“鱼儿游游”是我在学前美术教学中一次充满探索与发现的实践。这不仅仅是一堂关于鱼的绘画课,它更是一个微缩的艺术世界,孩子们在这里自由地挥洒色彩,表达内心对海洋生物的想象与情感。作为一名美术教师,我深知每一次教学都是一次独特的旅程,需要我在行进中不断观察、思考、调整与反思。此次反思,旨在深入剖析“鱼儿游游”主题教学的得失,探究其背后的教育意义,并为未来的教学实践积累宝贵经验。
一、教学设计与预期:构建想象的海洋
在设计“鱼儿游游”这堂课之初,我的核心目标是激发幼儿对自然界——特别是水生生物——的兴趣,并通过美术创作培养他们的想象力、创造力以及手眼协调能力。我预设孩子们能够大胆使用色彩,尝试不同的绘画工具,创造出形态各异、色彩斑斓的鱼儿。
1. 教学目标设定:
认知目标: 引导幼儿认识鱼的基本形态特征(头部、身体、尾巴、鱼鳍),了解鱼在水中游动的姿态。
技能目标: 鼓励幼儿尝试多种绘画技法(如:用手指点画鱼鳞、用棉签画水泡、用毛笔勾勒鱼的轮廓),提高其精细动作技能和色彩搭配能力。
情感目标: 激发幼儿对海洋世界的热爱与好奇心,体验创作的乐趣,培养自信心和表达欲望。
2. 材料与环境准备:
考虑到幼儿的年龄特点,我选择了易于操作的材料:水粉颜料(色彩鲜艳、覆盖力强)、不同粗细的画笔、棉签、手指画颜料、A3大小的白色卡纸。
教学环境方面,我播放了轻柔的海洋音乐,并提前在教室四周张贴了一些海洋生物的图片和视频,营造出一种沉浸式的海洋氛围,希望能迅速将孩子们带入情境。
3. 教学流程预设:
导入: 通过观看鱼类视频、讲述鱼儿的故事,引发幼儿对鱼儿的兴趣。提问:“小朋友们,你们见过鱼吗?鱼儿是怎样的?它们在水里是怎样游动的呢?”
示范与引导: 我计划用简单的线条勾勒出鱼的基本形状,并示范如何运用点、线、面来表现鱼的细节,强调“你的鱼儿是独一无二的”。同时,鼓励他们大胆尝试色彩。
自主创作: 留出充足的时间让幼儿自由发挥,教师巡视指导,适时提供帮助和启发。
分享与评价: 组织幼儿展示自己的作品,分享创作心得,互相欣赏。
我期望通过这样的设计,能让孩子们在轻松愉快的氛围中,不仅习得绘画技能,更能打开想象的阀门,创造出充满生命力的作品。
二、教学实施与观察:想象与现实的碰撞
当课堂真正开始,我的预设与实际情况之间出现了有趣的碰撞,这正是教学反思的价值所在。
1. 导入环节:沉浸与分散并存
海洋音乐和视频确实吸引了大部分孩子的注意力,他们瞪大眼睛,发出惊叹声。这种情境的创设是成功的,它迅速点燃了孩子们的兴趣。
然而,也有一小部分孩子,他们的注意力更容易被分散。有的孩子对视频里的“大鲨鱼”感到兴奋,而忽略了“小鱼游游”的主题;有的孩子则在讨论他们周末去哪里玩了,并没有完全进入预设的海洋情境。这提示我在导入环节,除了视觉和听觉刺激,还可以增加一些触觉或互动环节,如:让孩子们模仿鱼儿游动的姿态,或者触摸一些鱼类玩具,以更全面地调动感官,确保所有孩子都能“上车”。
2. 示范与引导:自由与模仿的张力
在示范环节,我努力做到只提供基本框架,强调多样性,鼓励个性化。我画了一只简单的鱼,并说:“看,老师的鱼是这样的,你的鱼可以是圆的,可以是长的,可以有大大的尾巴,也可以有小小的眼睛,它游动的样子也可以不一样。”
令人欣慰的是,大多数孩子都展现出了惊人的创造力。他们画出了各种形状的鱼:三角形的、正方形的、甚至是没有固定形状的“幻想鱼”。色彩运用更是大胆,红色的鱼、蓝色的鱼、彩虹色的鱼,甚至有孩子尝试用多种颜色混合,创造出独特的渐变效果。他们用手指点画鱼鳞,用棉签画出密密麻麻的水泡,画面生动活泼,充满了童趣。
然而,我也观察到了一部分孩子的“模仿”现象。有几个孩子,在看完我的示范后,几乎完全复制了我画的鱼的形状和颜色。这让我开始思考:如何在示范中既能提供必要的引导,又不至于束缚孩子的想象力?或许,下次我可以提供多种示范范例,或者只用语言描述,让孩子在脑海中构建形象,或者干脆不提供具体的鱼形示范,只示范色彩的运用和工具的玩法。这反映了儿童发展心理学中“最近发展区”的概念,一部分孩子需要更明确的示范来建立自信,而另一部分则需要更开放的空间来自由探索。教师的角色,正是在这两种需求之间寻找平衡点。
3. 自主创作:过程的魅力与挑战
这是课堂中最精彩的部分。整个教室弥漫着颜料的味道和孩子们创作的投入感。他们时而皱眉沉思,时而手舞足蹈,完全沉浸在自己的艺术世界里。
个体差异凸显:
专注型: 小明同学用心地为他的鱼涂上渐变色,从鱼头到鱼尾的颜色变化细腻而有逻辑,他甚至在鱼的周围画上了海草和珊瑚,构建了一个完整的海洋生态。这体现了他对细节的观察力和耐心。
探索型: 小红同学则喜欢尝试不同的绘画工具,她用手指蘸颜料在画纸上随意涂抹,然后用棉签在上面点缀,最后用画笔勾勒出鱼的轮廓,她的作品充满抽象美,展现了自由探索的精神。
困惑型: 但也有少数孩子表现出无从下手。小刚拿着画笔,迟迟没有动笔,他告诉我:“老师,我不知道怎么画。”我走过去,没有直接替他画,而是引导他:“你喜欢什么颜色的鱼?它想去哪里玩?它是不是很开心?”我让他先从一个简单的形状开始,比如画一个椭圆形,再慢慢添上眼睛和尾巴。这个过程让我意识到,对于一些内向或缺乏自信的孩子,教师的“搭桥”和“支架”作用至关重要。
材料的运用: 大多数孩子对水粉颜料和画笔的使用很熟练,但手指画颜料的引入,更是让他们惊喜。他们用指尖在纸上点出鱼鳞、水泡,甚至直接用手掌印出鱼的身体,这种直接的感官体验极大地增强了创作的乐趣。但也带来了新的挑战——颜料的混合与污染。有孩子将所有的颜料混在一起,变成了一片混沌的“泥巴色”。这促使我思考,在材料投放时,是否可以分阶段,或者提前明确告知颜料使用的规则,引导他们如何避免过度混合。
时间管理: 尽管我预留了充足的时间,但有些孩子依然意犹未尽,而有些孩子则早早完成,开始百无聊赖。这提醒我在未来的教学中,需要准备一些“备用”的辅助材料或活动,如:提供剪刀和彩纸,让提前完成的孩子可以剪出海草或水母来装饰自己的作品,或者让其他小朋友来完成作品的空白部分,增加合作的元素。
4. 分享与评价:认可与启迪
在分享环节,孩子们争先恐后地举手,骄傲地展示自己的作品。他们用稚嫩的语言描述自己的鱼儿:“我的鱼是彩虹色的,因为它喜欢吃彩虹!”“我的鱼很凶,因为它要去打坏蛋!”这种分享不仅锻炼了他们的口语表达能力,也让他们获得了同伴和老师的认可,增强了自信心。
在评价中,我特别强调了“你的作品很棒,因为它充满了你的想法”而非仅仅关注“画得像不像”。我鼓励孩子们互相发现作品中的亮点,如:“我喜欢小明的鱼,它的尾巴特别长,像一条裙子。”这种积极的、以过程和创意为导向的评价方式,有效地激发了孩子们的创造热情和审美情趣。
三、深层分析与教学反思:从“鱼儿游游”看美术教育的本质
“鱼儿游游”的教学实践,不仅展示了孩子们纯真烂漫的艺术表达,也让我对美术教育的本质有了更深刻的理解。
1. 过程重于结果:解放儿童的创造力
在此次教学中,我深刻体会到,儿童美术教育的重点不应是让孩子画出“标准”的鱼,而是让他们在绘画过程中体验创造的乐趣,表达内心的世界。那些形态各异、色彩斑斓的“非典型”鱼儿,恰恰是孩子们独特想象力的具象化体现。当教师过度强调“像”与“不像”时,无形中扼杀了孩子们的创造本能。
此次课程设计中,我刻意模糊了对“像”的追求,而更强调“我的鱼”的概念,鼓励孩子赋予鱼儿独特的生命和故事。这符合卢恩菲尔德的儿童美术发展理论——儿童在绘画中表达的是他们所知道的和所感受到的,而非仅仅是所看到的。这种理念的贯彻,使得作品呈现出极大的多样性和生命力。
2. 感官体验的重要性:触摸、观察与想象的联动
水粉颜料的触感、棉签的轻柔、手指的直接接触,这些都为孩子提供了丰富的感官刺激。尤其是手指画的引入,让孩子们能更直接地感受色彩和纹理。这种多感官的参与,远比单一的视觉刺激更能激发他们的学习兴趣和投入度。
在导入环节,如果能增加更多互动,如让孩子们用手模拟鱼儿游动的姿态,或者让他们触摸一些不同材质的“鱼鳞”(如亮片、布料等),将能更有效地将他们的想象力与实际操作连接起来,让“鱼儿游游”不仅仅停留在视觉层面,更深入到身体和心灵的体验。
3. 教师的角色定位:引导者、观察者与支持者
成功的教学并非是教师主导一切,而是教师作为学习的引导者、孩子成长的观察者和探索的支持者。在“鱼儿游游”的课堂上,我发现自己需要不断在“放手”与“干预”之间寻找平衡。
“放手”的艺术: 当孩子沉浸在创作中时,教师应给予足够的空间和时间,避免过度指导,让孩子自由探索。小明同学的渐变色鱼,正是在我不过多干预下自由探索的成果。
“干预”的智慧: 当孩子遇到困难或出现困惑时,教师的适时引导和启发是不可或缺的。对于小刚这类无从下手的孩子,我的提问和鼓励,帮助他迈出了第一步。这种“支架式教学”的运用,确保了每个孩子都能在自己的发展区内获得成长。
观察的重要性: 教师的细致观察是了解孩子、调整教学策略的关键。通过观察孩子们如何使用材料、如何构思、如何解决问题,我得以更全面地评估教学效果,并发现新的教学契机。例如,对孩子将颜料混成“泥巴色”的观察,让我思考未来如何更好地进行材料管理和色彩指导。
4. 个体差异的尊重与教学策略的弹性
每个孩子都是独特的,他们的兴趣、能力、发展水平都存在显著差异。在“鱼儿游游”的课堂上,有的孩子擅长具象表达,有的偏爱抽象创意;有的需要明确指导,有的则渴望自由探索。
这要求教师在教学设计和实施中,必须具备高度的弹性。我意识到,一刀切的教学方法往往难以适应所有孩子。未来的教学,可以考虑在材料投放、示范方式、甚至是评价标准上,提供更多元化的选择,以满足不同孩子的需求。例如,可以提供不同难度等级的创作引导卡片,或者在课堂上分为几个小组,进行不同侧重点的创作。
5. 美育的深远价值:超越艺术本身
“鱼儿游游”这堂美术课,不仅仅是关于画鱼,它更是孩子认识世界、表达自我、培养情感的重要途径。
审美能力的培养: 孩子们通过色彩、线条、形状的搭配,培养了对美的感知和创造力。
情感的表达: 孩子们将对鱼儿的喜爱、对海洋的向往,甚至是对“凶猛鲨鱼”的恐惧,都融入到了作品中,艺术成为他们情感宣泄的出口。
跨学科融合的潜力: 鱼儿主题可以自然地与科学(鱼的种类、栖息环境)、语言(鱼的故事、诗歌)、音乐(模仿鱼儿游动的律动)等学科进行融合,拓展孩子的学习广度与深度。例如,在分享环节,鼓励孩子们为自己的鱼儿编织一个小故事,就是语言与艺术的巧妙融合。
四、改进方向与未来展望:在反思中前行
经过深入的反思,我对“鱼儿游游”的教学有了更清晰的改进方向,并对未来的美术教学充满期待。
1. 优化导入环节,增强全员参与感:
下次可以增加身体律动环节,让孩子模仿鱼儿游动,通过身体体验来加深对主题的理解。
引入更多互动式提问,鼓励孩子分享自己与鱼儿的经验,而不是单向地观看。
可以准备一些实物或半实物(如鱼形剪影、鱼鳞贴纸),让孩子进行触觉感知,多元调动感官。
2. 平衡示范与创造,提供多元支架:
在示范时,可以提供多种不同风格的鱼儿形象,或者只示范绘画的步骤和技巧,而不提供具体范例,让孩子有更多的想象空间。
对于初学者或自信心不足的孩子,可以提供一些形状模板或辅助工具,帮助他们迈出第一步。
鼓励“二次创作”,即在完成基本作品后,可以提供额外的小材料(如亮片、毛线、彩色纸片),让孩子进一步装饰,增加作品的趣味性和复杂度。
3. 强化材料管理与技能指导:
提前明确颜料使用规则,引导孩子如何避免颜色混浊,并提供洗笔、擦笔的正确方法。
可以引入新的材料组合,如蜡笔、油画棒、水彩等,让孩子体验不同材料带来的艺术效果,拓宽他们的创作视野。
针对颜料混色的问题,可以尝试分色盘的使用,或者在课程中穿插简单的色彩知识讲解(如三原色、调色等)。
4. 精细化时间管理,关注个体需求:
准备一些“延长活动”或“替代活动”,以应对不同创作速度的孩子,确保每个孩子都能在规定时间内有事可做,有所收获。
在巡视指导时,更频繁地与每个孩子进行一对一的简短交流,了解他们的创作意图,及时提供个性化帮助。
可以引入小组合作的环节,如:几个孩子一起画一个大大的海洋,各自画几条鱼,再共同装饰,培养合作精神。
5. 提升评价的深度与广度:
鼓励孩子不仅分享自己的作品,更要分享创作过程中的思考、感受和遇到的挑战。
可以引入“我最喜欢谁的鱼和为什么?”的环节,让孩子在欣赏他人作品中,学习和借鉴。
将作品展示布置成一个“海洋世界”,让孩子们感受到自己的作品被尊重和重视,并有机会邀请其他班级或家长前来参观,扩大作品的影响力。
“鱼儿游游”的教学反思,是一次自我审视和成长的过程。它让我再次确认,儿童美术教育的魅力在于其无限的可能性,在于它能为孩子打开一扇通往想象与创造的大门。作为教师,我的职责不仅仅是传授知识和技能,更重要的是点燃孩子内心的火花,为他们提供一个安全、自由、充满探索乐趣的艺术空间。未来,我将继续秉持以儿童为中心的教育理念,在每一次教学实践中不断反思、学习和创新,让每一个孩子都能在艺术的海洋里,自由自在地“游游”,绽放出属于自己的独特光芒。艺术之光,点亮童心,教育之路,任重而道远。

本文由用户:于老师 投稿分享,如有侵权请联系我们(点击这里联系)处理,若转载,请注明出处:https://www.yktime.cn/47952.html