英语阅读教学,作为外语教学的核心组成部分,其有效性直接关系到学生语言综合运用能力的提升。然而,长期以来,我们对英语阅读教学的理解和实践,往往局限于字面意义的理解和应试技巧的传授。在教学实践中,我们常常会发现,即使学生掌握了大量词汇和语法知识,面对真实语篇时,仍旧感到吃力;即使能够准确回答课后问题,却难以形成深刻的理解或进行批判性思考;即便完成了阅读任务,也未能培养起对阅读的兴趣。这些困境,无不促使我们对英语阅读教学进行深入的反思。
I. 英语阅读的本质再审视:从解码到意义建构
传统的英语阅读教学,过度强调词汇、语法和句子结构的解码能力,这固然是阅读的基础,却绝非阅读的全部。阅读的本质,远不止于此。它是一个积极的、建构意义的过程,是读者、文本和语境三者之间动态互动的产物。
1.1 阅读的深层含义:不仅仅是“看懂”字面
字面理解 (Literal Comprehension): 这是最基础的层面,指读者能够识别文本中的事实信息,如时间、地点、人物、事件等。反思:我们是否过度停留于此,仅仅满足于学生能找出答案?
推断理解 (Inferential Comprehension): 读者需要根据文本信息,结合自己的背景知识,进行逻辑推理,得出文本中未明确表达的含义,如作者的意图、隐含的态度、事件的因果关系等。反思:我们的教学是否提供了足够的空间和引导,让学生练习这种“言外之意”的捕捉能力?
评价理解 (Evaluative Comprehension): 这是更高层次的阅读,要求读者对文本的内容、形式、作者的观点等进行批判性判断,形成自己的看法。反思:我们的课堂是否鼓励学生质疑、分析,并形成独立见解,而非被动接受?
欣赏理解 (Appreciative Comprehension): 阅读不仅是认知活动,更是情感体验。读者能从中获得审美享受、思想启迪或情感共鸣。反思:我们是否忽略了阅读的乐趣和情感价值,把阅读变成了枯燥的机械任务?
1.2 当前阅读教学面临的核心挑战
应试导向的桎梏: 考试指挥棒下,阅读教学往往异化为“解题技巧”的训练,而非真实阅读能力的培养。学生只关注“哪里能找到答案”,而非“文本说了什么,为什么这么说”。
阅读策略的缺失: 许多学生缺乏有效的阅读策略,如略读、扫读、预测、猜测词义、识别主旨大意等。他们往往逐字逐句地阅读,效率低下,容易陷入细节而忽略整体。
背景知识的贫瘠: 学生的文化背景、社会经验、学科知识不足,导致在阅读相关主题文本时,理解困难重重,因为他们无法将新信息与已有知识建立联系。
阅读兴趣的匮乏: 教学材料选择单一、教学方法枯燥、阅读体验不佳,使得许多学生对英语阅读敬而远之,将其视为负担。
教师专业发展的瓶颈: 部分教师对阅读理论、策略和评估方式的理解不够深入,教学方法更新缓慢,难以适应新时代对阅读教学的要求。
II. 教学目标的反思:我们究竟想培养什么样的读者?
明确的教学目标是有效教学的前提。反思我们的阅读教学目标,是为了确保我们培养的不仅仅是“能通过考试”的学生,更是“能够有效阅读、享受阅读”的终身学习者。
2.1 传统目标的局限性:偏重“读懂”而非“会读”
过度强调词汇量和语法点的掌握: 认为只要词汇量大、语法好就能读懂。这忽略了语篇层面的理解和阅读策略的重要性。
只关注文本表层信息的获取: 教学中多以“找出文中……的信息”为主要任务,缺乏对深层含义和批判性思维的训练。
忽视阅读兴趣和习惯的培养: 认为阅读是工具性的,达到理解目的即可,不注重激发学生内心的阅读驱动力。
2.2 新时代阅读目标的确立:培养“深度阅读者”
发展多元化的阅读能力: 不仅包括字面理解,更要涵盖推断、评价和欣赏性理解,使学生具备从不同维度解读文本的能力。
培养主动的阅读策略: 引导学生掌握并灵活运用多种阅读策略,使其成为积极的、有策略的阅读者。
构建丰富的背景知识: 鼓励学生拓宽知识面,通过阅读拓宽视野,并学会将新知与旧知融会贯通。
激发持久的阅读兴趣: 营造积极的阅读氛围,提供丰富的阅读材料,让学生体会到阅读的乐趣和价值,培养终身阅读的习惯。
提升批判性思维能力: 引导学生在阅读中学会质疑、分析、评价文本信息,形成独立思考和判断的能力。
促进文化意识和跨文化交际能力: 通过阅读了解不同文化,增强文化敏感性,提升跨文化交际的素养。
III. 教学过程与策略的反思:如何有效引导学生阅读?
阅读教学的过程,是教师引导学生通过一系列活动,逐步提升阅读能力的过程。反思我们教学的各个环节,可以发现许多值得改进之处。
3.1 课前准备阶段的反思:激活背景,设定目的
常见问题:
直接进入文本,不激活学生已有的知识,导致新旧知识脱节。
词汇教学枯燥,往往是罗列词汇、解释词义,而非引导学生在语境中学习和猜测。
没有明确阅读目的,学生阅读时盲目,缺乏方向。
反思与改进:
情境导入,激活背景知识 (Activating Prior Knowledge): 通过提问、图片、视频、脑力激荡、小组讨论等方式,引导学生回忆或了解与文本主题相关的知识,拉近文本与学生的距离。例如,阅读关于太空探索的文章前,可以问学生对太空的了解,观看相关纪录片片段。
建立阅读目的 (Setting Purpose for Reading): 教师应在阅读前明确告知学生阅读任务,如“找出关键信息”、“理解作者观点”、“评价文本论据”等,让学生带着问题去阅读。这有助于提高阅读的专注度和效率。
策略性词汇预教 (Strategic Vocabulary Pre-teaching): 筛选出对理解主旨至关重要的核心词汇,采用多种方法(如语境猜测、词根词缀、搭配、图像、实物、同义反义词等)进行教学,而非简单罗列。引导学生学会跳过不影响理解的生词。
3.2 课中阅读阶段的反思:策略引导,过程监控
常见问题:
“一读到底”或“逐句翻译”,不引导学生运用阅读策略。
阅读任务单一,多是回答细节性问题,缺乏对整体理解和深层分析的训练。
教师过度干预,学生缺乏独立思考和解决问题的机会。
反思与改进:
多层次阅读任务设计 (Multi-level Reading Tasks):
略读 (Skimming): 引导学生快速浏览文本,捕捉主旨大意和文章结构。如:快速阅读标题、小标题、首段末段,找出文章中心思想。
扫读 (Scanning): 训练学生快速查找特定信息。如:找出某个人名、日期或某个事实。
精读 (Intensive Reading): 在理解整体的基础上,对关键段落和句子进行细致研读,深入理解文本的含义、细节和逻辑关系。
阅读策略的教学与运用 (Teaching and Applying Reading Strategies):
猜测词义 (Guessing Meaning from Context): 鼓励学生利用上下文线索、构词法等猜测生词含义。
识别主旨与细节 (Identifying Main Idea and Details): 训练学生区分主要信息和支撑细节,理解段落主题句和文章总主题。
理解指代关系 (Understanding Reference): 引导学生识别代词、短语等的指代对象。
识别篇章结构 (Recognizing Text Structure): 帮助学生理解不同体裁(如议论文、说明文、记叙文)的常见组织模式。
做笔记与画线 (Note-taking and Underlining): 引导学生在阅读过程中做批注、画线,记录重要信息或疑问。
引导学生进行意义建构 (Guiding Meaning Construction):
提问链设计 (Questioning Chain): 设计由浅入深、由表及里的问题,引导学生逐步深入理解文本。
小组讨论与合作学习 (Group Discussion & Collaborative Learning): 提供机会让学生互相交流阅读体会、解决阅读中遇到的问题,在互动中深化理解。
思维导图与图示 (Mind Maps & Graphic Organizers): 引导学生利用视觉工具梳理文本信息,理解逻辑关系。
3.3 课后拓展阶段的反思:深化理解,拓展应用
常见问题:
课后活动仅限于完成练习题,缺乏对文本的再加工和创造性应用。
阅读与写作、口语等其他语言技能脱节。
没有引导学生将所读内容与自身经验、现实生活相联系。
反思与改进:
深化理解活动 (Deepening Comprehension Activities):
总结与复述 (Summarizing & Retelling): 引导学生用自己的语言概括文本主要内容,培养抓大意的能力。
角色扮演与情景模拟 (Role-play & Simulation): 让学生扮演文本中的角色,体验故事情节或情境,加深理解。
辩论与讨论 (Debate & Discussion): 围绕文本中的争议点或作者观点进行辩论,培养批判性思维。
拓展与应用活动 (Extending & Applying Activities):
续写与改写 (Continuing & Rewriting): 鼓励学生对文本进行创造性改写或续写,发展想象力和写作能力。
关联与迁移 (Connecting & Transferring): 引导学生将文本内容与个人经历、其他学科知识或现实社会问题联系起来,实现知识的迁移。
主题探究与研究 (Thematic Exploration & Research): 鼓励学生根据文本主题,进行更深入的资料搜集和研究,培养自主学习能力。
分享与推荐 (Sharing & Recommending): 让学生分享阅读心得,向他人推荐好书,培养阅读的分享乐趣。
IV. 教学资源与评估的反思:用什么教,如何知道教得好?
阅读教学的有效性,不仅取决于教学方法,也与教学资源的选择和评估体系的科学性密切相关。
4.1 阅读材料选择与使用的反思:从“教本”到“读本”
常见问题:
过度依赖教材,阅读材料单一,无法满足学生多样化的阅读需求和兴趣。
材料难度不适宜,或太难让学生望而却步,或太简单无法激发挑战性。
材料缺乏真实性,人工痕迹过重,与现实语境脱节。
反思与改进:
多元化阅读材料的引入 (Diversifying Reading Materials):
分级阅读材料 (Graded Readers): 根据学生的语言水平,提供不同难度的原版或改写读物,帮助学生循序渐进。
原版真实材料 (Authentic Materials): 引入报纸、杂志、新闻报道、博客、英文歌曲歌词、影视剧本等,让学生接触真实语境下的语言,提升阅读的实用性。
文学作品 (Literary Works): 适当引入文学作品,培养学生的审美情趣和对文化内涵的理解。
跨学科材料 (Cross-curricular Materials): 结合其他学科内容(如科普、历史、社会等)的英文文本,拓宽学生知识面。
阅读材料的匹配性 (Matching Materials to Learners): 教师应根据学生的年龄特点、兴趣爱好、现有水平以及教学目标,精心选择和设计阅读材料。
利用数字资源 (Utilizing Digital Resources): 充分利用网络上的英文阅读资源,如BBC Learning English, VOA Learning English, 各类新闻网站、电子书库等。
4.2 阅读教学评估的反思:从“分数”到“能力”
常见问题:
评估形式单一,以选择题、判断题等客观题为主,难以真实反映学生的阅读理解深度和策略运用能力。
只关注阅读结果,忽视阅读过程中的表现和进步。
评价反馈滞后或缺乏指导性,未能有效促进学生学习。
反思与改进:
评估目标多元化 (Diversifying Assessment Goals): 不仅评估字面理解,更要评估推断能力、批判性思维、阅读策略运用、对文本的情感反应以及阅读兴趣和习惯的培养。
评估方法多样化 (Diversifying Assessment Methods):
形成性评估 (Formative Assessment): 在教学过程中,通过观察、提问、课堂讨论、短小练习等方式,及时了解学生学习状况,并提供反馈。
过程性评估 (Process-oriented Assessment): 关注学生在阅读过程中的表现,如笔记、批注、思维导图、小组讨论中的参与度等。
表现性评估 (Performance-based Assessment): 通过总结、复述、改编、演讲、辩论、写作等方式,让学生展示其阅读理解和运用能力。
自评与互评 (Self-assessment & Peer Assessment): 引导学生进行自我反思和互相评价,培养其独立学习能力和评价意识。
阅读档案袋 (Reading Portfolio): 收集学生不同阶段的阅读作品和阅读记录,全面展现其阅读成长轨迹。
评估反馈及时性与指导性 (Timely & Instructive Feedback): 评估结果应及时反馈给学生,指出优点和不足,并提供具体的改进建议,帮助学生明确努力方向。
V. 教师自身角色与专业发展的反思:我们作为教师如何成长?
教师是阅读教学的实施者和引导者。教师的观念、知识储备、教学技能和反思能力,直接决定了阅读教学的质量。
5.1 教师观念的转变:从“知识传授者”到“学习促进者”
过去的定位: 教师是知识的权威,主要任务是讲解文本,解答疑问。
未来的定位: 教师是学习的引导者、促进者,负责设计学习情境,提供学习支架,激发学生学习动机,培养学生自主阅读能力。
5.2 教师专业能力的提升:终身学习与实践探索
深化阅读理论知识: 学习最新的阅读理论、认知心理学、语言学知识,理解阅读的本质和过程。
掌握多样化教学策略: 不断学习和实践新的阅读教学方法和策略,如支架式教学、任务型教学、内容和语言整合式教学等。
提升自身阅读素养: 教师自身应是热爱阅读的读者,广泛阅读英文原版材料,积累阅读经验,为学生树立榜样。
利用信息技术辅助教学: 掌握各类教学软件、在线平台和数字资源的使用,提升课堂的互动性和资源丰富性。
开展教学研究: 将教学实践中的问题上升为研究课题,通过行动研究,不断改进教学方法。
5.3 教师自我反思的常态化:持续改进的动力
反思日记/教学日志: 记录课堂中的成功经验、遇到的困惑、学生的反应、自己的感受,定期审视。
课堂观察与案例分析: 互相观摩听课,进行集体备课和评课,从同事的反馈中获得启发。
学生反馈: 积极听取学生的意见和建议,了解他们的学习需求和困惑。
阅读相关文献: 学习国内外专家学者关于阅读教学的最新研究成果和实践经验。
行动研究: 针对教学中的某个具体问题,设计并实施改进方案,观察效果,再反思调整。例如,针对学生猜测词义能力薄弱的问题,设计一系列教学活动,观察学生进步情况,并记录分析。
VI. 展望与行动:将反思付诸实践
反思的价值在于指导行动。对英语阅读教学的深入反思,最终是为了转化为具体可行的教学实践,不断提升教学质量。
- 树立正确的阅读观念: 从理念层面,将阅读视为主动的意义建构过程,而非被动的信息接收。
- 构建系统化的阅读教学框架: 根据学生的认知发展规律和语言学习特点,设计连贯、递进的阅读教学内容和活动,确保“前中后”各环节的有机衔接。
- 以学生为中心: 尊重学生个体差异,关注学生阅读兴趣,提供选择权,激发内驱力,变“要我读”为“我要读”。
- 强化阅读策略教学: 不仅传授知识,更要传授学习方法。将阅读策略的教学贯穿于整个阅读教学过程,让学生真正学会“如何读”。
- 创新教学材料和评估方式: 积极引入真实、多元的阅读材料,探索多维度、过程性的评估方式,真实反映学生阅读能力的进步。
- 促进教师专业成长: 教师要保持终身学习的态度,不断更新知识储备和教学技能,并常态化地进行教学反思和行动研究,成为一名研究型、专家型的阅读教学者。
- 营造浓厚的阅读氛围: 在班级、学校层面积极组织阅读活动,如读书分享会、阅读角、阅读挑战等,让阅读成为校园文化的一部分。
总之,英语阅读教学教学反思是一个永无止境的过程。面对快速发展的社会和不断变化的教育需求,我们必须持续审视、不断探索,以开放的心态拥抱变革,才能培养出真正具备阅读素养,能在信息时代有效获取、处理和利用信息,并享受阅读乐趣的终身学习者。这条道路上,每一个微小的反思,都可能成为推动教学进步的强大动力。

本文由用户:于老师 投稿分享,如有侵权请联系我们(点击这里联系)处理,若转载,请注明出处:https://www.yktime.cn/42838.html