《蝈蝈与蛐蛐》作为伊索寓言中的经典篇章,其简洁的叙事背后蕴含着深刻的人生哲理,是小学语文乃至品德教育中不可或缺的教学素材。每一次执教这则寓言,都像是一次与学生共同探索人性、社会与未来的旅程。在此,我将对《蝈蝈与蛐蛐》的教学过程进行深入反思,从教学目标、实施策略、学生反馈、存在问题及改进方向等多个维度进行剖析,以期未来能更好地引导学生领悟寓言的深意。
一、 教学目标的再审视:不仅仅是勤劳与懒惰
在最初的教学设计中,我对《蝈蝈与蛐蛐》的教学目标主要聚焦在以下几个方面:
1. 知识与技能层面: 掌握“蝈蝈”、“蛐蛐”、“储存”、“挨饿受冻”等生词,理解故事内容,能流利有感情地朗读课文,并能用自己的话复述故事。
2. 过程与方法层面: 通过比较、讨论等方式,理解蝈蝈与蛐蛐的不同生活态度和结局,培养学生的观察、分析和概括能力。
3. 情感态度与价值观层面: 引导学生认识到勤劳、有远见的价值,理解未雨绸缪的重要性,树立正确的劳动态度。
然而,随着教学的深入和学生思维的不断碰撞,我逐渐意识到,将教学目标仅仅停留在“勤劳者得福报,懒惰者受惩罚”的简单二元对立上,是远远不够的,甚至可能窄化了寓言的深刻内涵。这则寓言不仅仅是关于劳动与收获的物理定律,它更牵涉到:
- 生活方式的选择: 享受当下与规划未来的平衡点在哪里?
- 社会责任与个体自由: 当个体因自身选择陷入困境时,社会(或他者)是否有伸出援手的义务?
- 同情与批判: 我们在批判蝈蝈的懒惰时,是否也应思考其所代表的“艺术”或“享乐”价值?而蛐蛐的勤劳,是否也存在过度焦虑或缺乏变通的一面?
因此,在后续的教学反思中,我将教学目标进行了拓展与深化:
培养多元化视角: 引导学生不再局限于简单的善恶判断,尝试从不同角色、不同立场去理解故事人物的行为与动机。
思辨能力的培养: 鼓励学生对寓言的结局进行质疑、续写,甚至颠覆,从而激发批判性思维和创新精神。
价值观的内化与迁移: 引导学生将寓言的启示与个人生活、社会现象联系起来,思考如何在现实中实践智慧与责任。
二、 教学过程的亮点与成功经验
在多次执教《蝈蝈与蛐蛐》的过程中,有一些教学环节和策略取得了较好的效果:
-
情境导入,激发共鸣:
- 我常常以季节的变化作为切入点,如播放夏日虫鸣声、秋风落叶声,让学生感受大自然的变迁。
- 提出问题:“当夏天过去,冬天来临,小动物们会怎么准备呢?”通过提问,自然引入蝈蝈和蛐蛐的形象,激活学生的生活经验,为理解故事的背景铺垫。
- 成功之处在于,这种导入方式不仅吸引了学生的注意力,更重要的是,它将抽象的寓言故事与学生熟悉的自然现象和生活常识紧密联系起来,降低了理解难度。
-
精读细品,体会角色形象:
- 在朗读指导上,我特别强调对蝈蝈和蛐蛐语气的把握。引导学生通过声音表现蝈蝈的欢快、漫不经心,以及冬天时的绝望;表现蛐蛐的埋头苦干、不解与最终的冷漠。
- 在关键句的分析上,如“整天唱歌跳舞,日子过得十分快活”、“辛辛苦苦地搬运、储存粮食”、“你尽情地唱歌跳舞吧,到了冬天,你就会挨饿受冻的!”等,引导学生深入揣摩词语背后的情感与人物性格。
- 通过对比分析法,让学生列出蝈蝈与蛐蛐在“夏天的行为”、“对冬天的态度”、“最终的结局”等方面的异同,清晰勾勒出两个鲜活的角色形象。
- 这一环节的成功,得益于对文本的深入挖掘和对学生情感体验的引导,使得人物不再是扁平的符号,而是有了更丰富的生命。
-
深度研讨,启迪多元思维:
- 这是教学中最具挑战性也最富成果的环节。我并没有急于给出“勤劳是美德”的结论,而是抛出了一系列开放性问题:
- “夏天,蝈蝈唱歌跳舞,蛐蛐辛勤劳作,你更喜欢谁?”(初期学生的回答往往倾向于蛐蛐)
- “冬天来了,蝈蝈向蛐蛐求助,蛐蛐没有帮助它,你觉得蛐蛐做得对吗?为什么?”(这个问题是引爆点,学生会开始分裂,有的认为对,有的认为不对,进而展开辩论)
- “如果蝈蝈饿死了,你会觉得遗憾吗?为什么?”
- “假设你是蛐蛐,你会怎么做?你是蝈蝈,你会怎么做?”
- “在我们的生活中,有没有像蝈蝈和蛐蛐这样的人?他们有什么特点?”
- 我鼓励学生自由表达,即使是“离经叛道”的观点也给予尊重。例如,有学生提出:“蝈蝈唱歌跳舞,给夏天带来了欢乐,它也有它的价值。”也有学生认为:“蛐蛐太自私了,它应该帮助蝈蝈。”我并未直接否定这些观点,而是引导他们去思考:蝈蝈的“欢乐”价值是否足以抵消生存的代价?蛐蛐的“不帮助”是否是维护自身劳动成果的正当权利?
- 通过这种开放式的讨论,学生的思维被极大地激活,他们从单一的道德判断走向了对生活复杂性的认识,学会了换位思考,也初步理解了“付出与回报”、“责任与义务”等更深层次的社会议题。这是教学中最让我感到欣慰的突破。
- 这是教学中最具挑战性也最富成果的环节。我并没有急于给出“勤劳是美德”的结论,而是抛出了一系列开放性问题:
-
拓展延伸,实践与反思:
- 续写或改编故事: 鼓励学生发挥想象力,为蝈蝈和蛐蛐的故事设计不同的结局。有的学生让蛐蛐最终帮助了蝈蝈,有的学生让蝈蝈在绝望中幡然醒悟,寻找新的生存方式。这不仅锻炼了学生的写作能力,更让他们在创作中对寓言的主题有了更个性化的理解。
- 角色扮演: 让学生分角色扮演蝈蝈和蛐蛐,体验他们的情感和对话。这种沉浸式的体验加深了他们对角色行为动机的理解。
- 结合生活谈体会: 引导学生反思自己在学习、生活中是否有“小蝈蝈”或“小蛐蛐”的行为,并思考如何更好地规划时间、努力学习,从而将寓言的道理内化为行为准则。
- 这些拓展活动让学习不再局限于课堂,而是延伸到学生的日常生活中,实现了知识的迁移和应用。
三、 教学过程中的挑战与不足
尽管教学中存在一些亮点,但我也清醒地认识到,在《蝈蝈与蛐蛐》的教学中仍然面临诸多挑战和不足:
-
学生思维的惯性与突破难度:
- 大部分学生从小接受的是比较直观、扁平化的道德教育,即“好人”与“坏人”、“对”与“错”的明确界限。因此,当他们面对蝈蝈这一“反面教材”时,很容易直接将其定义为“懒惰、该受惩罚”,而难以深入挖掘其行为背后可能的“享受生活”、“艺术追求”等非物质层面的价值。
- 在引导学生进行思辨时,部分学生会显得犹豫不决,或倾向于重复大人的观点,缺乏独立的批判性思考。如何有效打破这种思维惯性,是长期面临的挑战。
-
讨论深度与课堂掌控的平衡:
- 当课堂讨论进入白热化阶段,学生的观点会非常发散,甚至跑题。作为教师,我需要在鼓励学生自由表达的同时,有效引导讨论的方向,确保其围绕核心问题展开,并能适时收束,不让讨论流于空泛。这对于课堂时间管理和教师的临场应变能力提出了较高要求。
- 如何确保每位学生都有机会参与到深度讨论中,而非仅仅是少数活跃分子的表演,也是需要持续改进的问题。内向或思维较慢的学生,其声音往往容易被淹没。
-
价值判断的适度引导:
- 尽管强调多元化视角,但寓言的核心价值观——勤劳、远见——依然是教学的重点。如何在鼓励学生思辨的同时,不至于让学生陷入虚无主义,或对勤劳的价值产生动摇,这需要教师在引导时的拿捏分寸。
- 如何让学生在理解蝈蝈可能存在的“艺术价值”时,仍能清晰认识到生存的基础性与重要性,避免学生对“享受当下”的片面理解,是一个微妙的平衡点。
-
评价方式的单一性:
- 当前的教学评价体系往往侧重于学生对知识点的掌握和书面表达能力。而对于《蝈蝈与蛐蛐》这种旨在培养思辨能力、情感态度和价值观的教学,现有的评价方式显得不够多元和灵活。
- 如何有效评估学生在讨论中的参与度、思考的深度、观点的创新性,以及寓言对他们价值观潜移默化的影响,是需要探索的方向。
四、 未来教学的改进方向与策略
针对上述挑战与不足,我将在未来的教学中从以下几个方面进行改进与尝试:
-
丰富教学资源,多元化呈现:
- 引入不同版本寓言: 寻找不同文化背景下类似的寓言故事(如中国传统寓言中勤劳与懒惰的故事),进行对比阅读,拓宽学生的视野。
- 视听结合,增强体验: 利用多媒体,播放与寓言主题相关的动画短片、歌曲或纪录片片段(如关于动物过冬的科普视频),使学生对故事情节和主题有更直观、更立体的感受。
- 真实案例引入: 适当引入社会上关于“啃老族”、“佛系青年”以及“创业者”、“规划师”等与蝈蝈、蛐蛐行为模式有相似之处的案例,引导学生联系实际,思考寓言的现代意义。但要注意案例选择的适度性,避免过度解读。
-
创新教学方法,提升全员参与度:
- “角色互换”深化体验: 在讨论环节,设计更复杂的角色扮演。例如,让学生扮演“旁观者”、“调解员”,甚至让学生为蝈蝈和蛐蛐撰写“求助信”或“答复函”,让他们在模拟情境中深入体验和思考。
- 小组合作学习常态化: 将学生分成异质性小组,在小组内先进行充分讨论,形成初步共识或争议点,再进行全班分享。这样可以确保每个学生都有发言的机会,也能让内向的学生在小组内部获得更多支持。
- 思辨游戏化: 设计类似“情景辩论赛”、“道德两难选择”等游戏,将思辨过程融入趣味性活动中,降低学生的心理门槛,激发他们的参与热情。
-
强化思辨能力培养,拒绝扁平化解读:
- 设计进阶式探究问题: 将问题设计成由浅入深、逐步递进的层次,引导学生从表面现象深入到本质,从单一角度转向多元视角。例如:
- 初阶问题:蝈蝈和蛐蛐谁更值得我们学习?
- 中阶问题:如果蛐蛐帮助了蝈蝈,故事会如何发展?这又会带来什么新的问题?
- 高阶问题:在现代社会,我们应该如何理解“未雨绸缪”和“享受当下”的平衡?当有人需要帮助时,我们应该如何权衡“授人以鱼”和“授人以渔”?
- 引入批判性思维工具: 如“六顶思考帽”法,引导学生从不同角度(事实、情感、优点、缺点、创新、管理)审视蝈蝈和蛐蛐的行为,培养更全面的思考习惯。
- 引导“不完美”的思考: 承认寓言中人物行为的复杂性,不强求完美的道德楷模。引导学生认识到,现实生活中的选择往往是多维度的,没有绝对的对错,关键在于理解选择背后的逻辑和可能带来的后果。
- 设计进阶式探究问题: 将问题设计成由浅入深、逐步递进的层次,引导学生从表面现象深入到本质,从单一角度转向多元视角。例如:
-
关注情感价值观的内化与迁移:
- “我的小规划”实践活动: 引导学生结合寓言的启示,为自己的一周学习、寒假生活或未来一个小目标制定规划,并尝试实践,体验规划与行动带来的成果,从而将“未雨绸缪”从概念转化为实际行动。
- “分享我的故事”: 鼓励学生分享自己或身边人类似蝈蝈或蛐蛐的故事,让他们在真实情境中理解寓言的意义,并学会如何应对生活中的挑战。
- 家校合作: 鼓励家长在家中与孩子讨论这则寓言,结合家庭生活中的实际例子,进一步巩固和深化学生对寓言主题的理解。
-
优化评价体系,关注过程与发展:
- 过程性评价为主: 将课堂讨论中的发言质量、倾听能力、思辨深度、合作精神等纳入评价范围。可以通过教师观察记录、学生互评、小组自评等方式进行。
- 多元化评价工具: 除了传统的口头表达和书面作业,还可以引入续写故事、绘制思维导图、表演短剧等形式,更全面地考察学生对寓言的理解和创造性运用能力。
- 发展性评价导向: 评价不仅仅是打分,更是为了发现学生的进步与不足,并提供有针对性的反馈,帮助学生明确未来的学习方向。
结语
《蝈蝈与蛐蛐》作为一则古老的寓言,其魅力在于它能够穿越时空,持续引发人们对生活、对人性的思考。教学这则寓言,绝不仅仅是完成一项教学任务,更是引导学生进行一次深刻的价值观洗礼和思维体操。每一次教学反思,都是我作为教育者不断成长、不断接近教育本质的契机。
未来的课堂,将不再满足于知识的单向灌输,而是致力于构建一个充满探索、思辨、对话与共创的学习场域。我深信,通过不断地反思与改进,我们能帮助学生从《蝈蝈与蛐蛐》这则看似简单的故事中,汲取到更丰富的人生智慧,学会更全面、更深入地看待世界,从而为他们未来的人生旅程,打下坚实而富有弹性的思想基础。让寓言不仅仅停留在书本上,更融入学生的心灵,指导他们的实践,这才是寓言教学的真正价值所在。

本文由用户:于老师 投稿分享,如有侵权请联系我们(点击这里联系)处理,若转载,请注明出处:https://www.yktime.cn/42228.html