幼儿分享行为教学反思

在幼教工作中，引导幼儿学会分享无疑是一项核心任务，它不仅关乎孩子当下的社交互动，更深远地影响其未来的人格发展和社会适应能力。然而，这项看似简单的教学目标，在实践中却常常让我们陷入困境，甚至产生诸多困惑：为什么有些孩子无论如何都不愿分享？强制分享是否真的有效？我们所追求的“分享”究竟是怎样的分享？带着这些疑问和在长期教学实践中积累的经验与反思，我试图对幼儿分享行为的教学进行一次深度的剖析和自我审视。

一、幼儿分享行为的本质剖析：为何分享如此艰难？

在反思教学策略之前，我们必须先理解幼儿分享行为的本质及其背后的发展规律和心理机制。对成年人而言，分享是一种习以为常的社交礼仪和道德品质，但对于三到六岁的幼儿来说，情况远比我们想象的复杂。

首先是自我中心的认知特点。皮亚杰的认知发展理论指出，学前期的幼儿处于前运算阶段，其思维具有明显的自我中心倾向。他们很难从他人的视角去理解世界，这意味着他们无法真正体会到“如果我不分享，别的小朋友会很伤心”这种感受。在他们的小小世界里，“我的就是我的”，这是最直接、最真实的感受。他们对物品的占有欲和对自身需求的优先满足，是这一阶段正常且健康的表现。

其次是物权意识的萌芽与发展。尽管幼儿对抽象的“物权”概念尚无清晰认知，但他们对具体物品的归属感和依恋却异常强烈。一件玩具、一个绘本，在他们眼中可能不仅仅是一个物品，更是他们安全感、掌控感乃至自我延伸的一部分。尤其是那些他们特别喜欢的、有特殊意义的物品，分享的难度会成倍增加。强行要求分享，无异于剥夺他们的一部分“自我”，这会引发强烈的抵抗和焦虑。

再者是冲动控制与延迟满足能力的不足。幼儿的大脑前额叶皮层尚未发育成熟，这使得他们在面对诱惑或强烈愿望时，很难进行有效的冲动控制。当他们看到自己渴望的玩具时，往往会不顾一切地想要得到；当他们正在玩自己心爱的玩具时，也很难轻易地放弃或与他人轮流。分享意味着放弃即时的满足感，等待的能力对于他们而言，是一个巨大的挑战。

此外，语言表达与情绪调节能力的限制也加剧了分享的难度。当孩子与他人争夺玩具时，他们往往缺乏有效的语言来表达自己的需求、感受或协商解决方案，转而使用推搡、哭闹等原始方式。同时，他们也难以有效地调节因“被分享”或“不能分享”而产生的失落、愤怒或不甘等负面情绪。

理解这些深层原因，是进行有效教学反思的基础。我们不能简单地将幼儿不分享的行为归结为“自私”或“不懂事”，而应看到其背后发展的必然性，并以此为出发点来调整我们的教学理念和方法。

二、传统教学模式的反思与局限

回顾过去的教学实践，我们常常不自觉地陷入一些误区，这些传统模式虽然在短期内可能“奏效”，但从长远来看，却阻碍了幼儿分享行为的真正发展。

1. 强制分享的弊端：
“你必须给小明玩！”“如果你不分享，我就不给你玩这个了！”这在许多幼儿园和家庭中屡见不鲜。强制分享看似解决了当下的冲突，但其负面影响不容忽视。
压抑了孩子的物权意识和自主性： 孩子会觉得自己的物品随时可能被剥夺，产生不安全感，对老师或家长产生抵触。
培养了“表面服从”而非“真心分享”： 孩子是为了逃避惩罚或获得表扬而分享，而非出于理解他人需求或主动的意愿。一旦外部压力消失，分享行为便可能停止。
制造了焦虑和抗拒： 被迫分享的孩子会因为失去对物品的掌控而感到焦虑，甚至产生对分享的厌恶情绪。而被要求分享的孩子，也可能因为等待过程中承受的压力而感到不悦。

2. 简单说教的无效性：
“你要学会分享，分享是个好孩子！”“分享才能交到好朋友！”这类口号式的说教，对于认知水平有限的幼儿来说，往往是空洞无力的。他们无法理解这些抽象的道德概念，更无法将其内化为自己的行为准则。说教可能让孩子知道“分享是好的”，但无法教会他们“如何分享”以及“为何要分享”。

3. 物质奖励或惩罚的局限性：
“你分享了，老师就给你小红花！”“如果你不分享，就不能看动画片！”用外在的奖励或惩罚来驱动分享，虽然能暂时改变行为，但其负面影响在于：
转移了动机： 孩子分享是为了获得奖励，而不是因为体会到分享的乐趣或对他人的关爱。一旦奖励消失，行为便难以维持。
降低了内在驱动力： 如果分享成为了一种“任务”，孩子便失去了从分享本身获得快乐和满足感的机会。

4. 教师“仲裁者”角色的固化：
当孩子发生玩具争夺时，教师常常扮演着“法官”的角色，直接判定谁对谁错，并给出解决方案（例如“一人玩五分钟”）。这种做法虽然高效，却剥夺了孩子自主解决问题的机会，让他们习惯于依赖成人，而非主动思考和协商。

通过对传统模式的反思，我深刻地认识到，真正的分享并非简单的物品交换，而是一种建立在共情、理解和自主基础上的社会行为。我们的教学目标不应仅仅停留在让孩子“给出”物品，而应着眼于培养他们内在的分享意愿、协商能力和对他人的关爱。

三、深度教学反思：构建有效的分享教学策略

基于对幼儿心理特点和传统教学模式局限性的深刻认识，我尝试从以下几个方面，构建更具深度和实效的分享教学策略。

A. 理解与尊重：蹲下身子看世界

这是所有有效教学策略的基石。

尊重物权意识的合理性： 我们应该承认孩子对自己物品的“所有权”。当孩子说“这是我的！”时，我们应该肯定他的感受，例如：“是的，这是你的玩具，你很喜欢它。”而不是立刻反驳或要求分享。这种被尊重的感受能建立孩子的安全感，反而能让他们在适当的时候更容易地分享。
区分“分享”与“轮流”： 对于幼儿来说，“轮流”比“分享”更容易理解和接受。轮流强调的是顺序和时间概念，而不是永久性地失去。我们可以引导孩子说：“小明，这个玩具你玩完了可以轮到我玩吗？”而不是直接要求“你分享给小明”。
接纳不分享的权利： 有些物品对孩子有特殊意义（如从家里带来的安抚物），或者孩子当下真的不想分享。在这种情况下，我们应该允许孩子不分享。这不仅是对孩子自主权的尊重，也是教会他们设定界限、保护自己物品的良好示范。可以提前跟孩子约定，哪些物品是需要分享的（幼儿园的公共玩具），哪些是可以不分享的（自己的私人物品）。

B. 创设支持性环境：物理与心理的双重构建

一个支持性的环境，能够自然地促进分享行为的发生。

充足的资源与替代品： 幼儿园应提供种类丰富、数量相对充足的玩具，避免因资源稀缺而引发不必要的争抢。对于特别受欢迎的玩具，可以准备多份，或者提供功能相似的替代品，减少竞争的压力。
清晰的规则与预期： 与幼儿共同制定关于玩具使用的规则，例如“轮流玩，玩完放回原处”、“借用玩具前要先问问”。这些规则应简单明了，并通过图片或儿歌的形式呈现，帮助幼儿理解和记忆。
安全、和谐的心理环境： 教师的积极态度、班级融洽的氛围、同伴间的友好互动，都能让孩子感到被爱和被支持，从而更愿意尝试分享和合作。

C. 过程性引导：超越结果的关注

我们更应该关注分享发生的过程，而非仅仅是分享的结果。

1. 情绪识别与共情培养：
- 描述与命名情绪： 当孩子发生冲突时，教师可以帮助他们识别并说出自己的情绪：“你现在看起来很生气，因为小明拿走了你的玩具。”同时引导孩子观察他人的情绪：“你看小明，他玩不到玩具好像有点难过。”
- 启发式提问： “如果我是小明，我玩不到这个玩具会怎么样呢？”通过角色扮演、绘本故事等形式，帮助孩子设身处地地感受他人的情感，这是共情能力培养的基础。
- 教师的榜样作用： 教师在日常生活中主动与孩子分享自己的物品、时间或经验，用行动示范分享的乐趣和意义。
2. 语言与沟通技巧的赋能：
- 提供“分享脚本”： 教给孩子一些礼貌且有效的表达方式，如“我可以和你一起玩吗？”“你玩完这个，可以轮到我玩吗？”“我们可以交换着玩吗？”帮助他们用语言代替肢体冲突。
- 引导协商： 当两个孩子都想玩同一个玩具时，教师可以引导他们进行协商：“你们两个都想玩这个积木，有什么好办法可以一起玩呢？”“你可以先玩五分钟，然后轮到他，好吗？”鼓励他们提出自己的想法，并尝试达成一致。
3. 解决问题能力的培养：
- 提供多种选择： 当孩子不愿意分享时，不要强求，而是提供解决问题的其他方案，如“这个你现在很喜欢玩，那我们找一个替代的玩具给小明玩好不好？”或者“你玩完这个，等一下我们一起玩别的。”
- 合作游戏的设计： 安排需要共同完成的游戏和活动，如搭积木、拼图、抬重物等，让孩子在合作中体验到共同努力的乐趣和分享的重要性，明白“合作能让事情变得更好玩”。
4. 延迟满足与等待能力的训练：
- 使用计时器： 对于轮流玩的情况，可以使用可视化的计时器，让孩子清晰地看到还需要等待多长时间，帮助他们理解时间概念，培养耐心。
- 提供等待期的活动： 在等待的过程中，可以引导等待的孩子参与其他有趣的活动，或与等待者进行简单的互动，缓解等待的焦虑。
- 肯定等待行为： 当孩子成功等待并轮到玩具时，要及时给予肯定和鼓励：“你等得真棒，很有耐心！”
5. 正向强化与有效鼓励：
- 关注过程和努力： 即使孩子只是尝试去问、去协商，而不是最终成功分享，也应该给予肯定：“你尝试去问小明可不可以一起玩，真棒！”这会鼓励他们继续尝试。
- 具体化赞扬： 避免空泛的“你真棒”，而是具体指出他们做得好的地方：“你主动把玩具递给小明，小明很高兴，你们一起玩得真开心！”让孩子清楚地知道自己的行为带来了积极的结果。
- 强化分享带来的积极体验： 帮助孩子体验到分享的乐趣，例如：分享食物时，大家一起吃会更香；分享故事时，大家一起听会更开心。让孩子从内在获得满足感。

D. 教师角色的转变：从“仲裁者”到“引导者”

教师的角色不再是直接干预和判定，而是成为孩子学习分享过程中的支持者、观察者和引导者。

观察与记录： 仔细观察孩子在分享情境中的反应，记录其进步和困难，为个性化指导提供依据。
提供工具和策略： 教师像一个工具箱的提供者，把共情、语言、协商等工具提供给孩子，让他们自己去学习如何使用。
放手与信任： 在保证安全的前提下，给予孩子更多自主解决问题的空间，相信他们有能力在引导下找到自己的解决方案。

四、挑战与持续的探索

幼儿分享行为的教学是一个长期而复杂的过程，不可能一蹴而就。在此过程中，我们仍将面临诸多挑战：

个体差异性： 每个孩子的性格、气质、家庭教育环境都不同，导致他们在分享行为上的表现千差万别。教师需要具备高度的敏感性和灵活性，提供个性化的支持。
家庭教育的协同： 幼儿园的教育理念和方法，需要与家庭教育保持一致。如果家庭中过度强调“独占”或“成人至上”，可能会抵消幼儿园的努力。因此，家园共育在分享行为教学中显得尤为重要，需要加强与家长的沟通和引导。
教师专业成长的必要性： 这种深度的分享教学理念对教师的专业素养提出了更高的要求。教师需要学习儿童发展心理学知识，掌握冲突解决技巧，具备良好的情绪管理和沟通能力，并持续进行自我反思。

五、结语：分享教学的育人深意

通过这次深度的教学反思，我愈发坚信，幼儿分享行为的教学绝非仅仅是教会孩子“给出去”某个物品，它的深层意义在于培养孩子的同理心、合作精神、解决问题的能力以及健全的人格。这是一种超越物品层面的给予，更是情感的传递、社会的链接和品格的塑造。

真正的分享，是发自内心的意愿，是对他人需求的理解和尊重，是在权衡自我与他人利益后的主动选择。它不是强制的牺牲，而是互惠互利的社会互动。作为幼儿教师，我们肩负着重要的使命，需要以更宽广的视野、更深刻的理解、更科学的方法去引导孩子走向真正的分享。这需要我们更多的耐心、智慧和对孩子无条件的爱，让我们在教育的征途上，不断反思、不断探索，为孩子们构建一个充满爱与和谐的成长世界。

幼儿分享行为教学反思