踢皮球的教学反思小班
在小班幼儿的日常教学活动中,“踢皮球”看似一个简单而基础的户外运动项目,但它所蕴含的教育价值远不止锻炼身体那么简单。它不仅是幼儿粗大动作技能发展的重要一环,更是其身体协调性、空间感知能力、规则意识、社会交往以及情绪管理等多方面综合能力发展的绝佳载体。作为一名小班教师,对“踢皮球”这项活动的教学实践进行深度反思,有助于我们更深刻地理解幼儿的发展规律,优化教学策略,从而更有效地促进幼儿的全面成长。
一、 教学目标的再审视与前期准备的深思
任何一项教学活动的成功,都离不开清晰的教学目标和充分的前期准备。回顾过去“踢皮球”的教学实践,我首先反思了目标设定的合理性与全面性。
1. 教学目标的深度剖析:
当初设定的目标往往侧重于“能够用脚踢球”、“能够将球踢出一段距离”等粗大动作技能层面。然而,对于小班幼儿而言,其发展是整体性的,因此目标设定应更具综合性、发展性和可操作性。
粗大动作技能发展: 这依然是核心。除了单纯的“踢”,更应细化为“用脚内侧踢球,初步掌握方向”、“能控制力量将球踢向目标”、“能边走边运球”等进阶目标,以适应不同发展水平的幼儿。同时,也要关注左右脚的平衡发展。
身体协调性与平衡能力: 踢球需要手、眼、脚的协调配合,以及单腿站立时的平衡。反思中发现,往往忽略了对这些背后支撑性能力的直接关注与引导。例如,在踢球前是否进行了适当的热身,包含了平衡练习?
空间感知与判断能力: 幼儿需要判断球的运动轨迹、速度,以及自己与球、与目标之间的距离。这涉及到对“远近”、“前后”、“左右”等空间概念的理解与运用。我在教学中是否提供了足够的机会让幼儿在实践中感知和运用这些概念?
社会性与情感发展: 这是最容易被表面动作技能所掩盖,却又至关重要的目标。
规则意识: 如何轮流、如何避免撞到同伴、如何捡球等,是集体活动的基础。
合作与分享: 双人或多人的传球、抢球游戏,是培养合作与分享意识的良好契机。
挫折应对与坚持: 踢不准、踢不远时的沮丧,以及通过努力后的成功体验,都是幼儿情绪管理和意志力锻炼的过程。
自信心: 每次成功的踢球都会增强幼儿的自我效能感。
语言与认知发展: 踢球过程中,教师的指令、引导语,以及幼儿之间的交流,都能促进语言发展。对球的颜色、大小、数量,以及对踢球动作的描述,也能促进认知发展。
通过这样的深度剖析,我发现原有的教学目标可以更加立体和丰富,为后续的教学设计提供更明确的方向。
2. 前期准备的细致考量:
场地选择与布置: 反思过去的实践,有时会过于追求开阔的场地,而忽略了小班幼儿在过于广阔空间中可能出现的迷茫和无序。合适的场地应该是既能保证安全,又能有效限定活动范围,并能根据教学需求进行灵活分区。例如,设置“踢球区”、“休息区”、“捡球区”;设立不同大小、难度的目标物(小门、纸箱、呼啦圈圈成的圆圈),以适应不同能力的幼儿。地面材质是否平整、安全,也是必须考虑的。
材料准备的多样性: “皮球”并非只有一种。不同大小、材质、重量、弹性的球,能给幼儿带来不同的触感和挑战。例如,大的软球适合初学者,易于控制且不易受伤;小的球则需要更高的精确度;有响声的球可以吸引听觉。数量是否充足?如果球太少,幼儿等待时间过长容易失去兴趣;如果球太多,又可能造成混乱。合适的数量是能让大部分幼儿参与,同时也能让教师有效管理。此外,还可准备一些辅助材料,如标记锥、小桶、障碍物等,增加活动的趣味性和挑战性。
安全预案与规则预设: 这是每次户外活动前必须深思熟虑的环节。除了口头强调,我是否预设了具体的安全事故应对方案?对于幼儿可能出现的抢球、碰撞等行为,是否提前制定了清晰、简洁的规则,并思考了如何引导幼儿理解和遵守?
二、 教学过程中的观察与问题分析
教学活动开展时,教师的观察是反思的基础。在“踢皮球”的教学过程中,我观察到了幼儿表现的千姿百态,也发现了自身教学介入中的不足。
1. 幼儿表现的多元性:
技能差异显著:
初学者: 有些幼儿完全不会用脚踢,只是用脚推、用手抱,甚至用脚踩住球。他们的协调性、平衡感都处于发展初期。
发展中: 能用脚踢,但多为脚尖踢,力量小、方向性差,或只能踢出很短的距离。他们在单腿站立支撑时摇晃明显。
熟练者: 少数幼儿能够用脚背或脚内侧踢球,有一定力量和方向感,甚至能简单地运球。
左右脚发展不平衡: 绝大多数幼儿习惯用主力脚踢球,对非主力脚的运用则非常生疏。
专注力与兴趣波动大:
部分幼儿对踢球表现出极大的热情,长时间投入。
部分幼儿在几次尝试失败后便失去兴趣,转而玩场地内的其他物品,或漫无目的地跑动。
有幼儿对“抢球”的兴趣大于“踢球”本身,导致活动秩序混乱。
对规则的理解和遵守程度参差不齐,部分幼儿需要反复提醒。
社会情感互动复杂:
争抢独占: 出现抢球、争执,甚至推搡的行为。
合作意识萌芽: 少数孩子会尝试和同伴一起玩,例如互相传球。
情绪表现: 踢进球时表现出巨大的喜悦和成就感;踢不进或被抢走球时,有的会沮丧、哭泣,有的会愤怒。
观察学习: 有些孩子会模仿踢得好的同伴或教师的动作。
2. 教师介入方式的得失:
示范与指导: 我发现自己有时示范不够慢、不够分解,或语言指令过于复杂,导致幼儿难以理解和模仿。例如,对于“用脚背踢”或“用脚内侧推球”这种需要精细动作控制的指令,仅仅口头说明是不够的,需要多次、多角度的慢动作示范,并辅以形象的比喻。
个别化支持: 在集体活动中,我往往难以兼顾到所有幼儿的个别需求。对于那些迟迟无法掌握踢球要领的孩子,我是否给予了足够的耐心和一对一的指导?我的指导是否具体有效,而非泛泛的“再踢一次”?对于能力较强的孩子,我是否及时增加了挑战,避免其因无聊而捣乱?
激励与评价: 我可能更多地关注了结果,如“踢进门了,真棒!”而忽略了对过程的肯定,如“你这次的起脚动作进步很大!”“你虽然没踢进,但你一直在努力,真棒!”具体的、针对过程的表扬,更能增强幼儿的内部学习动机。
规则管理: 我在强调规则时,有时过于生硬,或者在执行规则时不够坚定。如何让规则通过游戏的方式、通过幼儿的亲身感受来内化,而非仅仅是教师的约束?当有幼儿不遵守规则时,我的处理方式是否既有效又保护了幼儿的自尊心?
情境创设: 仅仅是“踢皮球”本身,对于小班幼儿的吸引力可能不够持久。我是否将踢球融入了更有趣的情境、故事或游戏环节,以保持他们的兴趣?例如,“小鸭子运鸡蛋”(将球当作鸡蛋运)、“消防员救火”(踢球击倒目标物)等。
三、 深入反思与理论支撑
对上述观察到的问题进行深入反思,离不开儿童发展心理学和教育学理论的支撑。这些理论为我们理解幼儿行为、优化教学策略提供了科学依据。
1. 皮亚杰的认知发展理论与具象操作:
小班幼儿处于皮亚杰认知发展理论的“前运算阶段”向“具体运算阶段”过渡的时期。他们主要通过具体的操作和感知来认识世界。对于“踢皮球”这项技能的学习,仅仅通过口头讲解是远远不够的,他们需要大量的亲身体验、反复尝试。每一次踢球、追球、捡球,都是他们在与环境互动,建构对“力”、“方向”、“速度”、“空间”等概念的初步理解。我的教学是否提供了足够的操作机会?我是否允许幼儿在实践中“犯错”并从中学习?反思中发现,有时为了追求秩序或效率,我会过多地干预幼儿的自由探索,这可能限制了他们通过具象操作进行学习的机会。
2. 维果茨基的社会文化理论与“最近发展区”:
维果茨基强调学习发生在“最近发展区”内,即幼儿通过独立探索无法完成,但在成人或能力更强的同伴帮助下能够完成的任务。对于踢球,每个幼儿的“最近发展区”都不同。
支架式教学: 教师的示范、提示、引导,就是提供“支架”。对于能力较弱的幼儿,我是否提供了恰到好处的支架?例如,先握着他的脚一起做踢球动作,再逐步放手;先设定近距离的大目标,成功后再逐渐提高难度。
同伴互助: 鼓励能力强的幼儿作为“小老师”帮助能力弱的同伴。这不仅能帮助后者,也能提升前者的责任感和表达能力。我是否设计了足够的合作游戏,鼓励而非仅仅是允许同伴间的互动?反思中发现,我可能更多地关注了教师与幼儿的互动,而忽视了同伴之间学习的巨大潜力。
3. 埃里克森的心理社会发展阶段理论与主动性:
小班幼儿正处于埃里克森“主动性对内疚感”的阶段(3-6岁)。这个阶段的儿童充满好奇心,渴望探索、尝试和独立完成任务。如果他们的主动性受到鼓励,他们会形成自信和目的性;如果经常被批评、指责,则可能产生内疚感,抑制其探索欲望。在踢球活动中:
鼓励尝试: 我是否营造了一个允许犯错、鼓励尝试的氛围?幼儿踢不准时,我是批评还是鼓励他们再试一次?
肯定努力: 我是否及时肯定了他们的每一次进步,哪怕是很小的进步,而不是只关注最终的结果?我是否让他们感受到自己是这项活动的主人,他们的选择和努力是被尊重的?
避免过度干预: 有时为了教学进度或秩序,我可能会过度干预幼儿的自主探索,这无形中扼杀了他们的主动性。
4. 蒙台梭利教育法与预备环境:
蒙台梭利教育强调“预备环境”的重要性,即为幼儿提供一个有秩序、有吸引力、能促进自主学习的环境。在踢球活动中,预备环境意味着:
材料的丰富性与可选择性: 提供多种类型的球和辅助材料,让幼儿根据自己的兴趣和能力进行选择。
环境的秩序与安全: 合理划分活动区域,明确边界,减少混乱和不安全因素。
教师的观察与引导: 教师不是活动的中心,而是观察者和支持者,在必要时提供帮助,引导幼儿自主学习。
5. 游戏是幼儿学习的基本方式:
对于小班幼儿来说,游戏是他们生活和学习的主导方式。踢皮球本身可以是一个游戏,但如何让它更具游戏性、故事性、趣味性,是激发幼儿内在动机的关键。纯粹的技能训练对于幼儿而言是枯燥的,一旦将其融入富有想象力的游戏情境中,幼儿的学习投入度会大大提高。
四、 改进策略与未来展望
基于以上深度反思和理论支撑,我为未来的“踢皮球”教学活动制定了更为具体和完善的改进策略。
1. 优化教学目标:
目标具体化、多元化: 除了运动技能,更要将社会情感、认知、语言等目标融入其中。例如,设定“能与同伴合作完成三次传球”、“踢球时能说出‘我的球’或‘给你’等简单词语”等。
层级化目标: 根据小班幼儿个体差异大的特点,为不同发展水平的幼儿设定递进式的目标,确保每个孩子都能在自己的“最近发展区”内获得挑战和成功。
2. 精细化环境与材料准备:
场地分区与功能明确: 在活动场地内用标记锥或绳子划分出不同的区域,如“自由踢球区”、“目标射门区”、“传球练习区”等。每个区域设置不同的难度和任务。
球具的多样配置: 准备大小、材质(皮球、海绵球、塑料球)、重量、弹性各异的球,让幼儿自由选择。同时保证数量充足,减少等待时间。
辅助教具的创新利用: 增设各种有趣的目标物(如纸箱城堡、动物图案的靶子)、障碍物(如软垫、小跨栏)、呼啦圈、沙包等,增加游戏的多变性和趣味性。
3. 多元化教学方法与策略:
情境化与游戏化教学:
创设故事情境: 将踢球融入到“小动物运粮食”、“勇敢的消防员灭火”、“小火车过山洞”等富有想象力的故事情境中,让幼儿扮演角色,通过完成任务的方式进行踢球。
设计趣味游戏: 引入“踢球过河”(踢过一条线)、“踢球打保龄球”(踢倒塑料瓶)、“踢球进洞洞”等游戏,增加挑战性和互动性。
清晰示范与分解动作:
慢动作示范: 对于重要的踢球动作(如脚内侧推球、脚背踢球),进行多次、多角度的慢动作分解示范,并配合清晰、简洁的口头描述。
镜像示范: 教师与幼儿面对面,做与幼儿对称的动作,便于幼儿模仿。
肢体辅助: 对于难以掌握的幼儿,教师可以握住其脚踝或膝盖,辅助其完成动作感受发力。
差异化指导与个别关注:
针对初学者: 提供更大的球、更近的目标、更平稳的地面。教师可进行一对一的指导,多鼓励其尝试,帮助他们找到踢球的感觉。
针对能力较强者: 增加踢球的难度,如设定更小的目标、更远的距离、要求连续运球、或进行双人传接球、小团队竞赛等,激发他们的挑战欲和合作意识。
强化正向激励与过程评价:
具体化表扬: 及时、具体地表扬幼儿的进步和努力,例如:“你这次起脚的动作很标准!”“你没有踢进,但你一直在努力,真棒!”“你这次跑过去把球捡回来,很有规则意识!”
非语言鼓励: 拥抱、竖大拇指、击掌等,让幼儿感受到被认可和支持。
关注个体进步: 不与其他幼儿比较,而是将幼儿当下的表现与其过去的表现进行比较,肯定其自身的进步。
提升规则教育的有效性:
共同制定规则: 在活动前,与幼儿一起讨论并制定简单的规则(如“不抢球”、“排队踢”、“注意安全”),让他们参与其中,提高规则的内化程度。
情境体验与后果承担: 当有幼儿不遵守规则时,不立即批评,而是引导他们体验不遵守规则带来的不便(如抢球导致大家都玩不成),并通过积极的方式解决问题。
反复强调与榜样引导: 通过儿歌、故事、表扬遵守规则的幼儿等方式,反复强调规则。
促进同伴互动与合作:
设计双人或小组合作的游戏,如“小动物运球”(两人合作运一个球到指定地点)、“传球接力”,鼓励幼儿互相帮助、分享、协作。
鼓励能力强的幼儿主动帮助能力弱的同伴,并肯定他们的合作行为。
4. 持续的观察与记录:
建立观察档案: 定期记录每个幼儿在踢球活动中的表现(如掌握的技能、遇到的困难、情绪反应、社会互动),作为评估幼儿发展和调整教学计划的重要依据。
视频记录: 偶尔对活动过程进行视频录像,回放时能更客观地发现教学中存在的问题和幼儿的亮点。
5. 家园共育的有效链接:
分享教学目标与方法: 向家长分享“踢皮球”活动不仅仅是运动,更涵盖了多方面的教育价值。
提供家庭运动建议: 鼓励家长在家中或小区公园与孩子进行亲子踢球活动,巩固学习成果,增进亲子感情。
收集家长反馈: 了解幼儿在家中运动的表现和兴趣,为教学提供更多信息。
五、 结语:反思,为了更好的教育
“踢皮球”这样一项看似寻常的小班教学活动,通过深入的教学反思,我看到了其背后蕴藏的无限教育可能和自身专业成长的巨大空间。教学反思并非简单地找出问题,而是要深入探究问题的原因,并在此基础上提出具有前瞻性和可操作性的改进方案。这是一个从实践到理论,再从理论回归实践的循环往复、螺旋上升的过程。
小班幼儿的成长是稚嫩而充满力量的,他们的每一次尝试、每一个进步都值得我们去细心呵护与引导。作为教育者,我们的每一次反思,都是为了更好地理解这些小小的生命,为他们提供更适宜、更丰富、更有趣的学习体验。我相信,通过持续的反思、学习和改进,我们的“踢皮球”教学将不仅仅是技能的传递,更是潜能的激发,是快乐童年的构筑,是幼儿全面健康发展的坚实铺垫。最终,受益的将是每一个充满好奇、渴望探索的孩子,以及我们自身不断提升的教育智慧。

本文由用户:于老师 投稿分享,如有侵权请联系我们(点击这里联系)处理,若转载,请注明出处:https://www.yktime.cn/48558.html