在多年的教学实践中,我一直致力于探索如何更有效地激发学生的深度学习与自主思考能力。其中,“感想型笔记”的教学,无疑是我反复实践、持续反思的一个核心议题。它并非简单的课堂记录,而是一种超越知识罗列、直抵思维深处的学习工具。从最初的满怀期待,到过程中的困惑与挑战,再到如今的明晰与坚定,这一路的反思,既是方法论的重塑,更是教育理念的升华。
一、 教学初衷与价值定位:为何执着于“感想”?
我最初引入“感想型笔记”的教学,是源于对传统笔记模式的反思。我们常看到学生机械地抄写板书、复制课本内容,或仅仅记录关键词句,美其名曰“记笔记”。然而,这些“笔记”往往在学习结束后便束之高阁,甚至在考试时也未能真正转化为其自身知识体系的一部分。这种“为了记而记”的现象,让我深感忧虑。
我所理解的“感想型笔记”,绝非漫无边际的胡思乱想,而是以文本、概念、事件等为载体,引导学生进行批判性思考、情感连接、意义建构和元认知反思的过程。其核心价值体现在以下几个方面:
- 深化理解与意义建构: 知识并非简单地被“输入”,而是需要学习者主动地“加工”和“建构”。感想型笔记鼓励学生在接受信息的同时,提出疑问、联系已知、表达看法,从而将新知识融入其原有的认知框架,实现从“知道”到“理解”的跨越。例如,在阅读一篇文学作品时,学生不仅仅记录故事情节和人物形象,更要思考“作者为何这样写?”“它触动了我什么?”“这与我的生活经验有何关联?”
- 激发批判性思维与创新力: 感想型笔记迫使学生跳出信息接收者的角色,成为信息的审视者和评价者。他们不再满足于“是什么”,而是追问“为什么是这样”、“还可以是怎样”。这种质疑、分析、评价的过程,正是批判性思维的雏形。长此以往,学生将学会独立思考,并敢于提出独到的见解。
- 培养元认知能力: 在写感想的过程中,学生会自然而然地反思自己的学习过程。他们会思考“我为什么会产生这种想法?”“我的理解有哪些局限?”“我应该如何进一步探究?”这种对自身思维过程的审视,是元认知能力的核心体现,也是实现自主学习和终身学习的关键。
- 促进情感连接与学习内驱力: 当知识与个体的生命体验、情感世界发生连接时,学习就不再是枯燥的任务,而是充满活力的探索。感想型笔记为学生提供了一个表达情绪、抒发观点的窗口,使学习变得更具人情味,从而有效提升学习的内在驱动力。
- 为高阶学习打下基础: 无论是论文写作、项目研究还是解决复杂问题,都需要学习者具备从碎片化信息中提炼观点、进行深度分析和综合阐述的能力。感想型笔记正是训练学生进行初步分析和表达的有效途径,为他们未来更复杂的学术任务奠定基础。
基于以上深刻的认知,我坚信,教授学生撰写感想型笔记,远比教授他们某种固定的笔记模板来得更有意义。它不是一门独立的技能课,而是贯穿所有学科、所有学习阶段的核心素养。
二、 实践中的挑战与困境:理想丰满,现实骨感
然而,从理论的理想王国迈入教学实践的复杂田野,我很快遭遇了一系列意料之中又超出预期的挑战。这些困境,迫使我不断审视和调整我的教学策略。
-
学生层面的认知与情感障碍:
- 思维惯性与应试导向: 绝大多数学生长期习惯于以“考点”为中心的学习模式,笔记的目的在于“记住并复现”。当被要求写感想时,他们会感到无所适从,甚至将其视为“额外负担”或“浪费时间”。他们会问:“这会考吗?”“写这个对提高分数有用吗?”这种功利主义的学习观,是推广感想型笔记的最大阻碍。
- 表达困境与“无话可说”: 很多学生在被要求“写下你的感想”时,常常陷入“空白症”。他们可能真的没有什么深刻的感触,或者有感触却不知如何清晰、有条理地表达。他们的“感想”往往停留在表面,如“很有趣”、“很感人”等泛泛之词,缺乏深度和逻辑支撑。这反映了学生在深度思考、语言组织和情感外化方面的欠缺。
- 害怕“犯错”与评价焦虑: 感想型笔记的开放性和主观性,使得它没有标准答案。然而,在以分数和对错为导向的教育环境中,学生普遍害怕表达“错误”或“不够好”的观点。他们担心自己的感想不够深刻、不够“高级”,从而不敢真实地表达,转而寻求“正确答案”或模仿他人。
- 情感壁垒与自我暴露的抗拒: 感想型笔记常常触及学生的内心世界,涉及他们的价值观、情感和个人经验。对于一些内向或不习惯分享个人感受的学生来说,这是一种挑战。他们可能认为自己的内心想法是私密的,不愿或不敢在课堂上、作业中展露。
-
教师层面的教学与评估困境:
- 引导的边界与度: 如何引导学生写出有深度的感想,而不至于过度干预,剥夺他们的自主性?我尝试过提供引导性问题、关键词,但有时发现,过多的框架反而限制了学生的思维;而过于开放的指令又让学生不知所措。这种“放手”与“干预”之间的平衡,始终是一个挑战。
- 评估的公平性与客观性: 感想型笔记的主观性,使其评估成为一个难题。我无法简单地用对错来衡量,也不能仅仅依据字数。那么,如何设计一个既能体现学生思考深度、又能保证评估公平性的标准?如果评估标准模糊,学生会觉得努力没有方向,甚至产生不公感。
- 教学时间的分配: 无论是引导学生如何写,还是批阅大量的感想笔记,都需要投入大量的时间和精力。在紧凑的教学计划和繁重的教学任务下,如何为感想型笔记争取足够的“生存空间”,并确保其效果,而非沦为形式主义?
- 教师自身示范的难度: 要引导学生写出深刻的感想,教师首先需要展示何谓“深刻的感想”。这要求教师不仅对学科知识有深入理解,更要有开放的思维、丰富的情感和优秀的表达能力。这对于教师自身也是一个持续学习和成长的过程。
- 营造安全学习环境的挑战: 感想型笔记的分享需要一个高度信任和尊重的学习环境。学生需要感受到他们的观点,无论是成熟还是稚嫩,都会被认真对待和尊重,而不会被嘲笑或评判。在班级人数众多、学生性格各异的环境中,建立并维护这样的安全感并非易事。
三、 深度反思与策略重塑:在磨砺中前行
面对上述挑战,我并未放弃,而是通过不断的反思、学习和调整,逐渐摸索出一些更为有效的教学策略。这些策略的核心,在于从根本上转变学生对“笔记”的认知,并为他们提供必要的思维支架和情感支持。
-
重新定义“感想”,破除应试壁垒:
- 澄清目的,远超分数: 我会在课程开始时,反复强调感想型笔记的真正目的:它不是为了应付考试,而是为了帮助你更好地理解、思考和成长。我会分享一些成功的案例,展示感想如何帮助学生在理解复杂概念、撰写高质量文章方面的作用。
- 区分“感受”与“感想”: 引导学生从表层的“感受”(如“我很高兴/难过”)深化到有思考深度的“感想”。我会举例说明,一个真正的感想应该包含“是什么”(引用的内容)、“为什么”(我的解读、分析)和“如何”(与我经验的联系、引发的疑问、对未来的启示)。
-
提供多元化的思维支架,而非固定模板:
- 启发式提问的清单: 我不再仅仅说“写感想”,而是提供一系列富有启发性的问题,供学生选择性思考:
- “这段话最打动你的是什么?为什么?”
- “你对其中的哪个观点有疑问或不同看法?你的理由是什么?”
- “它让你联想到哪些已有的知识或个人经历?”
- “如果从另一个角度看,会得出什么不同的结论?”
- “它对你未来的学习或生活有什么启示?”
- “哪些内容让你觉得困惑,需要进一步探究?”
- “脚手架”式范例的运用: 我会分享不同水平、不同风格的感想型笔记范例(可以是来自优秀学生的作品,也可以是教师本人示范),并进行解析,让学生看到“好的感想”是什么样子的,但同时强调,这些仅供参考,并非标准答案。
- 结构化思考工具的融合: 引导学生在写感想前,可以先尝试使用一些结构化工具,如“思维导图”、“鱼骨图”(分析原因)、“六顶思考帽”(多角度思考)等,帮助他们理清思路,再落笔成文。
- 启发式提问的清单: 我不再仅仅说“写感想”,而是提供一系列富有启发性的问题,供学生选择性思考:
-
构建多维度、过程性的评估体系:
- 重过程,轻结果: 评估的重点从“感想的对错”转向“思考的过程和深度”。我设计了一个简单的评估量规,包含以下几个维度:
- 参与度: 是否认真完成,有无敷衍了事。
- 连接度: 是否能将新知与旧知、个人经验建立联系。
- 深度: 是否超越表面,进行分析、质疑、评价。
- 原创性: 是否有自己的独特见解(哪怕是稚嫩的)。
- 清晰度: 表达是否流畅、逻辑是否清晰。
- 分层反馈,鼓励成长: 我不再仅仅给出分数,而是提供具体的、建设性的反馈意见,指出优点,也指出可以改进的方向。例如:“你的疑问很有价值,可以尝试从XX角度去寻找答案。”“你的观点很新颖,如果能再多补充一些论据会更有说服力。”
- 同伴互评与自评: 引入小组互评和个人自评环节,让学生在评价他人的感想和反思自己的过程中,学习如何发现深度、如何提出建设性意见,进一步培养元认知能力。
- 重过程,轻结果: 评估的重点从“感想的对错”转向“思考的过程和深度”。我设计了一个简单的评估量规,包含以下几个维度:
-
营造心理安全区,鼓励真实表达:
- 尊重与倾听: 我在课堂上反复强调,每个人的想法都是独特的、有价值的,没有“正确”或“错误”的感想。鼓励学生大胆表达,并示范如何尊重不同的观点。当学生分享感想时,我总是认真倾听,不轻易打断或评判。
- 匿名分享机制: 对于初学者,或者在涉及敏感话题时,可以考虑引入匿名分享机制(如小纸条、线上匿名投票板),降低学生的表达焦虑。
- 教师的自我表露: 我也尝试在恰当的时机分享自己的感想,展示教师也会有困惑、有情感、有不同的思考角度,从而拉近师生距离,为学生树立榜样。
-
将感想型笔记融入日常教学,而非独立任务:
- 碎片化练习,积少成多: 不将写感想视为一个巨大的、独立的任务,而是在日常教学中融入碎片化的练习。例如,每讲完一个知识点、读完一段文本、看完一部视频后,立即给出2-3分钟时间让学生写下此刻的“三句话感想”。
- 与其他学习活动结合: 将感想型笔记作为小组讨论、课堂辩论、写作前构思的起点。例如,让学生先写下自己的初步感想,再以此为基础进行小组讨论,最终形成更深入的集体智慧。
四、 持续反思与未来展望:在路上
“感想型笔记”的教学反思,是一个螺旋式上升的过程。我深知,目前的实践仍有诸多不足,每一个班级、每一个学生都是独特的个体,需要我不断调整和优化教学策略。
未来的教学中,我将更注重以下几个方面:
- 技术赋能: 探索利用在线协作工具、数字笔记应用,让感想型笔记的撰写、分享、互动和反馈更加便捷高效,并能更好地沉淀学习过程数据。
- 跨学科融合: 进一步将感想型笔记的理念和方法推广到不同学科的教学中,让学生在文史哲理化生等各个领域都能运用这种深度思考的工具。
- 家校合作: 争取家长的理解和支持,让他们认识到这种笔记形式的长期价值,而非仅仅关注短期应试效果,共同营造有利于学生深度学习的家庭氛围。
- 学生主体性: 进一步探索由学生自主设计感想型笔记的评估标准、分享形式,让他们成为教学过程更积极的参与者和决策者。
- 教师成长共同体: 与其他老师分享经验、共同探讨,形成一个互相支持、共同成长的教学研究共同体。
回望来路,从最初的困惑到现在的相对清晰,我深刻体会到,教育是一门遗憾的艺术,也是一门充满惊喜的艺术。感想型笔记的教学,如同在一片土壤贫瘠但充满潜力的土地上耕耘。尽管需要付出巨大的耐心和智慧,但每当我看到学生们笔下那些闪烁着真知灼见的文字,看到他们眼中对知识探索的炽热光芒,我便确信,这一切的努力都是值得的。这种“感想”的力量,正在悄然改变着学生的学习面貌,也持续更新着我的教育信仰。它让我更加坚信,真正的学习,不是信息的复制,而是生命的体验和意义的创造。而作为教师,我们的使命,正是点燃这团创造的火花,并悉心守护它的成长。

本文由用户:于老师 投稿分享,如有侵权请联系我们(点击这里联系)处理,若转载,请注明出处:https://www.yktime.cn/48487.html