《跳墩上的歌》这篇课文,犹如一首清新的田园诗,以其纯真的笔触和生动的画面,描绘了儿童在跳墩上玩耍的欢乐场景,以及由此引发的对自然、生命和童趣的赞美。作为一名语文教师,在执教这篇课文之后,我进行了深入的反思。这不仅仅是对一堂课得失的简单评估,更是对语文教学本质、学生学习规律以及自身专业成长的一次深刻审视。
一、教学目标的确立与反思:超越知识的彼岸
在备课之初,我为《跳墩上的歌》设定了以下教学目标:
1. 知识目标: 认识并掌握生字新词,理解课文内容,体会课文描绘的画面。
2. 能力目标: 能有感情地朗读课文,初步学会运用联想和想象的方法理解诗歌意境,培养口头表达和书面表达能力。
3. 情感态度与价值观目标: 感受童年游戏的快乐,体验人与自然和谐相处的美好,激发学生热爱生活、亲近自然的情感。
然而,在实际教学和课后反思中,我意识到这些目标虽然全面,但在深度和侧重上仍有提升空间。
- 知识目标的反思: 生字新词的掌握固然重要,但《跳墩上的歌》这类诗歌体裁的课文,其核心并非单纯的字词识记。更深层次的知识,应当是关于诗歌的语言特色,如叠词、比喻、拟人等修辞手法的初步感知,以及其如何营造意境、表达情感。我的教学在这一点上有所提及,但未能充分引导学生去“发现”和“欣赏”这些语言的精妙之处,更多停留在教师的讲解层面,学生自主探究的空间不足。
- 能力目标的反思: 有感情朗读是基础,但“有感情”从何而来?它源于对文本深层内涵的理解和情感共鸣。我尝试通过范读、指导朗读技巧来引导,但更有效的路径应是激发学生内心的情感体验,让他们读出自己的感受。在联想和想象的培养上,我采用了“闭眼听,眼前出现什么画面”的策略,部分学生反应热烈,但也有部分学生因缺乏引导而感到茫然。这提示我,想象力并非凭空而来,需要更具体的支架和更个性化的启发。口头表达和书面表达的训练,则应紧密结合文本内容,例如“如果你就是跳墩上的孩子,你会唱什么歌?”这样的开放性问题,而非简单的复述。
- 情感态度与价值观目标的反思: 这是这篇课文的灵魂所在。童年游戏的快乐、人与自然的和谐,这些宏大的主题如何落地到孩子的心灵?仅仅靠泛泛的讲解是远远不够的。我尝试通过播放自然风光、儿童嬉戏的视频,但这种外在的刺激可能流于表面。真正的感染力,应是让学生在语言文字的浸润中,感受到那种无拘无束的自由,那种与泥土、水流、阳光亲密接触的生命律动。这要求教师不仅是知识的传授者,更是情感的唤醒者和心灵的引导者。我在这方面仍需更巧妙的设计,让情感在不知不觉中滋生,而非刻意灌输。
二、教学过程的实施与深度剖析:在课堂“场域”中寻找生长点
整堂课的教学过程,我力求以学生为主体,创设情境,激发兴趣,循序渐进地引导学生走进文本。
-
情境导入:唤醒记忆与期待
- 我以播放一段轻快的儿童游戏音乐作为开场,并提问:“听到这首音乐,你想到了什么?你童年最喜欢的游戏是什么?”通过这样的导入,试图迅速拉近课文与学生生活的距离,唤醒他们对童年美好时光的记忆。
- 反思: 音乐与提问的结合,确实在一定程度上激发了学生的兴趣。然而,我发现部分学生对“童年游戏”的理解可能比较单一,更多停留在室内玩具或电子游戏。下次可以更具体地引导他们思考“在户外、有自然元素的”游戏,从而更好地为“跳墩”这一特定场景铺垫。此外,导入环节的“场域”感营造还不够。如果能通过一些肢体动作,如模仿跳跃,或用一些具象的物品来模拟跳墩,或许能更有效地将学生带入情境。
-
初读感知:整体把握与音韵体验
- 我先范读课文,让学生初步感受诗歌的韵律和节奏。随后引导学生自由朗读、指名朗读,并要求划出生字新词。
- 反思: 范读的示范作用是积极的,许多学生模仿得不错。但在自由朗读环节,我发现一些学生仅仅是“读”,而非“品”。对于诗歌,音韵的美感是其重要组成部分。我应更强调在朗读中体会节奏和停顿,甚至可以引导学生尝试用不同的语气和语速来朗读,从而发现文本内在的情感起伏。对于生字新词的教学,除了常规的字形、字义讲解,更应结合语境,让学生体会这些词语在诗歌中的“生命力”,例如“清凉的歌”、“快乐的歌”,重点在于歌声的形容词,而不仅仅是“清凉”和“快乐”本身。
-
精读细品:循线深挖,想象驰骋
- 我紧扣“跳墩上的歌”这一核心意象,引导学生思考:“歌声”从何而来?有哪些“歌声”?
- 第一层歌声:孩子们的歌声。 我引导学生关注“小手牵小手,我们跳墩墩”的画面,想象孩子们跳跃时的欢快情景,感受他们歌声中洋溢的纯真与快乐。
- 第二层歌声:大自然的歌声。 通过“溪水叮咚唱清歌”、“风儿沙沙吹情歌”、“树叶摇摇摇碧歌”等诗句,引导学生体会大自然的各种声音,并用拟人手法将其赋予“歌”的意象。
- 第三层歌声:心灵的歌声。 这是最深层次的理解,即跳墩上的孩子们,他们的心中也充满了对大自然、对生活的热爱和赞美。
- 我运用了多种教学手段:
- 关键词句品读: 例如“清凉的歌”、“甜甜的歌”,让学生说说这些形容词带给他们的感受。
- 画面感营造: “闭上眼睛,想象你就是其中的一个孩子,你看到了什么?听到了什么?感受到了什么?”
- 肢体表达: 鼓励学生模仿跳墩的动作,感受跳跃的节奏和身体的放松。
- 小组讨论: “你觉得除了课文中的这些歌,跳墩上还会有哪些歌?”鼓励学生大胆想象,拓展思维。
- 反思: 精读环节是这堂课的亮点,学生在我的引导下,确实对“歌声”有了多层次的理解。通过关键词句的品读,学生对意象的感知也更加细腻。小组讨论环节的参与度较高,很多学生提出了富有创意的“歌声”,如“小鸟的歌”、“阳光的歌”、“石头的歌”等,这证明他们的想象力被有效激活。
- 然而,也存在一些不足:
- 深度挖掘的平衡: 在带领学生感知自然之歌时,我投入了较多时间,但在孩子内心“歌声”的挖掘上,略显仓促。这部分更关乎情感的升华和价值观的构建,需要更深入、更巧妙的追问和引导。例如,可以问:“为什么孩子们会在跳墩上唱‘甜甜的歌’?这歌声里包含了他们怎样的心情?”引导学生体会“甜”不仅仅是味觉,更是心境的愉悦。
- 教师的主导性过强: 虽然我尝试放手,但整体上,我的提问和预设依然占据主导。对于诗歌这种高度个性化的文本,更应允许学生有“不一样的理解”,甚至可以鼓励他们去“质疑”或“补充”。我应更多地扮演“引发者”和“倾听者”的角色,而不是“解答者”。
- 情感链接的欠缺: 我在引导学生想象时,更多关注“看到”和“听到”,对于“身体感受”和“内心体验”的链接还可以更紧密。例如,跳墩时脚下传来的是什么感觉?是冰凉还是温润?跳跃时身体轻盈还是沉重?这些细节的捕捉,能让学生对文本的体验更加立体和真实。
- 我紧扣“跳墩上的歌”这一核心意象,引导学生思考:“歌声”从何而来?有哪些“歌声”?
-
拓展延伸:思维碰撞与情感升华
- 我设计了两个拓展环节:一是“为跳墩上的歌配画”,让学生用绘画的形式表现自己理解的画面;二是“假如你是跳墩,你想对孩子们说什么?”
- 反思: 绘画环节非常受学生欢迎,他们用色彩和线条表达了内心的感受,很多画作充满了童趣和想象力。这是一种非常有效的非语言表达方式,值得肯定。
- “假如你是跳墩”的设问,初衷是希望学生能够换位思考,站在非人类的视角去感受人与自然的关系,从而深化情感。然而,我在实际操作中发现,部分学生很难跳脱出人类的视角,回答仍停留在“欢迎你们来玩”的层面,深度不足。这提示我,对于这种富有哲理性的设问,需要提前做好思维铺垫,或提供一些范例,引导学生进行更高层次的思考。下次可以尝试结合“移情”训练,例如“如果你是那块被孩子们踩踏的石头,你会感到疼痛吗?你会感到快乐吗?为什么?”从而让学生的回答更具情感张力。
三、教学成效的评估与深层反思:看见与未看见的学习
-
可见的学习成效:
- 朗读方面: 大部分学生能够用比较流畅、有感情的语调朗读课文,语速和停顿也较为恰当,初步读出了诗歌的韵律美。
- 理解方面: 学生普遍理解了课文表层含义,并能区分出孩子们的歌声和自然的歌声,对“跳墩”这一意象也有了清晰的认知。
- 表达方面: 在小组讨论和绘画环节,学生表现出较强的参与度和创造力,能够用自己的语言和方式表达对课文的理解和想象。
- 情感方面: 课堂氛围轻松愉悦,学生对童年游戏和亲近自然表现出浓厚兴趣。
-
未可见的学习成效与深层反思:
- 个体差异的处理: 尽管我努力关注全体学生,但在实际教学中,少数理解能力较弱或表达能力较差的学生,其学习成效可能未能完全展现。我反思,是否可以设计一些更具支持性的活动,如填空式的想象练习,或提供更多的具象线索,帮助他们更好地理解和表达。同时,对于那些思维活跃、表达欲强的学生,我是否提供了足够的平台和挑战,让他们能够进行更深层次的探究?
- 学习方式的单一性: 我的课堂虽然融入了讨论、绘画等元素,但整体仍以“听—读—说—想”为主线。对于《跳墩上的歌》这类充满动感和声音的诗歌,是否可以引入更多元、更具沉浸感的学习方式?例如,让学生用身体去“演绎”诗歌中的情景,或者尝试用乐器模仿诗歌中的声音。这种身体和感官的全面介入,或许能更深刻地触动学生的心灵。
- 教师的“过度解读”与学生“自主发现”的平衡: 诗歌的魅力在于其丰富的意象和多义性,它允许不同的读者有不同的理解。我在教学中,虽然努力引导学生,但有时不免会把自己的理解强加给学生,或是急于给出“标准答案”,从而限制了学生自主思考和发现的空间。真正的深度学习,应是学生在教师的启发下,自己去“生长”出对文本的理解,而非被动地接受。我需要更谨慎地处理好“教”与“学”的边界,给学生留下更多的“空白”和“余地”去填补。
- 评价机制的反思: 我对学生学习的评价,更多停留在课堂表现和口头反馈。对于诗歌这种强调情感体验和审美感知的文本,如何建立更科学、更全面的评价机制?除了语言表达,学生的眼神、表情、肢体动作,甚至他们的沉默,都可能蕴含着对文本的深层理解和情感共鸣。我应学会在这些“非语言”信息中捕捉学生的学习状态和思维轨迹。
- 学科素养的培养: 这堂课的核心,应该不仅仅是让学生理解一篇课文,更是要培养他们的语文核心素养,即“语言的建构与运用”、“思维的发展与提升”、“审美鉴赏与创造”、“文化的传承与理解”。通过《跳墩上的歌》,我们是在培养学生对语言文字的敏感度、想象力、审美情趣,以及对童年生活和自然之美的珍视。我在这方面,可能更多关注了“理解”和“表达”,而对“审美鉴赏”和“思维发展”的引导仍有提升空间。例如,如何引导学生从诗歌中提炼出一种积极向上、热爱生活的“文化基因”?这需要更宏观的教学设计和更精微的课堂实践。
四、未来教学的改进方向与自我成长路径:在反思中蝶变
通过这次《跳墩上的歌》的教学反思,我对自己未来的教学工作有了更清晰的认识和更具体的改进方向:
-
深化情境创设:从“外在刺激”走向“内在体验”。
- 未来的教学,我将更注重创设能够引发学生内心共鸣的情境。不仅仅是播放图片、视频,更要引导学生从自身经验出发,通过回忆、联想、模拟等方式,真正“沉浸”到文本所描绘的场景中。例如,在教《跳墩上的歌》时,可以设计一个“触觉”体验环节,让学生触摸不同的石头,感受它们的质地、温度,从而更真实地理解“跳墩”的存在感。
- 将情境创设与情感铺垫紧密结合,让学生在情感的驱动下进入学习状态,而非被动接受。
-
强化阅读策略指导:授人以渔,启迪思维。
- 对于诗歌教学,我会更加注重阅读策略的渗透。例如,在初读阶段,除了读准字音,还会引导学生尝试“分层朗读”,发现诗歌的节奏感和结构美;在精读阶段,会更系统地讲解如何通过关键词句、修辞手法去捕捉诗歌的意象、感受诗人的情感,并鼓励学生用自己的语言进行描述和评价。
- 更强调“比较阅读”和“延伸阅读”的价值。可以将《跳墩上的歌》与描写童年游戏或自然风光的其他诗歌进行比较,让学生在比较中发现不同诗歌的独特魅力,拓宽阅读视野。
-
拓展语文实践活动:在做中学,在用中悟。
- 未来的课堂将更注重将语文学习与生活实践相结合。例如,在学习完《跳墩上的歌》后,可以组织一次“寻找身边的歌声”的实践活动,让学生用文字、绘画或录音的形式记录自己在大自然中听到的各种声音,并尝试将其创作成短小的诗歌或儿歌。
- 鼓励学生进行更有创意的表达,不仅仅是简单的复述或模仿,而是要鼓励他们“我手写我心”,将自己的感悟和思考融入到表达中。
-
提升教师专业素养:做研究型、智慧型教师。
- 持续学习教育理论,尤其是关于儿童心理发展、阅读教学理论、审美教育理论等方面的知识,用理论指导实践,用实践检验理论。
- 积极参与教研活动,与其他老师交流经验,共同探讨教学难题。
- 保持对文本的敏感度和深度理解。作为语文教师,我们首先要是优秀的读者,才能更好地引导学生阅读。对于每一篇课文,我都要深入挖掘其内在价值,思考其对学生成长的意义。
- 培养自身的人文情怀和审美能力。只有教师对美有真切的感受,才能将这种感受传递给学生,带领他们进入诗意的世界。
《跳墩上的歌》的教学反思,是一次由点及面的探索。它让我重新审视了语文教学的价值取向,理解了学生学习的复杂性,也看到了自身存在的差距和未来的成长空间。教学永远是一门遗憾的艺术,也正因为这份遗憾,才促使我们不断反思、不断改进。每一次的反思,都是一次灵魂的洗礼,一次专业的提升,让我对语文教育的道路充满了敬畏与期待。我愿在未来的教学实践中,以更饱满的热情、更专业的态度、更智慧的方法,去引领孩子们在语文的田野里自由奔跑,尽情歌唱。

本文由用户:于老师 投稿分享,如有侵权请联系我们(点击这里联系)处理,若转载,请注明出处:https://www.yktime.cn/47902.html