8和9教学反思

在小学数学的启蒙阶段，数字8和9的教学，看似只是数字序列中的简单两环，实则承载着从具象计数向抽象数量概念过渡的重要枢纽功能。它们不仅巩固了学生对1到7的认知，更是通往两位数、进位加法、退位减法乃至更高级数学思维的基石。此次对8和9教学过程的深度反思，让我对儿童数学学习的认知规律有了更深刻的理解，也对自身的教学实践进行了全面的审视。

一、教学情境与初步观察：挑战与机遇并存

我以传统的教学顺序，在学生充分掌握1到7的基础上引入了8和9。最初的教学设计，聚焦于数形结合、实物操作和点数练习。我提供了大量的计数棒、小方块、珠子等学具，让学生在动手操作中感知8和9的“量”。通过数数、圈数、摆放等活动，大部分学生很快能做到正确点数出8个或9个物体，并能认读、书写数字8和9。

然而，我很快发现，这种表面的“会”并不能等同于对数字深层意义的理解。部分学生在点数较大数量时，会出现重复计数或漏计数的情况，尤其是在物体摆放不规则时，一对一对应原则的掌握仍显薄弱。更深层次的挑战在于，当要求他们“不数而知”8或9的构成时，许多孩子表现出茫然。他们能按顺序念出“一二三四五六七八九”，但对于“8是几个几加起来的？”或者“9比10少了多少？”这类问题，则需要重新从1开始计数，甚至无法回答。这表明，仅仅停留在“数数”层面，远不足以构建坚实的数感。

二、深度剖析：从表象到本质的认知障碍

深入探究学生在学习8和9时遇到的困难，我总结出以下几个核心问题：

数量知觉的阈值： 对于低年级学生而言，5是一个重要的数量知觉节点。5以内的数量，很多孩子可以做到“一眼看穿”（subitizing，即不数而知）。超过5的数量，特别是8和9，对于大多数孩子而言，直接的“数量感知”能力显著下降，他们需要依赖更复杂的策略，如分组、锚定或直接计数。如果仅仅依靠逐一计数，效率低下且容易出错，也限制了他们对数量关系的整体把握。
“五和几”的锚定策略缺失： 1到5的学习，往往侧重于“一一对应”的具象感知。但当数字达到8和9时，单靠一一对应已经效率不高。而“五和几”的锚定策略（如8是5和3，9是5和4）在国际上被广泛认为是构建大数量数感的关键。我在初期教学中，虽然提到了这种组合，但并未将其作为核心策略进行强化，导致学生未能有效利用已有的5的认知来建构8和9。他们更倾向于从1开始重新计数，而非利用已有知识进行推演。
与“10”的关系缺位： 8和9是距离10最近的两个自然数。它们与10的紧密联系，是未来学习进位加法（凑十法）和退位减法（破十法）的核心。然而，在初期教学中，我过于强调8和9本身的构成，而忽视了它们与“参照数10”的相对位置和关系。学生往往能说出9后面是10，却很少能直观地感受到“9还差1个就是10”，“8还差2个就是10”。这种“补数”概念的缺失，极大地阻碍了他们对后续计算策略的理解和应用。
数量分解与组合的灵活性不足： 数的分解与组合是数感的核心构成部分。学生能够将8分解成4和4、6和2、7和1，或将9分解成5和4、6和3、7和2等，并能在不同组合间灵活转换，这标志着他们对数量内在结构的理解。然而，我的学生往往只记住一两种固定的分解方式（例如，8是4和4），缺乏变通。当遇到不同情境的组合问题时，就难以应对。这背后反映的是对“部分-整体”关系的理解不够透彻。
抽象符号与具体数量的脱节： 尽管学生能书写8和9，但有时他们笔下的数字只是一个符号，未能与脑海中的“八个物体”或“九个物体”建立稳固的连接。在脱离实物的情况下，纯粹的数字运算对他们而言，缺乏实际意义，也更容易出错。

三、策略调整与实践优化：构建深层数感

针对上述问题，我深刻反思并调整了后续的教学策略，力求从本质上提升学生对8和9的理解：

强化“五和几”的锚定作用：
- 双手模型： 我引导学生用自己的双手来表示数量。一只手有5根手指，再伸出另一只手的3根手指就是8，4根手指就是9。这种具身化的体验，帮助他们直观理解8是5加3，9是5加4。
- 十格图（Ten-Frame）： 这是我在此次教学反思中发现的最强大工具之一。十格图直观地将10个格子分为上下两行，每行5个。
  - 当学生在十格图中摆放8个圆片时，他们会发现第一行摆满5个，第二行再摆3个。这清晰地展现了“8是5和3”的结构。
  - 摆放9个圆片时，同样是第一行5个，第二行4个，直观呈现“9是5和4”。
  - 十格图更强大的作用在于，它能立刻提示学生8“还需要2个就到10”，9“还需要1个就到10”。通过观察十格图中剩余的空格，学生能轻松建立8、9与10的补数关系。我反复强调“看空格”，让学生从视觉上直接感知“还差多少”。
- 分组计数： 在较大数量的计数中，鼓励学生先数出5个，然后继续数余下的，如“5、6、7、8”，或“5、6、7、8、9”。这比从1开始计数效率更高，也更有助于建立“部分-整体”的观念。
突出“双倍”和“近双倍”：
- 对于8，我特别强调“4和4”这个双倍关系。通过左右手各拿4个物体、或者积木塔两边各搭4个，让学生直观感受“双倍”的构成。
- 对于9，则引入“近双倍”的概念，即“4和5”。这可以看作是在4和4的基础上，再加1。这种关联性思维，有助于学生更灵活地记忆和运用数的组成。
多维度呈现数的分解与组合：
- 数墙/分解盒： 使用分解盒，让学生将8个或9个物体放入盒子，然后摇一摇，打开后观察两边的数量组合，记录下来。通过多次尝试，他们能发现多种组合方式，并理解总数不变的原理。
- 故事创设： 编创关于8个或9个物品的故事，例如“8只小鸟在树枝上，有几只飞走了，还剩几只？”让学生在情境中思考数的分解。
- 数字方块/彩色连体方块： 让学生用不同颜色的方块搭建成长度为8或9的方块条，然后尝试从不同位置断开，观察断开后的两部分分别是多少。这种视觉化的操作，强化了部分与整体的关系。
强化与“10”的连接：
- “找朋友”游戏： “8的好朋友是谁？它需要谁才能凑成10？”“9的好朋友是谁？”通过游戏形式，反复练习8和2、9和1的组合。
- 数字线： 在数字线上标出8、9和10，让学生观察它们之间的距离。从8到10跳几步？从9到10跳几步？
- “凑10”的口诀和练习： 虽然正式的凑十法是后续内容，但提前渗透其核心思想，能为学生的认知做好铺垫。
融入生活情境，提升趣味性：
- 生活中的8和9： 引导学生观察生活中有8个或9个的物体，例如8条腿的章鱼，9层楼的教学楼，等等。
- 游戏化教学： 设计各种小游戏，如“数字猜谜”（我手里有9个糖果，分给你4个，我还剩几个？）、“数字接龙”等，让学生在轻松愉快的氛围中巩固对8和9的理解。
注重书写规范与数形统一：
- 对于数字8的书写，引导学生从左上角开始，顺时针向下画半圆，然后向上连接，形成一个闭合的循环，注意中间交界处的光滑。
- 对于数字9，引导他们先画一个圆圈，再从圆圈右下方引出一竖。
- 强调在书写时，头脑中要浮现出对应的数量，做到心手合一。

四、反思与展望：教学相长的螺旋式上升

经过这些调整，我欣喜地看到学生对8和9的理解从浅层走向了深层。他们不再仅仅是机械地计数，而是开始尝试使用“五和几”、“双倍”、“凑十”等策略。当我在课堂上提出“8还可以怎么表示？”时，他们能给出“两个4”、“5和3”、“比9少1”等多种答案，这标志着他们数感的进步和思维灵活性的提升。

这次教学反思让我深刻体会到：

教学不能只停留在“告知”层面，而要引导学生“建构”知识。 老师的任务不是把知识直接灌输给学生，而是设计恰当的情境和工具，让学生在操作和思考中主动构建对数学概念的理解。
学具和教学工具的选择至关重要。 好的学具如十格图，不仅仅是辅助工具，更是帮助学生建立视觉模型，将抽象概念具象化的桥梁。
数感培养是核心。 真正的数学学习不是记住答案，而是理解数字背后的结构、关系和意义。只有当学生对数字的分解、组合、相对位置有了深入理解，才能为后续的复杂运算打下坚实的基础。
差异化教学是常态。 每个学生的认知发展速度和方式都不同，教学中需要关注个体差异，提供不同层次的支持和挑战。
反思是专业成长的必由之路。 教学不是一成不变的，每一次的课堂实践都应是下一次教学改进的起点。通过深入反思，我得以发现问题、修正策略，使我的教学更加精准有效。

展望未来的教学，我将更加注重数学概念的本质性理解，而非表面化的技能掌握。从1到10的每一个数字，都不仅仅是计数单位，更是构建复杂数学世界的基石。我将继续探索如何更好地利用具象工具、游戏化教学和生活情境，帮助学生建立强大的数感，培养他们对数学学习的兴趣和自信，让他们在数字的世界中遨游得更远、更深。8和9的教学反思，对我而言，是一次深刻的自我成长，也为我未来的数学教育之路点亮了更明晰的方向。

8和9教学反思