在儿童数学启蒙阶段,数字6和7的教学承载着从具体数量到抽象符号的关键过渡,同时也是构建初步数感,为后续运算奠定基础的重要环节。对这一阶段的教学进行深入反思,不仅有助于优化教学策略,更能提升教师对儿童认知发展规律的理解。
一、 教学目标与内容审视
回顾我在教授数字6和7时的教学目标,主要涵盖以下几个方面:
1. 数量感知与点数能力: 能够准确点数6个和7个物体,并理解其所代表的数量。
2. 数字符号的认知与书写: 能够辨认数字6和7,并尝试正确书写。
3. 数序与大小比较: 了解6和7在自然数序列中的位置,能比较它们的大小,以及与此前所学数字(1-5)的关系。
4. 数的组成与分解(初步): 初步感知6和7可以由不同的小数字组合而成,为后续加减法做铺垫。
5. 生活中的应用: 尝试在日常生活中寻找并运用6和7。
这些目标旨在构建一个全面而系统的数字认知框架。然而,在实际教学中,我发现某些目标的达成比预想中更具挑战性,尤其是在深度理解和灵活运用方面。例如,点数准确性固然重要,但更深层次的对“6”就是“5再多1个”这种结构化理解,以及“7”就是“2个3再加1个”或“3个2再加1个”等多角度的分解,往往需要更精细的设计和更长时间的沉淀。
二、 教学过程回顾与细节剖析
整个教学过程大致可以分为导入、新知探究、巩固练习与拓展应用三个阶段。
-
准备阶段与导入:
在课前,我准备了大量的教具,如小棒、积木、卡片、数点图、数字板等,力求通过丰富的实物来降低抽象的难度。导入环节我常采用讲故事、唱数字歌、猜谜语等方式,如“谁的手上有6只手指?”(伸出两只手,一只手5根,另一只手1根,引发学生思考),或通过动画片引入与数字6和7相关的场景,激发学生的学习兴趣。这一阶段的反馈通常是积极的,孩子们对新奇的事物充满好奇,能很快地集中注意力。然而,我反思在导入时,是否能更直接地与已有的数学经验(1-5)建立联系,例如,通过“我们已经认识了5,如果再多一个,会是几呢?”这样的提问,将新旧知识平滑衔接,或许能更好地引导学生主动建构知识。
-
新知探究与建构:
这一阶段是教学的核心,我主要采用了“具体操作——半具体形象——抽象符号”的教学路径。
-
实物操作与点数: 我鼓励学生用小棒、积木、手指等进行一对一点数,强调“点数一个,说一个数”的对应关系。例如,在教授“6”时,先让学生数出5根小棒,再拿出一根小棒,问:“现在一共有几根?”通过多次重复操作,让学生内化“6”所代表的数量。在点数的过程中,我注意到有些学生会出现“跳数”或“重复点数”的现象,这提醒我必须强调点数的准确性,并提供充足的练习机会,有时甚至需要手把手地引导。
-
数字符号的认知与书写: 在学生对数量有了初步感知后,我引入了数字符号“6”和“7”。我利用数字卡片、沙盘书写、空中比划等方式,帮助学生认识并书写。例如,我会形象地描述6的形状像“口朝下的小勺子”,7像“拐杖”。在书写时,特别强调笔顺和结构,对于小肌肉群发展尚不完善的孩子,书写是一个难点,需要更多的耐心和个别指导。反思发现,对于书写,可以尝试更多元的方式,如用黏土捏出数字,或在白板上用手指描画,减少挫败感。
-
数量关系理解与数的组成: 这是最体现教学深度的一环。我设计了分合式游戏,如“数字宝宝找朋友”,让学生将6个积木分成两堆,记录不同的分法(如1和5、2和4、3和3),并通过口述“6可以分成1和5,1和5合起来是6”。对于7,也进行类似的操作。
在这一过程中,我发现一些学生只是机械地进行分合,并未真正理解“组成”和“分解”的含义。他们能说出“6分成2和4”,但当问到“如果已经有2个,还需要几个才能变成6?”时,反应会慢半拍,甚至需要重新点数。这说明他们对数的组成缺乏灵活的认知和迁移能力。对此,我反思是否可以在引导时,更多地使用“缺补”思维,例如,用一个不透明的盒子装一部分物体,让学生猜测需要放入多少才能达到总数,从而更主动地思考数的组成。
-
数字的排序与比较: 我利用数轴图、排队游戏等方式,让学生将1-7的数字进行排序,并比较大小。例如,问“6和7谁在前?谁在后?谁更大?”这有助于学生建立完整的数序概念。在这个环节,学生普遍掌握较好,因为直观的排列更容易理解。
-
-
巩固练习与拓展应用:
我设计了多种形式的练习,如填空题、连线题、涂色题、生活情境应用题(“桌上有6个苹果,妈妈又放了1个,现在有几个?”)。游戏化教学也是重要的手段,例如“投掷沙包,命中数字6和7”、“找数字宝藏”等。我发现,当练习与游戏结合时,学生的参与度和学习效果会显著提升。然而,对于那些学习有困难的学生,单纯的游戏可能不足以弥补知识点的漏洞,还需要有针对性的、重复性的练习来强化。
三、 学生学习状态与典型案例分析
在教授6和7的过程中,学生的个体差异表现得尤为明显。
-
掌握良好的学生: 这些学生通常对数字敏感,在点数、认数、书写、组成等方面都能较快地掌握。他们不仅能准确点数,还能脱离实物,在脑海中形成数量表象,甚至能进行一些简单的口头计算。例如,当我问“5再多1个是几?”他们能立刻回答“6”。这部分学生往往有较好的注意力和记忆力,并能在活动中表现出探索的欲望。对于他们,我更侧重于提供延伸性的挑战,如更复杂的数的组成、简单的加减法启蒙,或在生活中寻找更大数字的例子。
-
遇到困难的学生: 困难学生的表现多种多样:
- 点数困难: 有些孩子在点数时手眼不协调,点一个数两个,或者点两个数一个,导致点数结果不准确。这可能是由于精细动作发展不成熟,也可能是对“数物对应”原则理解不清。
- 数字符号与数量脱节: 他们可能认识数字“6”和“7”的形状,但并不知道“6”代表六个,“7”代表七个。当被要求拿出6个物体时,他们会随意拿出,或拿出5个、8个。这反映出抽象符号与具体数量之间的桥梁尚未有效建立。
- 数的组成理解浅显: 如前所述,他们可能通过模仿完成分合游戏,但缺乏对深层意义的理解。当组成形式变化时,他们就难以应对。例如,当物体形状或排列方式改变时,他们会重新点数,而不是利用已有的数感直接判断。
- 书写困难: 部分孩子握笔姿势不正确,运笔不稳,导致数字写得歪歪扭扭,甚至笔顺错误,这会影响他们对数字的进一步认知。
典型案例: 小明同学在点数6个和7个物体时,总是出现错误。他能从1数到10,但当让他数出6个小球时,他经常会数到5个或7个。深入观察后发现,他的手势与口述不同步,眼睛也无法聚焦在正在点的物体上。当我一对一地握着他的手,慢速地数数,并强调眼睛要看,手指要点时,他才能勉强完成。这提示我,对于这类学生,单纯的重复练习是不够的,必须进行更细致的动作指导和感官训练,帮助他们建立正确的数物对应关系。
四、 教学成效评价与深层反思
-
成功之处:
- 操作性教学的有效性: 大量实物操作和游戏化活动,显著提升了学生的学习兴趣和参与度,帮助大部分学生建立了初步的数感。
- 环境创设的重要性: 教室里随处可见的数字图示、计数器、数字角等,为学生提供了浸润式的学习环境。
- 教师引导的循序渐进: 从具体到抽象的教学路径符合儿童认知发展规律,避免了知识的空中楼阁。
- 数的组成启蒙的价值: 虽然有挑战,但数的组成活动为学生后续学习加减法打下了重要伏笔,让他们初步感知了数字的内在结构。
-
不足之处:
- 个体差异关注不足: 尽管我努力照顾所有学生,但在集体教学中,对个别学习困难学生的精准干预和差异化教学仍显不足。对于小明这样的孩子,可能需要更长时间的一对一辅导,甚至跨学科地考虑其感统发展。
- 从具象到抽象的跳跃过快: 有时在实物操作还未完全内化时,便急于引入数字符号或抽象的组成概念,导致部分学生理解脱节。
- 数的组成理解深度有待加强: 如前所述,部分学生停留在机械分合层面,缺乏对“组合与分解是同一过程的逆向思考”的理解。
- 生活化应用拓展不够充分: 尽管提及了生活应用,但课堂上的实际联系和课后引导学生在生活中发现数字的机会可以更多,更具体。
-
深层原因剖析:
- 儿童认知特点的理解偏差: 我有时可能高估了学前儿童的抽象思维能力,忽视了他们从具体经验中提取抽象概念所需的漫长时间和重复过程。皮亚杰的理论指出,学龄前儿童处于前运算阶段,思维具有直觉性和具体性,他们需要大量的具体操作来构建概念。
- 教学时间与进度的压力: 在有限的教学时间内,为了完成教学任务,有时会不自觉地加快节奏,导致一些孩子“掉队”。
- 评价方式的单一: 过于依赖纸面作业或口头回答,未能充分评估学生在操作、游戏中的真实理解水平和数感发展情况。
- 教师专业发展的持续性: 对儿童数学学习心理学、多元教学策略、差异化教学的深入学习和实践,仍有提升空间。
五、 改进策略与未来展望
基于以上反思,我将对未来的教学进行如下调整和改进:
-
强化差异化教学与个别辅导:
- 精准评估: 课前通过游戏、观察等方式,更准确地评估学生的现有水平,尤其是对“5以内数”的掌握程度,为6和7的教学提供依据。
- 分层活动: 在课堂活动设计中,提供不同难度的任务,允许学生按照自己的节奏学习。例如,对于掌握较好的学生,可以尝试数的更大组成(如8、9的组成),或简单的连加;对于困难学生,则专注于巩固点数和数物对应。
- 一对一干预: 利用小组活动或自由活动时间,对学习困难的学生进行更有针对性的一对一或小团体辅导,从最基础的点数开始,重新建立概念。
-
深化具体操作,延展抽象过渡:
- 更多维度实物操作: 不仅限于小棒积木,可以引入手指游戏(“6是5和1”、“7是5和2”)、身体部位计数、自然物品(树叶、石子)等,增加操作的丰富性和趣味性。
- 延长具体操作时间: 确保学生在充分的实物操作中内化数量概念,再逐步引入半抽象的数点图、图形表示,最后才是抽象的数字符号。
- 重复与变式: 同一个知识点,通过不同的材料、不同的游戏、不同的情境进行重复练习,但每次都略有变化,以防止机械记忆,促进灵活运用。
-
提升数的组成理解深度:
- 情境化问题引导: 运用讲故事的方式,例如“小猴有6个桃子,它吃了2个,还剩几个?”,或“小猴有2个桃子,它想有6个,还要多少个?”将数的组成和分解融入具体情境,引导学生主动思考“整体与部分”的关系。
- 可视化工具: 除了分合式,可以引入十格框(ten-frame),直观展现数字的组成,例如,6个点在十格框中,一眼就能看出是“5个满格加1个”。这有助于学生建立“以5为基准”的数感。
- 逆向思维训练: 在分合活动中,除了“分成”,也要强调“合起来”,并提出逆向问题,如“2和几合起来是6?”
-
加强生活化应用与跨学科融合:
- 创设真实情境: 在日常生活中,如排队、分发物品、观察日期、测量身高体重等,引导学生发现并运用6和7。
- 融入其他领域: 将数字教学与美术(画6个图形、涂7种颜色)、音乐(唱数字歌)、科学(观察6只脚的昆虫、7种颜色彩虹)等结合,拓展学习的广度。
- 家长参与: 鼓励家长在家中与孩子进行与6和7相关的数数、游戏,形成家园共育合力。
-
持续学习与专业发展:
- 研读理论: 深入学习儿童数学认知发展理论,如维果茨基的“最近发展区”理论,更好地理解儿童的学习特点。
- 观摩学习: 学习优秀教师的教学方法,借鉴他们的经验。
- 反思实践: 定期进行教学反思,记录教学中的困惑与突破,形成个人教学风格。
结语
数字6和7的教学反思是一个深刻认识儿童学习规律、审视自身教学实践的过程。它提醒我,数学启蒙并非简单的知识灌输,而是一场引导儿童主动建构知识、发展数感的旅程。在这个旅程中,教师需要扮演好观察者、引导者和支持者的角色,用耐心、智慧和爱心,帮助每一个孩子扎实地迈出数学学习的关键一步。只有不断反思、持续改进,才能让数学教育真正回归儿童的本位,让每一个孩子都能在快乐中感受到数学的魅力与力量。

本文由用户:于老师 投稿分享,如有侵权请联系我们(点击这里联系)处理,若转载,请注明出处:https://www.yktime.cn/46815.html