多位数乘一位数是小学数学低年级阶段一项重要的计算内容,它不仅是学生从一位数乘法向多位数乘多位数过渡的桥梁,更是培养学生数感、位值观念和逻辑推理能力的关键环节。作为一名教育工作者,每一次多位数乘一位数的教学,都促使我对教学方法、学生认知规律以及核心素养培养进行深入的反思。
一、 核心难点与学生认知障碍的深层剖析
在教学实践中,我发现学生在掌握多位数乘一位数时,普遍存在以下几个核心难点和认知障碍:
-
位值观念的挑战: 学生在学习一位数乘一位数时,更多关注的是数字本身的乘积。然而,在多位数乘一位数中,“23 × 3”与“2个十和3个一分别乘3”的内在联系,对于初学者而言,并非显而易见。他们常常会混淆“个位上的3乘以3得9”和“十位上的2乘以3得6个十(即60)”的区别。这种对数字所代表的实际位值的理解不足,导致他们在列竖式计算时,可能仅仅停留在数字表面的相乘,而忽略了其背后蕴含的十进制结构。例如,将200 × 3误算成6,而非600,便是位值观念薄弱的典型表现。
-
进位计算的复杂性: 进位是多位数乘一位数教学中的一个“拦路虎”。学生已经习惯了加法中的进位,但乘法进位的逻辑略有不同。在乘法中,进位是发生在不同位之间累加的结果,且需要先乘再加进位的数。例如,在计算“27 × 3”时,先算7乘3得21,个位写1,向十位进2。然后2乘3得6个十,加上进位的2个十,一共是8个十。许多学生容易忘记加进位,或是将进位加错地方,甚至将进位理解为直接与当前位的被乘数相加后再乘。这种认知上的混淆,反映了他们对计算顺序和进位规则的深层理解尚未稳固。
-
算理与算法的脱节: 教学中,我们常常从具体的算理入手,如用小棒捆绑、分解式(23 × 3 = 20 × 3 + 3 × 3)等方式帮助学生理解多位数乘一位数的意义。然而,一旦引入竖式计算这一“算法”工具,许多学生便迅速跳过算理,直接模仿机械操作。他们知道“从个位乘起,满几十就向十位进几”,却不明白这种操作背后的数学原理,例如为什么是从个位乘起,为什么进位要加到下一位乘积上。当学生仅仅停留在“知其然不知其所以然”的层面时,他们的学习就缺乏深度和迁移性,面对变式题或稍复杂的应用题时,容易感到困惑。
-
0的特殊处理: 当乘数或被乘数中含有0时,学生更容易出错。例如,在计算“302 × 3”时,十位上的0乘3得0,学生常常会漏写这个0,或者与进位混淆。在“250 × 3”中,个位上的0乘以3得0,学生有时会忘记写0,直接从十位开始计算。这些错误暴露出学生对“0”在位值体系中特殊作用的理解不透彻,以及对乘法运算规则的细节把握不够精细。
-
竖式书写规范性问题: 虽然看似是一个小问题,但竖式书写不规范,如数字对不齐、进位数字写得模糊不清或遗漏,往往是导致计算错误的重要原因。这不仅是习惯问题,也间接反映了学生在计算过程中思维条理性的欠缺。
二、 教学实践中的策略反思与改进
针对上述难点,我在教学中不断反思并尝试采取以下策略进行改进:
-
强化具象操作,夯实位值观念:
- 策略: 在引入多位数乘一位数时,我投入了大量时间使用学具(如小棒、计数器、方块图、位值卡片)进行直观演示。例如,在讲解“23 × 3”时,先拿出2捆小棒和3根小棒,再重复三次,让学生看到“2捆小棒重复三次是6捆,3根小棒重复三次是9根”,从而自然过渡到“6个十和9个一是69”。
- 反思: 过去可能过快地从具象操作过渡到抽象的竖式计算。现在我意识到,这个“过渡期”的长度和深度至关重要。我会让学生亲自动手操作,用学具摆出算式,并用语言描述操作过程,以此将抽象的位值概念与实际操作紧密结合。对于那些依然困惑的学生,我会引导他们画出简易的示意图,将“2个十”可视化为两个长条,再进行重复。
-
构建算理与算法的桥梁,突出“为什么”:
- 策略: 我不再直接教授竖式计算的步骤,而是先从分解式入手。例如,讲解“23 × 3”时,引导学生将23分解为20和3,分别与3相乘,即“20 × 3 + 3 × 3 = 60 + 9 = 69”。在这个基础上,再引入竖式,将分解的乘法步骤与竖式的每一行计算对应起来,让学生清晰地看到竖式计算的每一步都与分解式吻合,从而理解竖式“从个位乘起”的逻辑,以及进位数字的来源和去向。
- 反思: 仅仅依靠口头解释算理是不足的。我尝试用图表对比的方式,将分解式和竖式并列展示,用不同颜色的笔标注对应部分,帮助学生建立起算理与算法的内在联系。当学生理解了竖式计算的本质是“各个数位上的数分别与一位数相乘再相加”的简化形式时,他们对进位的理解也变得更加深刻。
-
循序渐进,螺旋上升的教学设计:
- 策略: 我将教学内容细化,从“不进位”到“一位进位”再到“连续进位”,从“中间有0”到“末尾有0”,逐步增加难度。每一步都进行充分的练习和巩固。
- 反思: 过去可能在学生还没有完全掌握“一位进位”时,就匆忙进入“连续进位”,导致学生产生挫败感。现在我更加强调“小步子,慢节奏”。例如,在教授进位时,我会先从两位数乘一位数(如24 × 3)开始,重点讲解一次进位的过程;再到三位数乘一位数(如124 × 3),引入可能出现连续进位的情况。对于“0”的教学,我也会单独拿出来,通过对比练习(如321 × 3 和 301 × 3),引导学生发现0在计算中的特殊作用,以及它在竖式中占位的重要性。
-
精细化错误诊断,实施个性化纠正:
- 策略: 我不再仅仅指出学生“算错了”,而是深入分析他们错误的原因。例如,当学生忘记加进位时,我会让他们重新口述计算过程,并特别提问:“你是不是忘记了上次进上来的数字?”当他们将进位加错地方时,我会让他们用不同颜色的笔标记进位,并提醒他们在计算完当前位后,立即处理进位。
- 反思: 建立“错题本”是很好的方式,但更重要的是,要让学生学会自我诊断。我鼓励学生在计算完成后进行验算,并与同伴互相检查。我会提供多种验算方法,如重复计算、估算、甚至简单的逆运算。通过分析错误,让学生明白,错误是学习过程中的一部分,关键在于如何从错误中学习,而不是简单地逃避错误。
-
口算与笔算的协同发展,培养数感和估算能力:
- 策略: 在学习笔算的同时,我也会穿插进行口算练习,特别是对于不进位或低位进位的乘法(如20 × 3,12 × 3)。对于较复杂的计算,我会引导学生进行估算(如28 × 4,可以估算成30 × 4 = 120),以此来检查笔算结果的合理性。
- 反思: 口算和估算不仅仅是为了计算速度,更是为了培养学生的数感和对数学运算的直觉。当学生能够估算出大致范围时,他们就能更快地发现笔算中出现的明显错误。这是一种重要的自我监控能力,也是提升计算准确率的有效途径。
-
关注个体差异,实施分层教学:
- 策略: 我会根据学生的学习进度和理解能力,设计不同难度的练习题。对于掌握较快的学生,可以提供一些变式题、逆向思维题或简单的实际应用题;对于掌握较慢的学生,则提供更具指导性的练习,甚至一对一的辅导,并允许他们使用学具进行辅助。
- 反思: 统一的教学步调可能无法满足所有学生的学习需求。分层教学并非制造差距,而是为了让每个学生都能在自己的“最近发展区”内获得有效的学习体验。这意味着我在课堂上需要投入更多的精力观察学生,及时调整教学策略和练习安排。
三、 深层思考:超越算法的数学思维培养
多位数乘一位数的教学,绝不仅仅是教会学生一个计算方法。它承载着更深层次的数学思维培养目标:
-
逻辑推理能力的培养: 从“一位数乘法”到“多位数乘一位数”,学生需要理解并应用分解、组合、进位等逻辑步骤。这个过程本身就是一种严密的逻辑推理训练。引导学生思考“为什么这样做是正确的”,比“如何做”更为重要。
-
问题解决能力的提升: 计算是解决实际问题的基础工具。通过将多位数乘一位数融入生活情境中,如“买3支铅笔,每支5元,一共多少钱?”、“一个班有35人,需要发3张纸,一共需要多少张?”等,让学生感受到数学的实用价值,并学会用所学知识解决实际问题。
-
数学思想方法的渗透: 分解思想(如将23分解为20+3)、转化思想(如将乘法转化为连加或分配律的应用)在多位数乘一位数中得到了充分体现。教师应有意识地引导学生体验这些思想方法,为他们将来学习更复杂的数学概念奠定基础。
-
数感与估算意识的建立: 对数的量的感知、对计算结果大小的预判,是数感的核心。多位数乘一位数是培养这种数感的重要时机。通过大量的口算、估算和实际情境中的运用,帮助学生建立对数字的敏感性。
四、 总结与展望
每一次多位数乘一位数的教学,都是一次与学生思维碰撞、与自身教育理念对话的过程。我深刻认识到,成功的教学不仅仅在于学生掌握了算法,更在于他们理解了算理,培养了良好的数学思维习惯,并体验到学习数学的乐趣。
未来的教学中,我将继续深化对学生认知规律的研究,更加注重教学的直观性、实践性和趣味性。我将不断优化教学设计,灵活运用多种教学资源,创设真实情境,让学生在探索、发现和解决问题的过程中,真正理解多位数乘一位数的数学本质,从而为他们今后的数学学习打下坚实的基础。同时,我也会更加关注学生的个体差异,提供更加个性化的支持和指导,让每一个孩子都能在数学学习的旅途中找到属于自己的成长轨迹。持续的反思与改进,将是我作为一名教育工作者永恒的课题。

本文由用户:于老师 投稿分享,如有侵权请联系我们(点击这里联系)处理,若转载,请注明出处:https://www.yktime.cn/45817.html