古诗词背诵,作为中国语文教学中一个源远流长且占据核心地位的环节,其教学理念、方法与实效,在今天这个信息爆炸、文化多元的时代,正面临着前所未有的挑战与深刻反思。我们,作为躬耕于这片精神沃土的教育者,常常在教学实践中感到困惑:究竟如何引导学生有效背诵,又如何超越机械记忆的桎梏,让这些凝结着民族智慧与情感的瑰宝真正活化于学生的心灵深处?这篇反思文章,旨在深入剖析古诗词背诵教学中的痛点、难点,并力图从理念、策略、评价等多个维度,探寻一条更具人文关怀、更富教育智慧的教学路径。
第一部分:困境与反思的起点——传统背诵教学的局限性
毋庸置疑,古诗词背诵是传承中华优秀传统文化的基石。然而,长期以来,我们的背诵教学却往往陷入一种程式化、低效能的怪圈。这种“反思的起点”,首先来源于对传统教学模式的审视与批判。
1. 纯粹量化与机械记忆的弊端:
在许多课堂上,背诵古诗词被简化为一场以“篇目数量”和“语速流畅度”为唯一标准的考核。学生被要求在规定时间内,将指定篇目一字不差地背诵下来,并接受教师的“抽查”或“听写”。这种模式,无疑将古诗词这门艺术学科异化为一种“记忆力训练”或“任务完成”。其弊端显而易见:
消解学习兴趣: 当背诵沦为纯粹的机械重复,学生很容易产生厌倦甚至抵触情绪,将诗词视为沉重的负担而非精神享受。他们可能为了应付考试而短期记忆,一旦考核结束便迅速遗忘。
忽视理解与内化: 机械记忆往往绕过了对诗词字面意义的理解、深层意蕴的探究以及情感基调的把握。学生可能背得滚瓜烂熟,却对诗歌所表达的思想情感、描绘的意境画面一无所知,甚至张冠李戴。这如同捧着一本美食菜谱,却从未品尝过菜肴的滋味。
阻碍审美熏陶: 古诗词是语言的艺术,其音韵之美、格律之精、意象之雅,皆需在理解的基础上才能被感知。机械记忆扼杀了这种审美体验的可能性,使学生错失了与诗人心灵对话、感受中华文化独特韵味的机会。
2. 忽视语境与文化内涵的缺失:
古诗词并非孤立的文字组合,它们诞生于特定的时代背景、作者生平、文化语境之中。传统的背诵教学往往将其抽离于这些鲜活的背景之外,导致学生难以建立起诗歌与历史、文化、人物之间的有机联系。
“知人论世”的缺位: 离开了对诗人生平、创作经历的了解,学生便无法真正理解诗歌中蕴含的深沉情感,如杜甫“感时花溅泪,恨别鸟惊心”的忧国忧民,李白“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”的豪迈洒脱。
文化典故的隔阂: 许多古诗词中富含典故、意象,如“东篱采菊”象征归隐,“折柳送别”寄托离愁。若不进行必要的文化背景解读,这些诗句对学生而言便如同天书,晦涩难懂,更遑论产生情感共鸣。
文学流派的模糊: 不同时代、不同风格的诗歌,如盛唐的浪漫、中唐的现实、宋词的婉约豪放,其风格特征、艺术手法皆有差异。若无引导,学生仅凭背诵,难以形成对文学史的初步认识。
3. 学生兴趣匮乏与心理抵触:
在现代社会,学生获取信息的渠道日益多元,短视频、网络游戏等快餐式文化产品占据了他们大量的时间与注意力。相较之下,古诗词的学习,尤其是背诵,往往被视为枯燥、抽象、与现实生活脱节的任务。
时间投入与回报不成正比: 学生投入大量时间进行机械背诵,却难以感受到即时性的成就感或乐趣,这与他们追求“即时满足”的心理相悖。
考试压力下的异化: 当古诗词背诵与考试成绩紧密挂钩,其内在价值便被外在压力所取代。学生为分数而学,而非为文化而学,进一步加剧了抵触心理。
教师教学方法的单一: 如果教师仅限于“我念你听,我讲你背”的传统模式,未能激发学生的内在学习动力,也未能提供多元化的学习体验,那么学生的厌学情绪将不可避免。
4. 教师自身教学理念的固化与素养的不足:
教师是教学活动的主导者,其教学理念和专业素养直接影响着教学质量。
“知识灌输者”的角色定位: 部分教师仍将自己定位为知识的“灌输者”,而非学习的“引导者”或“启发者”,教学重心仍停留在“教”而非““学”。
缺乏创新的勇气与能力: 面对新时代的挑战,一些教师未能及时更新教学观念,墨守成规,缺乏尝试新方法、新技术的动力和能力。
自身文学素养的局限: 教师对古诗词的理解、鉴赏深度,对诗歌背后文化意蕴的挖掘能力,直接决定了其能否生动、深刻地阐释作品。若教师自身仅停留在字面理解,则难以引导学生领略诗词的真正魅力。
以上种种困境,促使我们必须进行深刻的反思,重新审视古诗词背诵教学的本质与目标。
第二部分:古诗词背诵的深层价值与教学目标重构
反思的最终目的,是为了更好地前行。我们必须跳出“背诵即记忆”的狭隘认知,深入挖掘古诗词背诵所承载的深层价值,并以此为导向,重构我们的教学目标。
1. 文化传承与民族认同的基因:
古诗词是中华民族五千年历史文化的瑰丽缩影,是流淌在我们血脉中的“文化基因”。背诵古诗词,远不止于记住几句优美的文字,更是:
民族精神的赓续: 从“天下兴亡,匹夫有责”的家国情怀,到“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的担当精神,再到“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”的浩然正气,古诗词是中华民族精神谱系的重要载体。
文化自信的根基: 只有深入了解并热爱自己的传统文化,才能建立起坚实的文化自信。古诗词背诵是学生最早、最直接接触传统文化精髓的方式,是文化自信的源头活水。
集体记忆的构建: 许多经典诗句已成为我们共同的语言符号和文化印记,如“海上生明月,天涯共此时”、“春江潮水连海平,海上明月共潮生”。背诵它们,有助于构建学生的集体文化记忆,增强民族认同感和归属感。
2. 语言习得与审美熏陶的路径:
古诗词是汉语的精华,凝练着最精美的语言表达和最丰富的艺术手法。
提升语言文字能力: 背诵古诗词,有助于学生积累词汇、掌握修辞、体会语法,培养语感,提升遣词造句的能力,为日后的写作和表达打下坚实基础。
培养审美情趣: 诗歌中的意象、格律、音韵之美,对学生的审美情趣有着潜移默化的熏陶作用。通过反复诵读、品味,学生能逐渐学会欣赏语言艺术的魅力,培养高雅的审美情趣。
拓展认知与想象: 诗歌描绘的自然风光、社会百态、人生哲理,为学生打开了一扇扇通往未知世界的大门,激发他们的想象力,拓展认知边界。
3. 情操陶冶与人格塑造的熔炉:
诗歌不仅是知识的载体,更是情感的表达。
情感教育的渗透: 通过诗歌,学生可以体验喜怒哀乐、爱恨情仇,学会理解和共情他人的情感,从而培养健全的人格和高尚的品德。
价值观的引领: 古诗词中蕴含着丰富的道德伦理观念,如诚信、孝道、勤勉、豁达等,通过学习与背诵,这些价值观可以在学生心中生根发芽,引导他们树立正确的人生观、价值观。
逆境应对与心灵滋养: 许多诗歌在逆境中依然展现出积极乐观、坚韧不拔的精神,如苏轼的“一蓑烟雨任平生”。这些诗歌能给予学生心灵的慰藉与力量,帮助他们更好地应对生活中的挑战。
4. 思维训练与创造力激发的契机:
古诗词并非直白叙事,其中蕴含着丰富的象征、比喻、联想。
培养形象思维与联想能力: 诗歌的意象常常具有多义性,需要学生进行发散性思维和联想。例如,“明月”在不同诗歌中可以象征团圆、思乡、高洁等。
提升批判性思维: 引导学生分析诗歌的创作背景、作者立场,甚至可以尝试对诗歌进行不同角度的解读和评价。
激发语言创造力: 在理解和熟记的基础上,鼓励学生进行仿写、改写、续写,甚至用现代语言转述,将背诵所得转化为自己的创造性表达。
综上所述,古诗词背诵的教学目标,应从单一的“记住”转向多元的“理解、体验、运用、内化、升华”,将背诵视为“习得”的手段而非终点,最终指向学生健全人格的培养和文化素养的全面提升。
第三部分:策略与方法的革新——构建高效且有温度的背诵教学体系
在明确了背诵的深层价值和教学目标后,我们亟需革新教学策略与方法,构建一个既能提高背诵效率,又能激发学生学习兴趣,同时富有人文温度的教学体系。
A. 预备阶段:兴趣先行,理解为本
“兴趣是最好的老师”,这句话在古诗词教学中尤为适用。在要求学生背诵之前,必须做好充分的铺垫,让学生对诗词产生亲近感和求知欲。
1. 情境创设与情感共鸣:
生活连接法: 将诗词与学生的生活经验、情感体验相结合。例如,在教授思乡诗时,可以引导学生分享自己离开家乡时的感受;学习写景诗时,可以回忆亲身经历的自然风光。
故事导入法: 讲述诗人的生平趣事、创作背景故事或与诗歌相关的历史典故,将抽象的文字具象化,引发学生的兴趣。如讲李白“斗酒诗百篇”的豪情,杜甫“茅屋为秋风所破”的困苦。
多媒体辅助: 播放与诗词意境相符的音乐、图片、视频,甚至动画片或纪录片片段,营造沉浸式学习氛围。例如,在学习《春江花月夜》时,配以古筝曲或水墨画卷,让学生身临其境。
吟诵与朗读示范: 教师的范读、吟诵至关重要。用富有感情、高低起伏的声调,展现诗词的音韵美和节奏感,激发学生模仿和诵读的欲望。可以介绍古诗词的传统吟诵调,让学生感受其独特的魅力。
2. 深度解读与意象剖析:
字词句疏通: 逐字逐句解释疑难字词,但要避免过度繁琐,重点在于影响诗歌整体理解的关键点。
意象分析: 引导学生理解诗歌中常见意象(如月亮、柳树、雁、酒等)的象征意义和文化内涵,以及它们在特定诗歌中的具体指代。
情感把握: 深入分析诗歌所表达的情感(喜悦、悲伤、愤慨、思念等),引导学生揣摩诗人的心境,设身处地地感受诗歌的温度。
主题探究: 在理解字面和情感的基础上,引导学生归纳诗歌的主题思想,提升概括能力。
结构梳理: 分析诗歌的结构布局、起承转合,帮助学生从整体上把握作品的脉络。例如,律诗的“破题-颔联-颈联-收尾”结构。
B. 背诵阶段:多元路径,降低难度
在理解的基础上,背诵就不再是无源之水。但即使如此,依然需要提供多样化的方法来降低难度,提高效率。
1. 分层分段与循序渐进:
“化整为零”: 将较长的诗歌拆分成小段、小节或按照意群进行背诵,逐个攻克,降低心理压力。
“以点带面”: 找出每段的关键句或关键词,以它们为记忆支点,串联起整段内容。
“反复巩固”: 对于已背诵的部分,要及时复习,采用“滚雪球”式方法,每次在背诵新内容之前先复习旧内容。
2. 多感官协同与趣味化:
视觉记忆:
画面联想法: 引导学生根据诗句描绘的画面进行想象,在大脑中构建一幅幅生动的图景,将抽象文字转化为具象画面。例如,《望庐山瀑布》想象飞流直下三千尺的壮观景象。
板书与图示: 教师在板书时,可适当运用图示、符号,甚至简笔画,帮助学生直观记忆。
填空默写: 提供挖空诗句进行填空,帮助学生回顾关键信息。
听觉记忆:
反复诵读: 大声、富有感情地反复诵读,让诗句的音韵在耳边回荡,形成听觉记忆。
配乐朗诵: 选择与诗歌意境相符的背景音乐,进行有节奏感的朗诵。
录音跟读: 学生自己录下朗诵,回听纠正发音和语调,增强记忆。
动觉记忆:
肢体表演: 鼓励学生用肢体语言、面部表情来演绎诗歌内容,如《静夜思》的低头思故乡。
走读、行吟: 在教室或校园内走动,边走边背,通过身体的移动辅助记忆。
抄写默写: 手写抄录或默写,通过触觉和书写动作加深记忆。
3. 协作学习与互助促进:
小组对背: 学生分成小组,互相提问、对背,既能检验效果,又能提供帮助。
“小老师”模式: 让背诵优秀的学生担任“小老师”,带领其他同学背诵,或指导他们掌握技巧。
师生共诵: 教师与学生一起背诵,营造轻松愉快的氛围,减轻学生的压力。
4. 创新工具与技术赋能:
学习APP与软件: 推荐或利用专门的古诗词学习APP,其中通常包含朗读、跟读、闯关、诗词解析等功能,增强学习的趣味性。
在线资源: 引导学生利用网络搜索诗词的背景资料、名家解读、动画演示等,拓宽学习视野。
自制学习卡片: 鼓励学生制作诗词卡片,一面是诗句,一面是图画或关键词,方便随时复习。
C. 巩固与拓展阶段:学以致用,内化升华
背诵不是终点,而是起点。真正的学习,在于能否将所背诵的内容内化为自身素养,并灵活运用。
1. 复述与改写:理解的检验与深化的桥梁:
口头复述: 让学生用自己的话复述诗歌大意或描绘的场景,检验其对诗歌的理解程度。
白话改写: 引导学生将文言诗词改写成现代白话文,这要求他们不仅理解字面意思,还要把握诗歌的精髓。
续写与仿写: 在掌握了诗歌的风格和技巧后,鼓励学生进行续写或仿写,既是对所学知识的运用,也是创造力的激发。
2. 创作与运用:活化知识的载体:
诗配画/画配诗: 结合美术课或课外活动,让学生为所背诗词配上自己的画作,或根据画作创作诗句。
主题创作: 围绕某个主题(如思乡、咏物、送别等),引导学生背诵相关诗词,并进行原创诗歌创作。
时事评论中的引用: 鼓励学生在日常写作、演讲或讨论中,恰当地引用古诗词来表达观点或烘托气氛。
3. 表演与分享:展现与交流的舞台:
诗歌朗诵会: 组织班级或年级诗歌朗诵会,让学生有机会展示背诵成果和朗诵才华。
情景剧表演: 将一些叙事性较强的诗歌改编成情景剧,通过表演加深理解。
诗词辩论赛: 围绕诗歌的某种主题或不同诗人的观点展开辩论,培养学生的思辨能力。
4. 专题探究与跨学科链接:
诗人专题研究: 选取一位诗人,组织学生查阅资料,了解其生平、作品风格、历史地位等,形成小型研究报告。
诗词地理: 结合地理知识,探究诗歌中描写的地理环境,如“黄河远上白云间”中的黄河。
诗词与音乐: 探究古诗词的音乐性,或寻找将诗歌谱曲传唱的例子,甚至尝试为诗歌谱曲。
5. 多样化的评价机制:
过程性评价: 关注学生背诵过程中的努力、兴趣和进步,而非仅仅结果。
多元化评价: 除了传统的默写、背诵抽查,还可以通过朗诵比赛、诗歌分享、创作作品、小组互评等方式进行评价。
激励性评价: 设立“背诵之星”、“诗词达人”等荣誉称号,用积极的评价激发学生的成就感和内驱力。
第四部分:教师角色的转变与专业成长
以上策略的实施,离不开教师角色的深刻转变与持续的专业成长。教师不再仅仅是知识的传输者,更应是学习的设计者、引导者和情感的共鸣者。
1. 从“知识灌输者”到“学习引导者”:
教师应从“我教你背”的传统思维中跳脱出来,转变为“我引导你学,我陪伴你成长”的服务者。这意味着:
激发内驱力: 教师要善于发现学生的兴趣点,将古诗词与学生的生活、情感、兴趣巧妙结合。
提供支架: 在学生学习遇到困难时,提供适当的帮助和指导,而不是直接给出答案。
创设情境: 通过多元手段营造良好的学习氛围,让学生主动投入到诗词的世界中。
搭建平台: 为学生提供展示、交流、创造的机会,让他们成为学习的主人。
2. 提升自身文学素养与鉴赏能力:
“打铁还需自身硬”。教师对古诗词的理解越深,鉴赏能力越强,就越能将其魅力传递给学生。
持续学习: 教师应不断阅读、研究古诗词及相关文学评论、历史文化书籍,拓宽自己的知识面。
反复品味: 教师自身也要反复诵读、揣摩诗词,与诗人进行心灵对话,才能真正领会其精髓。
教学反思: 坚持教学反思,不断审视自己的教学方法、语言表达、课堂管理,及时调整优化。
3. 教学反思的常态化与行动研究:
本文即是一次反思,而这种反思应成为教师日常工作的常态。
记录教学日志: 记录下教学中的成功经验、遇到的问题、学生的反馈,为后续改进提供依据。
开展行动研究: 针对教学中的某个具体问题,如“如何提高学生的背诵兴趣”,设计实施新的教学方案,并评估其效果。
积极教研交流: 参与教研活动,与其他教师分享经验、探讨困惑,汲取集体的智慧。
4. 跨学科融合与资源整合能力:
古诗词与历史、地理、音乐、美术等学科有着天然的联系。教师应具备跨学科的视野,将古诗词教学与其他学科知识有机融合,丰富教学内容。
利用校内外资源: 组织学生参观博物馆、图书馆、古迹遗址,参加传统文化讲座,观看相关文艺演出等,拓展学习空间。
家长与社区参与: 鼓励家长与孩子共同诵读古诗词,开展家庭诗歌活动;争取社区支持,举办诗词朗诵会、文化节等。
第五部分:超越背诵——构建终身学习的文化自信
最终,我们的目标是超越背诵本身,让古诗词成为学生生命中的一部分,成为他们精神成长的养料,并最终构建起对中华优秀传统文化的深层热爱与文化自信。
1. 背诵是起点,不是终点:
我们必须明确,古诗词背诵仅仅是学生走进传统文化殿堂的第一步,它是一种手段,一种工具,而非终极目的。通过背诵,学生掌握了语言的精华,为更高层次的理解、鉴赏、运用打下了基础。真正的教育在于让学生在“知其然”的基础上“知其所以然”,进而“思其当然”,甚至“创其当然”。
2. 培养对传统文化的深层热爱:
当学生通过理解和体验,真正感受到古诗词的艺术魅力和精神力量时,他们将由衷地热爱这些文化瑰宝。这种热爱,不再是被动接受的义务,而是发自内心的情感共鸣和文化认同。它将伴随学生一生,成为他们面对世界时的底气和力量。
3. 与现代生活联结,激发创造力:
古诗词中的智慧并非束之高阁的古董,它们在现代生活中依然闪耀着光芒。引导学生将诗词中的哲学思想、情感表达与当下的社会现象、个人经历相结合,用诗意的眼光看待世界,用诗意的语言表达生活。例如,用“野渡无人舟自横”的意境去思考现代社会中的孤独与宁静;用“大漠孤烟直”去感受自然壮美与人类的渺小。这种联结,能激发学生将传统文化融入现代生活的创造力。
4. 面向未来的教育理念:
在快速变化的时代,知识更新迭代加速。教会学生“如何学”比“学什么”更为重要。古诗词背诵教学的根本目标,是培养学生获取知识、理解文化、审美鉴赏、独立思考和终身学习的能力。当他们拥有了这些能力,无论未来如何发展,都能自信地驾驭知识,立足于文化沃土,成为具有深厚人文素养和开阔国际视野的现代公民。
结语
古诗词背诵教学反思之旅,是一场教育者与传统文化之间的深刻对话,也是一次对学生成长规律的重新审视。它促使我们从机械记忆的泥淖中挣脱出来,重新发现古诗词的生命力与教育价值。这条革新之路漫长而充满挑战,但只要我们坚守“育人”的初心,以学生为中心,以兴趣为导向,以理解为基石,以运用为升华,持续反思,勇于创新,古诗词这颗中华文化的璀璨明珠,必将在新时代教育的滋养下,于一代又一代学子心中熠熠生辉,照亮他们的人生道路,铸就他们民族自信的脊梁。这是一项任重而道远的工作,但其意义之深远,价值之巨大,足以让每一位教育工作者为之倾尽心力,不断探索与前行。

本文由用户:于老师 投稿分享,如有侵权请联系我们(点击这里联系)处理,若转载,请注明出处:https://www.yktime.cn/45546.html