在当今教育改革浪潮中,“创新教学”、“个性化学习”、“智慧课堂”等理念层出不穷,这无疑为教育注入了新的活力。然而,随之而来的,也常常伴随着一种值得我们深思的现象——“摆花样教学”。这种教学方式,表面上光鲜亮丽,形式多样,却可能在追逐外在“花样”的过程中,偏离了教育的本质,牺牲了教学的深度和学生的真实成长。作为一名教育工作者,对“摆花样教学”进行深刻反思,是确保教育高质量发展的题中之义。
一、 “花样”之魅:何为“摆花样教学”?
所谓“摆花样教学”,并非指所有创新或运用新技术的教学方式。其核心在于,教学活动过多地侧重于形式的创新和感官刺激,却忽略了内容深度、学习效果和对学生核心素养的培养。它像一道道精心烹制的菜肴,摆盘精致,色彩诱人,但可能口味平平,甚至营养欠缺。
具体而言,“摆花样教学”常表现为以下几个特征:
首先,过度依赖技术,却未与教学目标深度融合。比如,一堂课上,教师可能运用VR/AR、AI助教、大数据分析等高科技手段,课堂上声光电俱全,屏幕互动频繁,学生看起来也十分“活跃”。但如果这些技术仅仅是作为展示的工具,并未真正辅助学生理解抽象概念、解决实际问题,或者仅仅是为了“炫技”而使用,那么它们就沦为了分散注意力的“花样”。学生可能对技术本身印象深刻,却对所学知识一知半解。
其次,活动设计繁琐,却缺乏有效的学习支架。一些教师为了体现“生动活泼”、“以学生为中心”,会设计大量的小组讨论、角色扮演、实验探究等活动。然而,这些活动如果缺乏清晰的指导语、明确的任务要求、有效的成果检验以及必要的教师引导和总结,学生就可能在“热闹”中迷失方向,最终流于形式。表面上看,学生忙忙碌碌,气氛热烈,实际上获得的知识碎片化,能力提升有限。
再者,强调课堂表现,而非学习实质。在一些公开课、示范课或教学评估中,教师往往会为了迎合听课者或评价标准,刻意设计一些“亮点环节”,比如引人入胜的开场白、精心排练的师生对话、出人意行的教学道具等。这些环节可能在短时间内制造出“惊喜”的效果,赢得掌声,但其是否真正符合学生的认知规律,是否能促进知识的内化和迁移,往往被置于次要地位。教学变成了一场表演,而学习者则成了观众。
最后,盲目追逐潮流,却未深入理解其教育价值。当某种教育理念或教学模式兴起时,一些教师和学校会不假思索地全盘引进,生搬硬套。例如,“翻转课堂”在一些场景下效果显著,但在不具备相应教学资源、学生自律性不足或教师缺乏专业指导的情况下,盲目“翻转”可能只是将课堂时间从教师讲授转移到学生看视频,而课堂讨论和深度学习的环节并未得到有效落实,使得教学效率不升反降。
“摆花样教学”的本质,在于它将教学的重心从“学什么”、“怎么学才能学会”转向了“怎么教才好看”、“怎么教才显得创新”。这种重心转移,不仅可能耗费大量不必要的精力,更可能消解教育的真正价值。
二、 “花样”之源:为何热衷于“摆花样”?
探究“摆花样教学”产生的深层原因,有助于我们更好地理解并纠正这种现象。它并非单一因素导致,而是多重压力、理念误区和实践偏差交织的产物。
首先,评价体系的导向是关键推手。在当前的教育评价体系中,对教师的评价往往倾向于看重“创新性”、“课堂活跃度”、“多媒体运用”等表面指标。特别是在公开课、竞赛课、教学展示等场合,一堂课是否“精彩”、是否“有特色”,往往成为评判优劣的重要标准。为了获得好评、争取荣誉,教师们不得不迎合这种导向,在教学设计上求新求异,力求在形式上脱颖而出,以吸引眼球、制造亮点。这种“表演式教学”的压力,使得许多教师疲于奔命,将大量精力投入到不必要的“花样”之中。
其次,对“创新教学”理念的片面理解和误读。教育改革强调创新,但创新绝非简单地等同于形式上的花哨。真正的创新,在于教学理念的更新、教学方法的优化、教学效果的提升。然而,一些教师将“创新”理解为“与众不同”、“标新立异”,认为只要使用了新技术、采用了新形式,就是创新。他们往往只看到表层,却未能深入理解创新背后的教育学、心理学原理,导致创新流于表面,甚至适得其反。例如,将“以学生为中心”简单地理解为“让学生一直动起来”,而忽略了“动”的有效性与目的性。
再者,教师自身的专业素养和心理需求。一方面,部分教师可能在专业能力上存在短板,对教材内容理解不深,或对教学方法掌握不足。当内容本身缺乏深度和吸引力时,他们便倾向于通过花哨的形式来掩盖内容的贫瘠,试图用“热闹”来弥补“干货”的不足。另一方面,教师作为社会人,也存在被认可、被尊重的心理需求。一堂课如果能得到学生、同事、领导的赞扬,会带来极大的满足感。这种成就感驱动,有时会促使教师过度追求形式上的完美和轰动效应,从而陷入“摆花样”的泥潭。
此外,教育技术供应商和媒体的宣传引导也扮演了一定角色。在商业利益的驱动下,各种教育技术产品被包装得光鲜亮丽,宣传语中充满了“革命性”、“颠覆性”等词汇。学校和教师在面对这些“高大上”的产品时,很容易被其强大的功能和炫酷的界面所吸引,误以为引入这些技术就能提升教学质量,从而不加辨别地盲目跟风。媒体对某些“未来课堂”、“智慧课堂”的过度渲染,也可能助长了对“花样”的追捧。
最后,部分学校和教育行政部门的功利主义倾向。为了提升学校的知名度、争取更多的资源,或者仅仅是为了完成上级布置的任务,一些学校会鼓励甚至要求教师进行“摆花样”教学。他们可能更看重教学活动带来的“亮点效应”,例如,在对外宣传时能够展示出学校的“先进性”和“创新性”,而不是真正关心这些“花样”对学生学习产生的实际影响。这种自上而下的压力,使得“摆花样”成为一种普遍现象。
这些原因相互交织,共同构成了“摆花样教学”得以滋生和蔓延的土壤。要破除这种现象,就必须从多方面入手,进行系统性的反思和改革。
三、 “花样”之殇:其弊端何在?
“摆花样教学”看似创新、活跃,实则如同海市蜃楼,美丽却不真实,其对学生、教师乃至整个教育体系都可能带来严重的负面影响。
首先,对学生的负面影响是首当其冲的。
1. 分散学习注意力,削弱学习深度。 当课堂充斥着各种花哨的演示、眼花缭乱的互动时,学生的注意力很容易被形式本身所吸引,而难以集中精力思考知识的内在逻辑和深层含义。他们可能会记住某个酷炫的动画、某个有趣的实验道具,却对知识点本身理解模糊,更谈不上内化吸收。这种“热闹”掩盖下的浅层学习,使得学生难以形成扎实的基础知识和系统的认知结构。
2. 增加认知负荷,却未提高学习效率。 过于复杂的教学设计和多余的技术元素,会无谓地增加学生的认知负荷。当学生需要花费精力去适应不同的操作、理解复杂的界面或参与无效的互动时,用于处理和理解核心内容的认知资源就会减少。长此以往,学习效率降低,学生的学习兴趣也可能因此受损,甚至对学习产生抵触情绪,认为学习是件复杂而没有意义的事情。
3. 培养被动接受者,而非主动探究者。 尽管“摆花样教学”宣称“以学生为中心”,但其本质往往是教师在“表演”,学生在“观看”。学生表面上参与了活动,但如果这些活动缺乏真实的问题情境、深度思考的引导和个性化的探究空间,学生就难以真正成为知识的建构者。他们习惯于被动地接收精心包装的知识,期待每一次课堂都能有新的“惊喜”,从而丧失了独立思考、自主学习和解决问题的能力。
4. 形成错误的学习观念。 学生可能逐渐形成一种错觉,认为学习就应该是轻松有趣的、充满娱乐性的,而忽视了学习过程中必要的艰苦努力、深度思考和反复练习。当他们面对真正的学术挑战或需要进行枯燥的基础训练时,便会感到不适应,甚至产生挫败感,从而影响其长期的学习态度和毅力。
其次,对教师的负面影响也不容小觑。
1. 增加备课压力,耗费大量精力。 为了设计出“花样”百出的课堂,教师需要投入大量的时间和精力去学习新的技术、制作精美的课件、设计复杂的活动。这种压力使得许多教师疲于应付,将本应投入到对教学内容深度钻研、学生学情细致分析上的精力,转移到形式的包装上。长此以往,教师容易产生职业倦怠,甚至影响他们的身心健康。
2. 削弱核心教学能力的发展。 当教师将注意力过多地放在形式创新时,其在教学内容的深入理解、课堂组织与管理、学生情感沟通、有效提问、及时反馈等核心教学技能上的锤炼可能会被忽视。过度依赖“花样”可能掩盖了教师在这些方面的不足,阻碍了其专业能力的真正提升。
3. 产生教学焦虑和自我怀疑。 在“摆花样”的潮流下,如果教师未能跟上步伐,可能会感到落伍、能力不足,从而产生焦虑情绪。即使是那些努力尝试“摆花样”的教师,也可能因为不断追求“新花样”而感到力不从心,陷入自我怀疑的困境。
最后,对整个教育体系和社会观念的影响。
1. 资源浪费。 为了支持“摆花样教学”,学校和教育部门可能投入巨额资金购买昂贵的设备、软件和培训课程。如果这些资源未能真正转化为有效的学习成果,那么就是巨大的浪费,挤占了本可以用于提升师资力量、改善基本教学条件的资金。
2. 教育功利化倾向加剧。 “摆花样教学”的盛行,反映并助长了教育领域的功利主义和形式主义。它使得教育评价偏离了对学生核心素养和长远发展的关注,转而追求短期效果和表面文章,从而腐蚀了教育的育人本质。
3. 影响教育公信力。 当社会大众看到课堂教学日益“娱乐化”、“表演化”,却未能看到学生学习质量的显著提升时,可能会对教育的专业性和有效性产生质疑,从而影响教育的公信力。
综上所述,“摆花样教学”带来的弊端是多方面的、深远的。它不仅损害了学生的学习质量和发展潜能,加重了教师的负担,也对教育资源的合理配置和教育的健康发展构成了挑战。因此,我们必须深刻认识到其危害,并积极寻求超越之道。
四、 回归本真:如何超越“摆花样教学”?
超越“摆花样教学”,并非要否定一切创新和技术应用,而是要让创新回归教育的本质,让技术更好地服务于学习。这需要我们从理念、实践和评价等多个层面进行深刻反思和积极调整。
1. 坚守“以学为中心”的教学理念:目标驱动,而非形式驱动。
教学的终极目标是促进学生学习,培养其核心素养。任何教学设计都应围绕这一目标展开。在备课时,教师应首先明确本节课的核心学习目标是什么,学生通过这节课要掌握哪些知识、形成哪些能力、提升哪些素养。然后,再思考哪种教学方法、哪些教学资源最能有效帮助学生达成这些目标。
反思: 我们是否常常先想到“用什么酷炫的技术”或“搞什么有趣的活动”,然后再去凑教学内容?
实践: 树立“无目标,不教学”的意识,让所有教学行为都服务于清晰、可衡量的学习目标。在引入任何“花样”前,先问自己:这个“花样”能帮助学生更好地理解知识点吗?能促进他们更高层次的思维发展吗?如果答案是否定的,那么这个“花样”就应该被舍弃。
2. 化繁为简:回归清晰与本质。
好的教学,往往是清晰、简洁而有力量的。它不追求花哨,而是专注于将复杂问题简单化,将抽象概念具体化。
反思: 我们的课堂是否充斥了太多信息、太多形式,反而让学生抓不住重点?
实践: 突出重点,突破难点,精讲精练。教师应深入钻研教材,提炼核心知识,设计简洁明了的教学路径。板书、讲授、提问等传统教学方式,如果运用得当,同样可以爆发出巨大的教学能量。例如,一个精巧的问题设计,可能比一段炫目的动画更能引发学生的深度思考。提倡“极简教学”理念,在保证教学效果的前提下,尽可能减少不必要的环节和修饰。
3. 技术赋能:工具而非主体。
现代教育技术无疑是提升教学效率和质量的有力工具,但它永远是辅助者,而不是教学的主体。
反思: 我们是否将技术当作了教学的全部,而忽视了技术背后的教育逻辑?
实践: 审慎选择和运用技术,使其真正服务于教学目标。技术应在以下方面发挥作用:一是帮助呈现复杂信息,如模拟实验、可视化数据;二是提供个性化学习支持,如自适应学习平台;三是促进师生、生生互动,如在线协作工具。在使用技术时,教师应具备熟练驾驭技术的能力,更要具备评估技术教学效能的能力。当技术带来的益处小于其带来的干扰时,果断放弃。
4. 深度思考:培养真学问。
真正的学习发生在学生的思考之中,而非简单的信息接收。教学应致力于引导学生进行高阶思维活动,培养其分析问题、解决问题的能力。
反思: 我们的课堂是否让学生停留在了知识的表面,缺乏深度加工和批判性思考?
实践: 设计启发性问题,引导探究式学习。教师应精心设计具有挑战性的问题,鼓励学生质疑、讨论、辩论。通过案例分析、项目式学习、辩论赛等形式,让学生在解决真实问题的过程中建构知识。注重培养学生的元认知能力,引导他们反思自己的学习过程和思维方式。
5. 建立科学合理的评价体系:过程与结果并重。
评价体系是教育的风向标。要破除“摆花样教学”,就必须改革评价导向,让其更关注教学的实质效果。
反思: 我们的评价标准是否过于看重课堂的“表演性”和形式上的“新颖性”?
实践:
对教师的评价: 应更多地关注教师的教学实绩,如学生学习成绩的持续进步、学生学习兴趣的激发、学生核心素养的提升等。同时,也要关注教师在教学设计、课堂管理、教学反思等方面的专业成长。可以引入学生评价、同事互评等多元评价方式,并通过常态化听课、随堂巡视等方式,考察教师的日常教学。
对学生的评价: 强调过程性评价与终结性评价相结合,关注学生的学习过程、思维发展和能力提升,而不仅仅是考试分数。例如,通过项目成果、研究报告、口头汇报、实践操作等多种形式,全面评估学生的学习成就。
6. 重塑教育文化:鼓励真实与效能。
教育文化的重塑,需要自上而下和自下而上的共同努力。
反思: 我们的教育环境是否过度渲染“明星教师”、“教育神话”,从而导致教师盲目模仿?
实践:
学校层面: 营造一种鼓励教师潜心教学、聚焦学生成长的文化氛围。减少不必要的公开课、示范课任务,给予教师更多自主权和专业发展空间。定期组织教学研讨,分享教学经验,但不限于“花样”本身,更要深入探讨如何有效解决教学中的实际问题。
教师层面: 培养批判性思维,不盲目跟风。教师应持续学习教育理论和前沿实践,但要结合自身的教学情境和学生特点,进行有选择、有反思的运用。建立教师共同体,鼓励经验交流,共同探索真正有效的教学方法。
五、 结语:教学的反思与升华
“摆花样教学反思”,不仅仅是对一种教学现象的批判,更是对教育本质的追问。教育不是一场表演,也不是一场竞赛,而是一个缓慢而深刻的生命成长过程。它需要教育者以敬畏之心、专业之能,聚焦学生的真实需求,用智慧和耐心去浇灌。
我们必须清醒地认识到,那些真正能打动人心的课堂,往往不是靠华丽的外表,而是靠教师对知识的深度理解、对学生真切的关怀、对教学艺术的精湛驾驭。一个充满智慧的提问,一次耐心细致的引导,一场深入浅出的讲解,都可能比任何高科技设备更能点燃学生求知的火焰。
未来的教育,无疑需要创新,需要技术,但更需要回归本真。我们应致力于打造一个让学生真正受益、让教师真正成长的教育生态。让课堂的焦点永远是学生的学习与成长,让所有的“花样”都成为为教学目标服务的工具,而非自我展示的道具。当教育者褪去“花样”的外衣,用一颗纯粹的心去面对教育,去关注每一个生命的成长时,教学才能真正得到升华,才能培养出具有独立思考能力、创新精神和实践能力的新一代人才。这份反思,不为否定创新,只为教育之路行稳致远。

本文由用户:于老师 投稿分享,如有侵权请联系我们(点击这里联系)处理,若转载,请注明出处:https://www.yktime.cn/45452.html