五年级下学期习作八的教学实践,如同一面多棱镜,折射出学生在写作能力发展上的亮点与不足,同时也深刻检验了我在习作教学理念与方法上的得失。本次习作的主题是“记叙一件难忘的事”,旨在引导学生通过真实的生活体验,运用细节描写和恰当的表达方式,将情感融入叙事,使文章生动感人。回顾整个教学过程,从习作的审题、构思、动笔、修改到最终的评价,我进行了深入的反思。
一、 习作主题与教学目标设定:审视预设的有效性
“记叙一件难忘的事”这一主题,看似简单,实则蕴含着对学生观察生活、感悟生活、表达情感的综合能力要求。在教学伊始,我为本次习作设定了以下核心目标:
- 选材真实具体,立意积极向上: 引导学生从自身经历中选择真实、有意义且能够引发情感共鸣的事件,避免空泛说教。
- 事件叙述完整,条理清晰: 要求学生能按照事件发展的起因、经过、结果进行有序叙述,时间、地点、人物、事件要素交代清楚。
- 细节描写生动,突出情感: 鼓励学生运用外貌、语言、动作、神态、心理描写等多种手法,特别是调动感官描写,使事件过程更具画面感和感染力,并自然流露真情实感。
- 语言通顺流畅,修辞运用恰当: 培养学生遣词造句的准确性与生动性,尝试运用比喻、拟人等修辞手法,增加文章的表现力。
- 养成修改习惯,提升写作水平: 引导学生认识到习作是一个不断完善的过程,学会自评互评,并根据反馈进行有效修改。
在目标设定上,我认为是全面且符合五年级学生认知发展特点的。它既关注了写作的基础要素(结构、语言),也强调了高阶能力(选材、立意、情感表达、细节描写),更兼顾了写作素养的培养(修改习惯)。然而,在实际教学中,预设目标与学生实际达成度之间仍存在差距,这促使我对后续的教学过程进行细致的解剖。
二、 教学过程回顾与策略分析:得失间的权衡
本次习作教学过程主要分为四个环节:激发兴趣与审题、范文引路与构思、独立写作与个别指导、讲评修改与提升。
(一) 激发兴趣与审题:激活经验,明确方向
我首先通过提问“你生命中有哪些让你印象深刻、难以忘怀的瞬间?”来激活学生的记忆库,鼓励他们分享自己的经历。这一环节的效果良好,学生们踊跃发言,分享了如第一次获得荣誉、与家人旅行、帮助他人等许多故事。这种口头分享为书面表达奠定了情感基础和素材储备。
接着,我引导学生进行审题,重点强调“难忘”二字。我让学生思考:什么样的事情会让人难忘?是轰轰烈烈的大事,还是温馨感人的小事?是获得了什么,还是失去了什么?是明白了什么道理,还是感受到了某种情感?通过层层追问,帮助学生将“难忘”具体化,避免选材的盲目性。
反思: 口头分享环节确实激发了学生的表达欲望,也提供了写作素材。但在审题环节,虽然强调了“难忘”,但我发现部分学生在选材时,仍然倾向于选择一些“大事”,如运动会、生日聚会等,却未能深入挖掘这些事件中真正“难忘”的细节和情感触动点。这说明我对于“引导学生从平凡中发现不平凡,从细微处彰显真情”的引导力度还不够,或者说,学生对于“难忘”的理解,更多停留在事件本身,而非事件带给自己的内心感受。
(二) 范文引路与构思:模仿与创新的平衡
我选择了两篇不同风格的范文:一篇侧重叙事完整、细节丰富的记事文,另一篇则以情感真挚、哲理深刻见长。我引导学生从范文的选材立意、构思布局、遣词造句、修辞运用以及情感表达等方面进行深度剖析,让他们明白“好文章是如何写出来的”。
在构思阶段,我提供了“五要素(When, Where, Who, What, How)+三阶段(起因、经过、结果)+细节描写点(外貌、动作、语言、心理、环境)”的提纲模板,并鼓励学生在小组内交流自己的构思,互相提供建议。
反思: 范文引路对于多数学生来说是有效的,他们能够从中学习到一些写作技巧。然而,问题也随之而来——部分学生在模仿中失去了个性,甚至出现了“套作”的倾向,将范文的结构和语言生硬地移植到自己的文章中,导致情感表达不够真挚。
构思模板的提供,在一定程度上帮助学生理清了写作思路,避免了文章的杂乱无章。但这种“填空式”的构思方法,也可能限制了学生的创新思维和个性化表达。对于那些思维活跃、有自己想法的学生来说,模板反而可能成为一种束缚。我可能过于强调了“结构完整”,而对“如何让结构服务于情感表达”的指导不足。
(三) 独立写作与个别指导:巡视与点拨的艺术
在学生独立写作过程中,我采取巡视与个别指导相结合的方式。我观察学生写作状态,对于遇到困难的学生,我会主动上前询问,提供口头点拨,如“你写到这个地方,主人公当时心里是怎么想的?”“他的表情有什么变化?”“周围有什么声音或气味让你印象深刻?”引导他们挖掘更深层次的细节和情感。
反思: 个别指导确实解决了部分学生的燃眉之急,帮助他们突破了写作瓶颈。但一个班级数十名学生,我难以做到面面俱到。那些不善于求助、默默写作的学生,其潜在问题可能没有得到及时发现和解决。此外,我的指导有时过于“碎片化”,未能形成系统性的、针对性的反馈。对于那些写作习惯不佳,如写字速度慢、容易分神,或者词汇量匮乏导致表达受限的学生,仅仅依靠口头点拨难以从根本上解决问题。
(四) 讲评修改与提升:多元评价,激发内驱力
讲评环节,我尝试引入了“学生自评互评”的机制。我提供了评价量表,引导学生从“主题是否明确”、“叙述是否完整”、“细节描写是否生动”、“情感是否真挚”等维度进行评价。接着,我选取了部分有代表性的习作进行集体讲评,既有成功的范例,也有存在普遍问题的文章。
反思: 自评互评的初衷是好的,旨在培养学生的审阅能力和批判性思维,但实际效果不尽如人意。部分学生碍于情面或缺乏评价标准,只是泛泛地给出“写得好”或“还可以”的评价,未能指出具体问题或提供有效建议。教师的精讲精评仍然是核心,但我也发现,在集中讲评中,我往往侧重于指出共性问题,而对于学生个性的闪光点和独特的表达方式,有时未能给予足够的肯定和引导。
在修改环节,我强调“好文章是改出来的”,鼓励学生进行多次修改。然而,多数学生修改的意愿不强,往往只是简单地修改错别字或病句,很少进行深层次的结构调整或细节补充。这反映出学生对于修改的认知停留在表面,缺乏内驱力去打磨自己的作品。
三、 学生习作呈现与问题剖析:现象与本质
通过对学生习作的批阅和分析,我发现以下几个普遍性问题,并试图探究其深层原因:
(一) 选材趋同,缺乏新意与深度
许多学生选择的“难忘的事”集中在生日聚会、运动会、游乐园等日常娱乐活动。虽然这些事件真实,但由于缺乏深入挖掘,文章内容往往流于表面,没有真正触及“难忘”的核心,即事件带给自己的情感冲击、成长感悟或价值观的改变。
深层原因:
1. 生活体验相对贫乏: 多数学生的日常生活轨迹相对固定,缺乏更多元的社会实践和深度体验,导致素材库狭窄。
2. 观察力与思考力不足: 即使是同样的事件,善于观察和思考的学生能够发现独特的细节和感悟,而很多学生则仅仅停留在事件的表象。
3. 写作惯性与思维定势: 倾向于选择“好写”或“大家都在写”的题材,缺乏挑战自我、突破思维的勇气。
(二) 叙事平铺直叙,缺乏波澜与细节
文章结构大多是“流水账”式的简单罗列,缺乏对事件高潮部分的突出,也未能运用伏笔、悬念等手法吸引读者。细节描写,特别是感官描写,普遍匮乏,导致人物形象模糊,事件过程干瘪,文章缺乏感染力。
深层原因:
1. 叙事结构意识薄弱: 学生对于如何通过布局营造文章的起伏和节奏感缺乏认知。
2. 观察力与表达能力脱节: 即使观察到了一些细节,也可能因为词汇量不足或表达技巧欠缺,而无法将其准确生动地转化为文字。
3. 对“细节”的理解不到位: 很多学生认为写了“时间、地点、人物”就是细节,未能理解细节描写是刻画人物、烘托气氛、推动情节发展的关键。
(三) 情感表达表面化,流于口号式抒情
部分学生会在文章结尾直接写上“这件事让我很难忘”、“我从中明白了……的道理”,但前面的叙事部分却未能很好地铺垫或展现这种“难忘”和“明白”。情感表达显得生硬、空洞,缺乏真情实感。
深层原因:
1. 情感体验与表达分离: 学生可能确实有情感体验,但不善于通过具象化的描写来传达,而是简单地用形容词或直接表述。
2. 受到传统范式影响: 过去一些刻板的作文教学模式,可能让学生认为直接点明主旨、升华主题是“好文章”的标志,而忽略了情感的自然流露。
3. 心理描写能力欠缺: 无法深入挖掘人物在特定情境下的内心活动,导致情感缺乏层次感和深度。
(四) 语言运用不够准确生动,错别字病句较多
错别字、病句、用词不当等语言层面的问题依然普遍存在,这不仅影响了文章的阅读体验,也反映出学生在语言积累和运用上的不足。
深层原因:
1. 阅读量不足,语感欠佳: 缺乏广泛的阅读积累,词汇量和表达方式相对贫乏,对语言的敏感度不高。
2. 修改意识和能力不足: 缺乏对文字的审视和打磨,写完即止,不愿花时间修改推敲。
3. 知识迁移能力有待提高: 课堂上学习的生字词、修辞手法等,未能有效地迁移到写作实践中。
四、 教学反思与理论思考:深耕细作,回归本质
通过对习作教学过程和学生习作的深入剖析,我得出以下几点反思,并尝试结合教育理论进行思考:
(一) 支架搭建的精细化与个性化
我曾认为提供了提纲模板就是搭建了支架,但现在看来,这只是通用支架。对于不同认知水平和写作能力的学生,需要提供更精细化、个性化的支架。例如,对于选材困难的学生,可以提供“事件清单”或“问题导引链”;对于细节描写欠缺的学生,可以提供“感官描写清单”或“情境再现图”;对于语言表达生硬的学生,可以提供“同义词辨析”或“句式变换”的练习。这与维果茨基的“最近发展区”理论不谋而合,教师应在学生独立完成任务有困难时,提供适当的帮助和指导,使其超越现有水平。
(二) 阅读与写作的深度融合
此次习作教学中,虽然有范文引路,但范文的“读”与学生自己的“写”之间的联系仍不够紧密。我发现,很多学生只是粗浅地阅读范文,未能真正理解作者是如何选材、如何构思、如何遣词造句、如何表达情感的。未来的教学应更加强调“以读促写,以写促读”。例如,可以引导学生深入分析范文的写作策略,进行“仿写”或“续写”练习,将阅读中获得的语言积累、表达技巧内化为自己的写作能力。同时,也可以鼓励学生在写作中遇到表达困难时,主动回顾和借鉴阅读过的优秀篇章。
(三) 过程写作法的坚持与深化
“一稿定终身”是多数学生的现状,这与我对“过程写作法”的贯彻不足有关。我过于看重最终的习作成果,而对写作过程中“草稿—修改—再修改”的反复打磨重视不够。未来的教学应更强调写作过程本身的价值,让学生认识到修改是文章生命力的体现。可以引入“写作日记”或“修改记录表”,让学生记录每次修改的思路和成效。此外,应提供更多元、更专业的修改指导,如“如何删减不必要的文字”、“如何补充生动的细节”、“如何调整语序使表达更流畅”等。
(四) 评价机制的多元化与激励性
目前的评价,教师评价仍占主导,学生自评互评流于形式。有效的评价应是多元的,既有教师的专业指导,也应充分发挥学生主体作用。可以尝试引入“评改小组”、“习作分享会”等形式,让学生在互评中学会欣赏他人、发现问题、提升自我。评价标准应更加具体明确,且具有层级性,让学生清晰地知道自己努力的方向。同时,评价应更注重激励性,发现和肯定学生的点滴进步,增强其写作自信心和内驱力。
(五) 生活与写作的桥梁搭建
写作源于生活,高于生活。学生选材的趋同和深度不足,根本原因在于他们与生活的连接不够紧密,缺乏深入观察和感悟生活的习惯。作为教师,不仅要引导学生写,更要引导他们“去生活”。可以设计一些“观察记录卡”、“生活体验单”,鼓励学生用心观察周围的世界,记录下自己的所见、所闻、所感、所想。通过亲身经历、观察思考,让学生积累丰富的写作素材和真情实感。
五、 改进措施与未来展望:持续精进,培植素养
基于以上反思,我对未来的习作教学提出以下改进措施和展望:
(一) 强化前置性阅读积累与生活体验
- 拓展阅读视野: 推荐不同题材、风格的优秀文章,特别是与本次习作主题相关的记叙文,引导学生学习作者的写作手法和情感表达方式。
- 引导深入生活: 鼓励学生多参与社会实践、家庭活动,引导他们用多种感官去体验生活,并养成“随手写、随时记”的习惯,积累丰富多元的素材库。可以设置“生活观察周记”或“素材积累本”。
- 专项能力训练: 定期进行观察力、想象力、思维发散力的专项训练,例如“看图说话,展开联想”、“情境创设,口头表达”等,为写作提供思维养料。
(二) 优化习作教学流程与指导策略
- 精细化审题与立意: 引导学生不仅仅停留在事件本身,更要深入挖掘事件背后的意义和情感,鼓励选择小而精、具有独特体验的题材,真正体现“难忘”二字。
- 多样化构思指导: 提供更具弹性的构思支架,如“思维导图”、“故事线索图”等,鼓励学生个性化地构建文章框架。特别要加强对高潮部分的构思指导,如何设置悬念、如何通过细节铺垫。
- 专题化细节描写训练: 将细节描写作为独立的教学内容进行专题训练,例如“描写人物外貌的多种方法”、“如何通过语言展现人物性格”、“感官描写小课堂”等,提供丰富的词汇和句式范例。
- 引导情感自然流露: 强调“以情动人”而非“以理服人”,引导学生回忆事件发生时的真实感受,通过环境烘托、人物心理活动、行动描写等方式来自然表达情感,避免空洞说教。
(三) 健全评价反馈机制,提升修改实效
- 建立清晰的评价标准: 制定详细、可操作的习作评价量表,明确各个维度(选材、结构、描写、情感、语言)的具体要求和等级。
- 多元主体评价常态化: 鼓励学生在小组内、班级内进行互评,教师提供评价指导语和示范。同时,可以邀请家长参与学生的习作评价,形成家校合力。
- 教师精批细改与个性化指导: 教师批改应更具针对性,除了批改错别字病句,更要圈点文章的亮点,指出普遍性问题和个性化建议。对于有代表性的习作,进行一对一的深入面批。
- 分层修改,循序渐进: 将修改任务分解,如第一遍修改错别字和病句,第二遍修改细节描写,第三遍修改结构和情感表达。让学生在有明确目标的情况下进行修改,减轻畏难情绪。
(四) 培养良好的写作习惯与积极心态
- 营造宽松愉悦的写作氛围: 允许学生犯错,鼓励尝试不同风格,保护学生的写作热情和个性。
- 树立榜样,激发内驱: 定期展示优秀习作,举办“小作家”评选活动,让学生感受到写作的成就感。
- 强调坚持,持之以恒: 写作能力的提升是一个长期的过程,需要日积月累。教师应引导学生将写作融入日常,培养持之以恒的写作习惯。
五年级下学期的习作八教学反思,对我而言是一次深刻的自我审视与成长契机。它让我看到,习作教学绝非简单布置任务和批改作业,而是需要教师以深厚的教学功底、专业的理论素养、敏锐的洞察力和对学生发展的高度责任感,去精心设计、精细指导、精准评价。未来的语文教学,我将更加注重培养学生的综合语文素养,将读写结合、学思结合、知行结合,真正让写作成为学生表达自我、认识世界、提升思维的有力工具。

本文由用户:于老师 投稿分享,如有侵权请联系我们(点击这里联系)处理,若转载,请注明出处:https://www.yktime.cn/44615.html