在现代教育日益强调个性化、体验式学习的背景下,传统语文教学的边界正在被不断拓宽。我所实践的“语文夜宿山寺”教学活动,便是一次大胆的尝试,旨在将语文学习从封闭的课堂空间延伸至广阔而富有诗意的真实情境中。这不仅是一次教学设计上的创新,更是一场深刻的教学理念反思与实践探索。
一、缘起:为何选择“山寺夜宿”?
长久以来,我深感传统语文教学中存在着一些难以突破的局限性。课本中的诗词歌赋、散文经典,往往被拆解为字词、句式、修辞、主旨等碎片化的知识点,学生在理性分析的层面上或许能够理解,但在情感共鸣、文化浸润、审美体验上,却常常隔靴搔痒。他们知道“空山不见人,但闻人语响”,却从未真正感受过“空山”的寂寥;他们背诵“明月松间照,清泉石上流”,却未曾亲身体验过月光穿透松林、清泉潺潺流淌的意境。
这种“隔膜”让语文课失去了其应有的生命力与感染力。语文,本质上是关于生命、情感、文化、哲思的学科,它需要调动学生全身心的投入,而非仅仅是头脑的记忆与分析。我一直在思考,如何才能让学生真正“活”在语文里,让古人的情感、智慧、审美不再是纸上的符号,而是可以触摸、感知、体验的鲜活存在?
机缘巧合之下,我偶然路过一座依山而建、古朴清幽的寺庙。那里的环境,与唐诗宋词中常描绘的“山水田园”意境高度契合:古老的石阶、参天的松柏、清幽的竹林、若隐若现的钟声、拂面而过的山风……那一刻,一个大胆的想法在我脑中萌生:何不将语文课堂搬到这里,让学生在此夜宿一晚,深度沉浸于这种情境之中?
选择“山寺夜宿”,并非仅仅为了“新奇”或“好玩”,其背后有着深刻的教育学考量:
- 情境创设与真实体验: 山寺环境本身就是一部活的语文教材。它提供了诗词歌赋所描绘的自然背景,让学生有机会进行多感官的体验(视觉、听觉、嗅觉、触觉,乃至心觉),从而实现情境与文本的高度融合,变抽象为具体,变理解为感受。
- 打破教学边界,实现全人教育: 课堂教学往往注重认知能力的培养,而夜宿活动则能拓展至情感、意志、审美、协作等多个维度。它不仅仅是语文课,更是生命教育、美育教育、劳动教育和团队协作教育的有机结合。
- 激发内省与创造: 远离城市的喧嚣和电子产品的干扰,置身于宁静的山寺之中,更能促使学生沉静下来,与自我对话,与自然对话,从而激发深层次的思考与创造力。
- 文化浸润与传承: 寺庙作为中国传统文化的重要载体之一,蕴含着丰富的历史、哲学、艺术元素。通过亲身体验,学生能更直观地感受传统文化的魅力与厚重,培养文化认同感。
二、实践:一次精心策划的“沉浸式”语文课
这项教学活动并非一拍脑门就能实施。它需要周密的计划、细致的安排和多方的协调。从安全保障、物资准备到课程设计、应急预案,每一个环节都力求完善。最终,我们选取了初中二年级的学生作为首批体验者,因为他们正处于感受力敏锐、求知欲旺盛的时期。
1. 前期准备与心理铺垫:
在出发前,我们并未简单地告知学生这是一次“游玩”。我首先通过几节课,引导学生回顾并深入学习了一系列与山水、寺庙、禅意相关的古典诗词(如王维的《山居秋暝》《竹里馆》,柳宗元的《江雪》,杜甫的《春夜喜雨》等)和散文(如宗璞的《紫藤萝瀑布》中对自然生命的感悟)。我们讨论了诗中的意境、作者的情感,以及古人与自然相处的哲学。同时,我也介绍了夜宿寺庙的一些基本注意事项,以及对可能面临的简单生活条件(没有空调、热水不便、食物清淡等)的心理预期,强调这不是一次度假,而是一次“修行”式的学习。
2. 入寺与“入定”:
抵达山寺,首先安排学生放下行李,环顾四周,进行一次无声的“入定”。我要求他们关闭手机,闭上眼睛,用心去聆听山林间的声音:风吹过松梢的沙沙声、鸟鸣、远处隐约的钟声、溪水潺潺的声响……然后睁开眼,细致观察寺庙的建筑风格、每一块砖瓦、每一株古树、每一处碑刻。我鼓励他们用笔记录下自己第一时间的感受,而非简单地拍照。这份“无字之书”的阅读,是文字学习的基础。
3. “诗意漫步”与情境还原:
傍晚时分,我们沿着寺院后山的小径进行“诗意漫步”。在竹林深处,我们朗诵王维的“独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。”学生们或席地而坐,或倚竹而立,月光透过竹叶洒落,微风轻拂,那种“人不知”的遗世独立感油然而生。在溪流边,我们吟诵“明月松间照,清泉石上流”,脚下是冰凉的溪水,头顶是摇曳的松影,耳畔是清晰的水声,诗中的景象不再是想象,而是触手可及的真实。我引导学生思考:诗人当年是在怎样的心境下写下这些诗句的?他们感受到了什么?这种“身体在场”的学习,将文本的理解提升到了一个全新的维度。
4. “夜语禅心”与深度对话:
夜幕降临,山寺的灯火微弱,周遭是深沉的夜色和不绝于耳的虫鸣。我们围坐在大殿外的石阶上,进行一场名为“夜语禅心”的交流。我鼓励学生分享白天的所见所感,尤其关注那些细微的、不曾注意到的美好。话题从自然之美延伸到生命感悟,从诗词意境拓展到对传统文化的理解。有学生说,夜晚的风声不再是喧嚣,而是带着远古回响的轻语;有学生说,当手机被收走后,他们第一次真正地“看见”了星空;还有学生提到,寺庙的清规戒律让他们体会到了“少即是多”的简单哲学。这种深度对话,既是对语文素养的训练(表达、倾听、思辨),也是对学生心灵的洗涤与启迪。
5. 晨曦初露与“晨课”:
清晨,学生们在寺院的钟声中醒来。空气清新而微凉,山间薄雾缭绕。我们进行了简单的晨课:早读。选择的篇目是朱自清的《荷塘月色》片段(虽非写山寺,但其描写的月色、宁静、心境与山寺夜景有共通之处),以及一些描绘清晨景色的古诗。随后,我们一起观看了寺庙僧侣的早课,聆听了庄严的梵呗声。这种体验让他们感受到了另一种生活方式的秩序与宁静,也为他们的写作提供了独特的素材。
6. 创作与反思:
离开前,我布置了两个创作任务:一是写一首以“山寺”为主题的诗歌或散文片段,要求融入至少三种感官体验;二是写一篇教学反思,回顾自己在这次活动中的收获、感悟以及挑战。这些作品,成为了评估本次活动成效的重要依据,也为后续的教学提供了宝贵的一手资料。
三、反思:超越知识的语文素养
“语文夜宿山寺”的实践,给了我诸多深刻的反思。
1. 教学效果的颠覆性突破:
最直观的反馈来自学生。他们提交的诗歌与散文,其语言之鲜活、情感之真挚、意境之深远,远超平日在课堂上的习作。很多同学的文字中出现了“夜风如禅语,拂过心头尘埃”、“月光是笔,松影是墨,在宣纸般的山间勾勒诗意”、“钟声破晓,唤醒的不仅是山林,更是沉睡已久的心灵”等充满灵气的表达。这说明,当语言与真实的情境、真切的情感深度融合时,它便不再是空洞的符号,而是鲜活的生命,能够激发出学生内在的创造力。
他们对古典诗词的理解也达到了前所未有的高度。他们不再仅仅是“背诵”诗句,而是真正“感受”到了诗中的意境。当他们亲历了山间的寂静与清幽,便能真正懂得“鸟鸣涧”的空灵;当他们亲眼看到了月光穿透松林的景象,便能深刻体会“明月松间照”的画面感。这种理解是扎根于身体与心灵的,是内化的、难以磨灭的。
2. 语文素养的立体化构建:
这次活动让我更深刻地认识到,语文素养绝不仅仅是字词句的积累和语法的掌握,它是一个包含多维度的立体概念。
语言运用能力: 在真实情境中观察、思考、表达,语言变得自然而流畅。
审美鉴赏能力: 亲身体验自然之美、建筑之美、人文之美,提升了对美的感知和鉴赏力。
文化理解能力: 置身于传统文化的场域,对传统思想、生活方式有了更直观的认识。
批判性思维与思辨能力: 远离日常喧嚣,引发了对生命、自然、社会关系的深层思考。
情感态度与价值观: 培养了对大自然的敬畏、对传统文化的尊重、对宁静生活的向往,以及面对不便时的韧性。
团队协作与自我管理: 集体夜宿,对学生的自理能力、规则意识和团队精神提出了考验。
3. 教师角色的重新定位:
在这次活动中,我的角色发生了明显的变化。我不再是知识的传授者,更多的是情境的创设者、学习过程的引导者、学生情感的共鸣者。我发现,当老师放下“讲台”,与学生一同沉浸、一同体验、一同思考时,师生关系变得更加平等、亲密,学生的学习主动性和参与度也显著提高。我的任务是提出问题、提供工具、创造氛围,然后退居幕后,让学生成为学习的主体,去发现、去体验、去创造。
4. 挑战与局限:
尽管成效显著,但这次活动也暴露出一些挑战与局限。
安全性与后勤保障: 这是户外教学的首要考虑因素,需要投入大量精力进行风险评估和资源协调。
成本与普及性: 并非所有学校都有条件和资源组织类似的活动,其普及性受到限制。
学生个体差异: 部分学生对户外环境的不适、对集体生活的抗拒,需要老师更多的关注与引导。如何确保每个学生都能有所收获,是需要持续思考的问题。
课程衔接与评估: 如何将这种体验式学习的成果有效地与日常课堂教学衔接?如何设计更科学、更全面的评估体系,来衡量学生在情感、态度、价值观以及深层能力上的提升?这些都需要进一步的探索。
四、展望:向更广阔的语文教学未来迈进
“语文夜宿山寺”不仅仅是一次孤立的教学实践,它更像是一扇窗,让我看到了语文教学更广阔的可能性。
1. 情境化教学的常态化: 虽然不可能每次语文课都“夜宿山寺”,但我们可以将情境化教学的理念融入日常课堂。比如,在阅读一篇描写市井生活的文章时,可以引导学生走出教室,到社区中去观察、去体验;在学习科普文时,可以组织参观科技馆或自然博物馆。
2. 多学科融合的深化: 语文并非孤立的学科,它可以与历史、地理、生物、艺术等学科深度融合。未来可以尝试更多跨学科的项目式学习,让学生在解决实际问题的过程中习得语文知识与能力。
3. 培养学生的深度学习能力: 此次活动最大的成功在于激发了学生的深度学习。我将更加注重培养学生观察、思考、提问、探究和表达的能力,而非仅仅是记忆和重复。
4. 构建开放的语文课程体系: 逐步打破传统课程的封闭性,引入更多真实生活场景、社会议题和文化实践,让语文课程成为学生认识世界、认识自我的窗口。
5. 教师专业发展的持续: 作为教师,我必须不断学习,勇于尝试,反思实践,才能适应新时代教育发展的需求,成为学生学习的“引路人”和“同行者”。
“夜宿山寺”的经历,让我和学生们都完成了一次从身体到心灵的“远行”。它告诉我,语文学习不应该仅仅是“言传”,更应该是“身教”和“心悟”。当学生真正融入其中,他们的感官被打开,情感被触动,思维被激活,那时的语文,才真正活了起来,成为他们生命经验中不可磨灭的一部分。这不仅是一次教学方法的创新,更是对教育本质的回归:回归到生命本真,回归到人与自然的和谐,回归到人文精神的滋养。这趟山寺之行,不仅点亮了学生心中的语文之灯,也照亮了我未来语文教学的方向。

本文由用户:于老师 投稿分享,如有侵权请联系我们(点击这里联系)处理,若转载,请注明出处:https://www.yktime.cn/44188.html