《倾斜的伞》这堂课，在我长达十余年的教学生涯中，无疑留下了深刻的印记。它并非一篇名著，或许只是某个教材选编中一则寻常的短文，亦或是我为了某个教学目标而精心选择的辅助材料。然而，正是这把在风雨中微微倾斜的伞，成为了我教学反思的一个独特切入点，让我重新审视了文本解读的深度、学生思维的广度以及教师角色的定位。
最初备课时，我对《倾斜的伞》的理解停留在表象：它可能描绘了一个在雨中撑伞的行人，伞的倾斜暗示着风向、雨势，或是撑伞人身体的疲惫、内心的挣扎。我预设的教学目标，无非是引导学生关注细节描写、体会人物情感，进而理解作品所传递的某种温情或坚韧。我精心设计了问题链：伞为何倾斜？倾斜说明了什么？你从这把伞中看到了什么？自以为步步为营，能够层层深入。
然而，课堂的展开常常出乎教师的预料。当我抛出“伞为什么是倾斜的？”这个问题时，学生的回答五花八门，远超我最初的设想。有孩子说：“风太大，伞被吹歪了。”这符合物理常识。有孩子说：“那个人太累了，伞没力气拿正。”这联系了人物状态。但有一个孩子轻声说：“也许是为了给别人挡雨，所以伞才倾斜的。”那一刻，教室里仿佛响起了一声清脆的钟鸣，击中了所有人的心弦。
这个出乎意料的回答，犹如一把钥匙，瞬间打开了文本解读的另一扇门。它将对“伞”的物理性描述，升华为一种道德、一种关怀、一种无言的奉献。我最初的备课，侧重于“倾斜”这个动作本身所承载的客观信息，却忽略了它背后可能蕴藏的主观意图和人际关系。那一刻，我深切地体会到，文本的生命力在于其多义性，而学生的思维，往往能触及教师未曾抵达的角落。
这不仅仅是一个“好答案”的问题，更是对我的教学理念的一次深度叩问。我是否过于强调“标准答案”的获取？我是否在不自觉中限制了学生发散性思维的翅膀？当学生给出超脱我预期的答案时，我作为教师的第一反应是什么？是惊喜，还是试图将其“引导”回我的预设轨道？
我意识到，真正的教学反思，不应仅仅停留在“这节课我讲得好不好”的层面，而应深入到“学生学到了什么？他们是如何学到的？我又是如何促进或阻碍了他们的学习？”的本质。
在后续的探讨中，我刻意放慢了节奏，鼓励学生们继续沿着“为他人挡雨”这个思路深挖。有学生接着说：“那个人可能自己淋着雨，却把伞倾斜给别人遮挡。”更进一步，有孩子联系到生活中的情景：“就像妈妈给我打伞，总是把伞往我这边倾斜，自己肩膀却湿了一半。”这些真实的体验和感悟，让原本抽象的“倾斜”变得具象而温暖。
这堂课让我深刻认识到，文学阅读的魅力，恰恰在于其开放性与共情性。一篇看似简单的文章，能够承载如此丰沛的情感和深刻的寓意，取决于读者自身的经历、感悟和想象。而教师的职责，并非是告知学生“伞”的唯一正确含义，而是提供一个安全的、开放的、充满启发性的场域，让学生们敢于提出自己的见解，敢于从不同的角度去审视文本，甚至挑战教师的固有认知。
反思我的教学策略，我发现：
- 预设与留白的重要性： 备课固然重要，但过度预设容易扼杀课堂的生机。教师需要有清晰的教学目标，但更要有“留白”的智慧，给学生的探索留出足够的空间和时间。这堂课，我正是因为在那一瞬间的“放手”，没有急于纠正或引导，才成就了后续的精彩。
- 倾听与捕捉的艺术： 优秀的教师，不仅仅是善于表达，更要善于倾听。学生的每一次发言，无论对错，都可能蕴藏着独特的思维火花。教师需要敏锐地捕捉这些火花，并巧妙地将其点燃，引导学生深入思考。那个关于“为他人挡雨”的回答，如果我仅仅视为“跑题”或“过度解读”而打断，那么这堂课的深度和广度将大大受限。
- 价值引领与情感渗透： 文学教学的终极目标，不仅仅是知识的传授，更是对学生心智的滋养和价值观的塑造。通过对“倾斜的伞”背后可能蕴含的关爱、奉献的解读，学生们不仅仅理解了一个词语或一个句子，更是在内心深处播撒了善良和同情的种子。这种情感的渗透和价值的引领，往往比简单的知识记忆更为持久和深远。
- 去中心化的课堂： 传统的课堂，教师往往是知识的唯一提供者，是课堂的绝对中心。然而，在这堂课中，我明显感到自己从“讲授者”变成了“引导者”和“倾听者”。学生们在彼此的启发中建构意义，形成了真正的学习共同体。这种去中心化的教学模式，更符合新时代对学生自主学习能力和批判性思维的培养要求。
- 教师自身的成长性： 教学反思是一个循环往复、螺旋上升的过程。每一堂课，都是教师审视自我、提升自我的机会。那把“倾斜的伞”，不仅照亮了学生的思想，也照亮了我教学的盲区。它提醒我，作为一名教育工作者，永远不能停止学习和反思，永远要保持对教育本质的追问，对学生潜能的信任。
此次反思让我意识到，我以前的教学或许过于强调“解析”和“归纳”，而忽视了“感受”和“创造”。我常常急于将文本的意义“喂”给学生，而不是耐心引导他们去“发现”和“建构”。当学生们用他们纯粹的心灵去触碰文本，他们往往能触及成人世界难以企及的深邃和美好。
未来，我将把“倾斜的伞”作为我教学理念的一个象征。它提醒我：
保持教学的“倾斜”： 教学不应是僵直、固化的，而应是灵活、富有弹性的。要敢于跳出固有的教学模式，倾听不同的声音，尝试不同的路径。
关注学生思维的“倾斜”： 学生的思维往往是天马行空、不拘一格的。这种“倾斜”并非错误，而是创新和个性的体现。教师应善于保护和引导这种独特的视角，将其视为宝贵的教学资源。
承担教育责任的“倾斜”： 教育不仅仅是知识的传授，更是对学生生命底色的塑造。作为教师，我理应将更多的关注和心力“倾斜”到学生的全面发展和人格养成上，让他们不仅仅学会知识，更学会做人。
《倾斜的伞》这堂课，如同一次心灵的洗礼，让我对“教书育人”有了更深层次的理解。它不再仅仅是完成教学任务，而是与学生一同探索未知，感受美好，共同成长的旅程。这把倾斜的伞，将永远成为我教学道路上的一盏明灯，指引我向着更加开放、更具人文关怀的教育境界前行。它不仅仅是一个文本，更是一种教育哲学，一种我将终身践行的教学信仰。
本文由用户：于老师 投稿分享，如有侵权请联系我们(点击这里联系)处理，若转载，请注明出处：https://www.yktime.cn/43915.html
