“采一束鲜花”这堂课,在我执教生涯中算不上什么宏大复杂的项目,它更像是一次微观的、充满生命气息的教学实践。然而,越是看似简单的活动,其背后蕴含的教育哲思与教学挑战反而越值得我们深思。本次教学反思,我将围绕本次“采一束鲜花”的课程设计、实施过程、学生反馈以及自我成长等方面进行深度剖析,以期为未来的教学实践提供宝贵经验。
一、课程设计初衷与目标设定:花开深处的教育理想
起初,我设计这门课程的目的是多维度的。它并非单纯的美术手工课,也非简单的自然认知课,而是融合了感性体验、生命教育、审美启蒙与精细动作发展的综合性实践活动。
我的目标包括:
- 认知层面: 让学生认识常见的花卉种类,了解其基本结构(花瓣、花蕊、花茎、叶子),并初步掌握花朵的生命周期。更深层次地,是引导他们观察细节,学会用语言描述花朵的色彩、形状、气味和质地。
- 技能层面: 培养学生的精细动作能力,如小心翼翼地采摘、握持、排列花朵。同时,训练他们的构图能力和色彩搭配能力,尝试创造出具有美感的“花束”。
- 情感与态度层面: 这是我最看重的部分。我希望通过亲身实践,培养学生对大自然的热爱与敬畏之心,懂得尊重生命,理解花开花落的自然规律。同时,激发他们的创造力与审美情趣,体验劳动的快乐和分享的喜悦。我更期待他们能感受到“美”并非遥不可及,而是存在于日常细节之中。
- 社会性发展: 在集体活动中,学习与同伴分享工具、交流心得,培养协作精神和表达能力。
在课程准备阶段,我预想了几个场景:孩子们雀跃地奔向花圃,小心翼翼地选择花朵,然后满怀期待地将它们组合成自己的作品。我甚至设想了他们闻着花香,脸上洋溢着满足的笑容。这种美好的预期,既是教学的动力,也为后续的教学反思埋下了伏笔。
二、教学实施过程:预设与生成的碰撞
实际的教学过程往往是预设与生成不断碰撞、修正的过程。
我们选择了一片学校附近的小型花园作为活动地点。在出发前,我进行了安全和纪律教育,强调要爱护花草,不乱折乱踩。到达花园后,我首先引导孩子们进行观察,鼓励他们自由探索,用眼睛看、用鼻子闻、用手轻轻触碰。这个环节,我没有给出具体的采摘指令,而是让他们沉浸在花的海洋中。
成功的亮点:
- 高涨的参与热情: 孩子们对大自然有着与生俱来的亲近感。当他们被告知可以亲手采摘鲜花时,那种兴奋和期待是任何课堂教学都无法比拟的。他们迅速分散开来,有的俯下身子仔细端详,有的则迫不及待地伸出小手。这种基于兴趣的内在驱动力,是学习效率最高的源泉。
- 多感官的沉浸式体验: 花园中芬芳的气息、鲜艳的色彩、花瓣柔软的触感,以及微风拂过时的摇曳,共同构成了丰富的感官盛宴。孩子们通过视觉、嗅觉、触觉多维度地感知花朵,这种立体式的体验远比书本上的平面图片来得深刻。我观察到一些孩子会凑近花朵深深吸气,然后咯咯直笑;有的会小心翼翼地抚摸花瓣,露出惊讶的表情。
- 自主选择与创造: 我给予了孩子们充分的自由去选择他们喜欢的花朵,不设限,不干预。这种自由带来了惊喜,每个孩子采摘的花束都独一无二,充满了个性。有的孩子偏爱一种颜色,采了满满一束红玫瑰;有的则喜欢各种花朵的混搭,五彩斑斓;还有的孩子特别关注花的形状,选择了一些奇异的花朵。这种基于个人意愿的创作,极大地激发了他们的内驱力和成就感。
- 即时性的生命教育: 在采摘过程中,我适时地引导他们思考:“我们采摘了花朵,它们会离开妈妈,我们应该怎么做呢?”有的孩子说要好好爱护它们,有的说要让它们活得更久。当看到一些花朵枯萎时,我也会借机讲解生命的短暂与美丽,以及如何珍惜当下。这种生命教育不是空洞的说教,而是发生在真实情境中的感悟。
遇到的挑战与反思:
- 采摘力度的把握: 部分孩子在采摘时用力过猛,导致花茎折断,或将整株植物连根拔起。这暴露出他们在精细动作控制上的不足,也显示出对生命脆弱性认识的欠缺。我需要不断提醒他们“轻轻地、小心地”,并示范正确的采摘方法。
- 过度采摘与资源保护: 有少数孩子表现出无节制的采摘欲望,试图将看到的所有花朵都据为己有。这让我意识到,在赋予自由的同时,规则和边界的建立同样重要。我不得不及时介入,提醒他们“每人只采一小束,足够装点你的家就够了”,并强调保护环境的责任。
- 注意力分散与安全管理: 在开放的户外环境中,孩子们的注意力容易被其他事物吸引,有的追逐蝴蝶,有的玩起了石头。这增加了安全管理的难度,我需要时刻保持警惕,并灵活调整教学节奏,将分散的注意力重新拉回到花朵上。
- 个体差异与引导策略: 并非所有孩子都对花朵表现出同等的热情。有的孩子很快就完成了采摘,然后开始无聊;有的则迟迟无法下决定,陷入“选择困难症”。这提示我,在后续活动中,应设计分层任务,并提供更多个性化的引导。例如,对于完成快的孩子,可以引导他们观察花瓣的纹路、花蕊的结构,或者尝试画出花朵的素描;对于选择困难的孩子,则可以给予具体建议,或引导他们先从自己最喜欢的颜色开始。
- 后续处理与生命延续: 采摘回来的鲜花如何处理,是这次课程的延伸。虽然我引导他们将花束带回家装点空间,但也有部分孩子可能随意丢弃。这促使我思考,是否能在课堂上增加一个“花朵的二次生命”环节,比如压花、制作书签,或者将枯萎的花朵做成堆肥,让孩子们更深刻地理解生命的循环与物质的转化。
三、深度剖析:花束背后的教育洞察
这次“采一束鲜花”的教学实践,让我对教育的本质有了更深的理解。
- 具身性学习的价值: 知识不再是抽象的符号,而是通过身体的参与、感官的体验而被真实地建构起来。孩子们触摸到柔软的花瓣,闻到清新的花香,亲手将一朵朵花组合成束,这些体验比任何讲解都来得深刻。这种“做中学”、“玩中学”的模式,激活了学生的学习潜能,让他们成为知识的积极建构者,而非被动的接受者。这符合杜威的“教育即生活”的理念,也体现了皮亚杰认知发展理论中操作性阶段的重要性。
- 审美教育的渗透性: 审美不是高高在上的艺术殿堂,而是生活中的点滴。通过采摘、选择、搭配花朵,孩子们在实践中培养了对色彩、形状、构图的感知力,形成了个人的审美趣味。他们开始思考“什么样的花搭在一起好看?”“如何让我的花束更有层次感?”这种内化的审美培养,比任何理论知识都更有生命力。它教会孩子们发现美、创造美,并将其融入日常生活中。这正是美育的最高境界,它不再是某个单独的学科,而是渗透于所有学习活动之中。
- 生命教育的润物无声: 在采摘鲜花的过程中,孩子们体验到了花朵的芬芳与美丽,也感受到了其生命的脆弱与短暂。从小心翼翼的采摘,到回家后对花束的悉心照料,再到面对花朵枯萎时的不舍,这是一个完整的生命体验过程。我观察到,当一些孩子看到自己采摘的花束逐渐凋零时,脸上会流露出惋惜的神情,这比任何说教更能让他们理解生命的宝贵与无常。教育并非总是“向上生长”,它有时也需要让孩子们懂得“向下扎根”,理解生命的循环与归宿。
- 教师角色的重新定位: 在这个过程中,我不再是知识的灌输者,而是学习的引导者、环境的创设者和情感的陪伴者。我的主要任务是提供丰富的学习资源(花圃),创设宽松的探索氛围,并在关键时刻给予必要的支持和引导。我更多地是观察、倾听,而不是喋喋不休地讲解。当孩子们遇到困难时,我提供建议;当他们取得成就时,我给予肯定。这种“放手”式的教学,反而激发了孩子们更大的潜能和自主性。
- 反思性教学的持续必要性: 每一次教学实践,无论大小,都是一次宝贵的反思机会。本次课程中,对采摘力度的把握、资源保护的教育、个体差异的关注以及后续活动的延伸思考,都促使我不断审视自己的教学策略。没有完美的课堂,只有不断优化的教学。通过反思,我能更清晰地看到教学中的盲点和学生的真实需求,从而在未来的教学中做出更明智的决策。
四、展望未来:花束之外的教学延伸
基于本次反思,我对未来的教学有了更明确的规划:
- 前置准备的精细化: 在户外活动前,我会增加一个更详细的“采摘规范”环节,通过情境模拟或图片展示,帮助孩子们理解正确采摘的方法和爱护环境的重要性。例如,可以展示过度采摘和轻柔采摘的对比图,让他们直观感受。
- 分层引导的实践: 对于不同发展水平的孩子,我会准备不同的任务或观察清单。例如,能力强的孩子可以尝试给花朵分类、绘画花朵的结构图;而需要更多支持的孩子,则可以专注于采摘和简单的组合。
- 后续活动的多元化: 除了将花束带回家,我会考虑增加更多的延伸活动,如:
- 花卉标本制作: 引导孩子们将花朵压制成标本,制作成书签或贺卡,既能延长花朵的“生命”,又能锻炼手工能力。
- 花卉绘画与创作: 鼓励孩子们将自己采摘的花束作为模特,进行写生或创意绘画。
- 花卉故事分享会: 让孩子们分享自己花束的“故事”,如为什么选择这些花,想送给谁,以此锻炼表达能力。
- 花卉科普小课堂: 结合花朵,讲解简单的植物生长知识,如花粉传播、种子形成等,拓宽科学视野。
- 家校合作的深化: 鼓励家长和孩子一起在家中布置花束,并分享照片。或者引导家长和孩子一起观察花束从新鲜到枯萎的过程,共同探讨生命的话题,将课堂学习延伸到家庭生活。
- 教师专业成长的持续: 我会阅读更多关于儿童发展心理学、环境教育和美育的专业书籍,不断提升自己的理论素养,让每一次教学实践都不仅仅是经验的积累,更是专业能力的飞跃。
“采一束鲜花”虽小,但它折射出教育的无限可能。它教会我,教育不是一蹴而就的工程,而是一个充满变数、需要耐心耕耘的过程。每一次教学,都像一次播种,我们悉心呵护,静待花开。而真正的收获,不仅在于孩子们手中的那束鲜花,更在于他们心中被唤醒的爱、美与生命感悟。这次反思,犹如采撷了一束思想的鲜花,芬芳而持久,将持续滋养我未来的教育实践之路。

本文由用户:于老师 投稿分享,如有侵权请联系我们(点击这里联系)处理,若转载,请注明出处:https://www.yktime.cn/42626.html