“咬文嚼字”这个词,在日常语境中常带贬义,指向那些过分纠结于细节、钻牛角尖的人或行为。然而,在语文教学的场域里,我却越来越清晰地认识到,适度的“咬文嚼字”非但不是一种缺陷,反而是培养学生语言敏感性、提升思维深度和表达精准度的核心环节。这几年,在教学实践中,我不断反思如何引导学生进行有效的“咬文嚼字”,并在此过程中,对这一教学策略的价值与挑战有了更深刻的体悟。
一、 “咬文嚼字”的内在价值:语言学习的精髓
“咬文嚼字”的本质,是对语言最小单位——词语、字句——的细致考量和品味。它强迫学习者放慢阅读速度,深入文本肌理,去体察每一个字眼背后的深意、情感、逻辑与修辞。这种深入,绝非简单的字面理解,而是多维度、立体化的认知过程。
1. 提升语言理解的深度与广度:
许多时候,学生阅读文章时,往往只抓大意,对词语的细微差异和字句的精妙之处视而不见。例如,同样的“看”,可以是“望”、“瞧”、“瞥”、“瞅”、“瞻仰”、“凝视”,不同的词语承载着不同的动作特点、态度情感和语境。当引导学生去辨析这些词语时,他们开始理解,语言的表达是如此的丰富而精微。一个词的选择,往往能决定句子乃至段落的氛围和作者的真实意图。这种“咬文嚼字”,让学生不再满足于“读懂了”,而是追问“读透了没有?”,进而挖掘出文本更深层的意蕴,如作者的弦外之音、言外之意。尤其在诗歌、散文等文学作品的教学中,一个动词、一个形容词的选择,往往是作者匠心独运之处,承载着巨大的信息量和美学价值。比如杜甫“春风又绿江南岸”中的“绿”字,学生若不细嚼,便体会不到其由名词活用为动词的生动与力量,也无法领略到王安石反复推敲的良苦用心。这种对文字的精细感知,是深度理解文本的基石。
2. 培养精准表达的能力:
学生在写作和口语表达时,常常词不达意,或用词空泛,或表达冗余。这很大程度上源于他们缺乏对词语的敏感度,不清楚哪个词在特定语境下最贴切、最有力量。通过“咬文嚼字”的训练,学生学会了如何选择最恰当的词语来表达自己的思想和情感。例如,在描写人物时,是说“他很高兴”,还是“他喜形于色”、“他眉飞色舞”、“他乐不可支”?不同的表达方式,呈现出不同的情态和感染力。这种训练,使学生认识到语言的有限性和无限性——有限的字词可以组合出无限的意义,而精准的表达需要对这些字词组合的精挑细选。长此以往,学生在写作时会自然而然地思考用词的锤炼,力求“语不惊人死不休”,避免空话、套话和废话,从而使自己的文章更有穿透力、更具个性。
3. 激发对语言文字的敬畏与热爱:
当学生发现一个简单的字词背后蕴藏着如此丰富的文化内涵、历史沉淀和表达技巧时,他们会油然而生一种对语言文字的敬畏之情。这种敬畏并非束缚,而是源于对语言力量的深刻认知和对精妙表达的由衷赞叹。这种体验,远比被动地背诵词语解释、记忆修辞手法更具感染力。它使学生将语言学习从枯燥的知识灌输变为充满发现乐趣的探索之旅。当他们亲身感受到一个词语的“活”与“灵”时,便会更主动地去亲近语言、赏析语言,从而培养出对母语深沉的热爱。这种热爱是语言学习持久动力的源泉。
4. 提升批判性思维和逻辑分析能力:
“咬文嚼字”不仅仅是关注字面意义,更是探究字里行间隐含的逻辑关系和情感倾向。在分析特定语句时,我们会引导学生思考:作者为什么会选择这个词而不是那个词?这个词的替换会导致什么效果?它与上下文的关系如何?这种思考过程,促使学生进行比较、辨析、推理和判断,从而提升了他们的批判性思维能力。他们会质疑、会探究、会从不同角度审视同一个表达,这正是培养高阶思维能力的重要途径。例如,分析一篇新闻报道时,辨析其用词是中立客观还是带有某种倾向性,便是这种批判性“咬文嚼字”的体现。
二、 “咬文嚼字”的教学反思:如何避免“矫枉过正”
虽然“咬文嚼字”具有诸多益处,但如果运用不当,也可能走向其反面,演变为吹毛求疵、钻牛角尖,甚至扼杀学生的学习兴趣和创造力。因此,在教学实践中,我不断反思如何把握好“咬文嚼字”的度,使其真正服务于学生的语言能力发展。
1. 警惕“为咬而咬”的倾向:
“咬文嚼字”的目的不是为了展示老师的渊博,也不是为了让学生背诵一堆生僻的词语辨析。它的核心是理解和表达,是让学生感知语言的魅力和力量。如果课堂上变成了机械地罗列近义词、反义词,或者过于强调某种“标准答案”,而忽视了语境和表达目的,那么这种“咬文嚼字”就沦为了形式,失去了其生命力。我反思,有时候在急于求成的心态下,我会不自觉地将重点放在“辨析正确”上,而非“理解意图”上。纠正这种偏差,需要我在教学设计中更加注重情境设置,让学生在真实或模拟的语境中去体会词语的精妙。
2. 尊重语境,避免脱离整体:
语言的魅力在于其在特定语境下的生命力。脱离语境的“咬文嚼字”往往是枯燥无味的,甚至可能导致误解。例如,“他很小气”和“他很节俭”在不同语境下具有不同的褒贬色彩。如果只在词汇层面进行辨析,而不结合具体的说话人、听话人、背景和目的,学生就难以真正理解这些词语的语义差异和情感色彩。因此,教学中必须强调“字不离词,词不离句,句不离篇,篇不离情境”的原则。我常常引导学生在阅读时,先整体把握文章大意,再深入到局部进行“咬文嚼字”,最后再回到整体,看这种细节的分析如何加深了对文本的理解。这就像一幅画,既要欣赏其整体构图,也要细察每一笔的色彩和线条,最终是为了更好地欣赏整幅画作。
3. 平衡精度与流畅,避免扼杀创造力:
过度的“咬文嚼字”有时会让学生在写作时感到束手束脚,生怕用错一个词,反而失去了表达的流畅性和创造性。这就像学步的孩子,如果每一步都被纠正姿势,可能会因过度紧张而无法自然行走。语言学习需要一定的“试错空间”。我反思,在学生写作初期,我应更注重其思想的表达和逻辑的完整,而不是过分苛求每一个词语的精准。等到学生具备了一定的表达能力后,再逐步引导他们进行词语的推敲和锤炼。这种循序渐进的过程,既能培养学生的语言敏感性,又能保护他们的创作热情。在批改作文时,我不再是简单的“找茬”,而是更多地提出启发性的问题:“这里你选择这个词,是为了表达什么?有没有更生动或更精准的说法?”鼓励学生自我发现和修改。
4. 培养兴趣,而非制造畏难情绪:
“咬文嚼字”的教学如果变成了“鸡蛋里挑骨头”,容易让学生产生厌倦甚至恐惧。我曾遇到一些学生,他们宁愿用大白话,也不愿尝试一些他们认为“高深”的词语,因为担心用错。这说明我的教学可能在某种程度上让他们产生了畏难情绪。因此,教学方法必须灵活多样,充满趣味性。可以引入游戏、辩论、情景模拟等方式,让学生在轻松愉快的氛围中体会语言的精妙。例如,组织一场“找茬”游戏,让学生找出新闻报道中的错别字或不当用词;或者进行一场“遣词造句”比赛,看谁能用最少的字表达最丰富的意思。将“咬文嚼字”变为一种发现和创造的乐趣,而不是一种负担。
5. 老师的榜样作用与引导艺术:
作为语文教师,我们自身对语言文字的敏感度和热爱程度,直接影响着学生。我们应是“咬文嚼字”的先行者和示范者。在课堂上,我们要善于发现文本中的精妙之处,并声情并茂地向学生展示其美学价值和表达力量。同时,我们也要学会“引导之术”,而非“灌输之术”。在引导学生“咬文嚼字”时,不宜直接给出答案,而应通过提问、比较、启发等方式,让学生自己去发现问题、分析问题,并最终解决问题。例如,当学生用了一个不够准确的词时,我可以问:“你觉得这个词,能完全表达你当时的想法吗?有没有更具体、更形象的词?”而不是简单地纠正:“这个词用错了,应该用那个。”这种引导式的教学,更能激发学生的自主学习能力和探究精神。
三、 “咬文嚼字”的实践路径:构建开放互动的课堂
认识到“咬文嚼字”的价值和潜在挑战后,我在实践中尝试了多种策略,力求构建一个开放、互动、充满探索精神的语文课堂。
1. 从经典文本中汲取养分:
古今中外的经典文学作品,是“咬文嚼字”的绝佳素材。它们之所以能流传千古,很大程度上在于其语言的精炼与精准。在阅读《红楼梦》时,可以引导学生对比林黛玉和薛宝钗说话的语气和用词,体味其性格差异;在品读唐诗宋词时,让学生思考诗人是如何用寥寥数语,勾勒出深远的意境。例如,王维“明月松间照,清泉石上流”中的“照”和“流”,是如此朴素的动词,却描绘出清幽宁静的画面,此时便可引导学生体会其静中有动的韵味。这种从经典中学习,能够让学生直观地感受到语言的强大力量。
2. 引入生活情境与真实语料:
语言是活的,脱离生活便失去根基。我鼓励学生从报纸、杂志、新闻报道、广告语,甚至日常对话中寻找值得“咬文嚼字”的例子。例如,分析不同商品广告语中词语的选择如何影响消费者的心理;或者讨论某条新闻标题用词的倾向性。这种教学方式不仅让学生觉得语言学习与生活息息相关,也培养了他们对信息的高度敏感和辨别能力。有时,我会让学生收集他们认为用词“有意思”或“有问题”的句子,带到课堂上进行集体讨论,这极大地提升了学生的参与度。
3. 开展多元化的语言实践活动:
“咬文嚼字”不能停留在理论层面,必须通过实践来巩固。
“改写”与“替换”: 选取一篇经典文章或学生自己的作文,让学生尝试替换其中某些词语,然后比较替换前后的效果,分析其得失。这种“动手”式的训练,让他们亲身体验词语选择对表达效果的巨大影响。
“词语辨析擂台赛”: 给出几组近义词或形近字,让学生分组进行辨析和造句,看哪组解释得最准确、造句最能体现词语的细微差别。
“修辞品鉴会”: 引导学生分析诗歌、散文中的修辞手法(比喻、拟人、排比等),品味这些修辞如何通过词语的巧妙组合,增强了表达的生动性、形象性和感染力。
“模拟记者会”或“辩论赛”: 让学生扮演不同角色,就某一事件发表观点,并对彼此的言辞进行“咬文嚼字”式的分析和反驳,训练他们在语境中精准用词和理解他人言语的能力。
4. 运用现代技术辅助教学:
词典、语料库、语义分析工具等现代技术,都可以成为“咬文嚼字”教学的有力辅助。例如,利用在线词典查询一个词的多义性、不同语境下的用法;利用语料库分析某个词的搭配习惯和高频共现词;甚至可以尝试一些简单的语义分析工具,了解词语的情感倾向。这些工具能帮助学生进行更全面、更系统地探究,拓展他们的视野。
四、 结语:在“咬”与“嚼”中享受语言的盛宴
回首数载教学历程,我越来越坚信,“咬文嚼字”并非语文教学的旁枝末节,而是其根基与灵魂所在。它不是一种迂腐的执着,而是一种对语言文字的尊重,一种对精确表达的追求,一种对深度思维的训练。当学生们从最初的茫然到逐渐领悟一个字词的深邃内涵,从简单的模仿到开始自觉地锤炼自己的语言,我便知道,他们已经开始真正地热爱上这门学问,并在“咬”与“嚼”的过程中,品尝到了语言的盛宴。
当然,这条教学之路永无止境。我将继续反思,继续探索,如何在课堂上更好地引导学生进行有效的“咬文嚼字”,如何让他们在这一过程中既获得知识,又培养能力,更重要的是,让他们在与语言文字的对话中,发现美、创造美,并最终,用精准而充满力量的语言,去表达自己,去理解世界。这不仅是语文教育的使命,更是培养未来社会合格公民的重要环节。因为一个能够精准思考、精准表达的人,才有可能成为一个思想深刻、行动高效的人。而这一切,都始于对一个字、一个词的细致“咬”与反复“嚼”。

本文由用户:于老师 投稿分享,如有侵权请联系我们(点击这里联系)处理,若转载,请注明出处:https://www.yktime.cn/41752.html