进位加法竖式，作为小学数学低年级教学的核心内容之一，其重要性不言而喻。它不仅是学生掌握多位数加减法运算的基础，更是其初步建立数位概念、理解加法算理和发展逻辑思维能力的关键。然而，在实际教学中，进位加法竖式教学却常常成为一个难点，学生普遍存在计算错误率高、理解不透彻、机械记忆多于理解等问题。作为一名小学数学教师，我深知对这一教学环节进行深入反思的必要性。这种反思不应停留在表面，而应直抵教学理念、方法和学生认知的深层，从而寻求更有效、更具启发性的教学路径。
一、 教学背景：进位加法竖式的重要性与普遍困境
进位加法竖式，顾其名，核心在于“进位”。当两个数相加，某一位上的数字和达到或超过十时，就需要向高一位进一。这看似简单的规则，其背后蕴含着深刻的位值原理和十进制计数法的精髓。它要求学生不仅仅会“算”，更要理解“为什么这样算”。比如，个位相加“满十进一”，这个“1”并非简单的数字“1”，而是代表着一个“十”，它从个位“跳”到十位，承载着位值转换的意义。正是这种从“量”到“位”再到“数”的抽象过程，构成了学生理解进位加法的认知难点。
在教学实践中，我们常常观察到以下几种普遍现象：
1. 机械记忆，缺乏算理支撑：学生能按照口诀“满十进一”进行操作，但当被问及“为什么个位上的10要变成十位上的1？”时，往往语焉不详，甚至无法解释。他们只是在模仿教师演示的步骤，而非真正理解进位的本质。
2. 错误率居高不下：进位加法是学生在计算上出错的重灾区。常见的错误包括：忘记进位、重复进位、进位加错、没有对齐数位等。这些错误往往不是粗心所致，而是对算理理解的模糊和计算习惯的不规范。
3. 学习兴趣不高：由于概念抽象、错误频发，学生容易产生挫败感，进而对数学计算失去兴趣，将之视为枯燥的数字游戏。
4. 难以迁移应用：一旦题目形式稍有变化，或进入多位数加法、小数加法等更复杂的计算，学生就容易出现问题，暴露出对核心概念理解不足的短板。
这些困境促使我不断反思：我们是否在教学中过于强调“技”而忽略了“道”？我们是否在追求“速度”和“正确率”的同时，牺牲了学生对数学本质的理解？我们是否过于急于将抽象的规则灌输给学生，而没有充分尊重他们的认知发展规律？
二、 教学实践中的常见误区与深层原因剖析
为了更好地优化教学，我深入剖析了自己在过去教学中以及普遍存在的几种误区及其深层原因：
1. 误区一：过早抽象，缺乏具象支撑
现象描述：许多教师在讲解进位加法时，直接从数字竖式入手，强调“个位对齐个位，十位对齐十位”、“个位加个位，满十向十位进一”等规则，很快就进入习题练习。
深层原因：
认知发展规律忽视：儿童，特别是小学低年级学生，其思维特点是从具体形象思维向抽象逻辑思维过渡。他们需要大量的具体操作和直观感受来理解抽象概念。直接呈现抽象的数字符号和运算规则，超出了他们的认知水平。
教师备课不足：部分教师可能没有充分考虑到如何将抽象的数学概念具象化，或者认为具象操作会耗费过多时间，影响教学进度。
教材解读片面：教材中的教具操作环节往往被“轻描淡写”，教师可能只是“照本宣科”地提及，而非真正引导学生动手操作、经历知识的形成过程。
影响：学生对进位的理解停留在口诀层面，不明白“10个一就是1个十”的等价关系，导致死记硬背，计算易错，且缺乏解决实际问题的能力。
2. 误区二：机械操练，忽视算理讲解
现象描述：课堂上大量时间用于学生练习竖式计算，教师纠正错误时也往往停留在指出“你这里少进一个1”、“这个数算错了”等层面，而没有深入讲解错误背后的算理偏差。
深层原因：
应试压力：在当前教育评价体系下，计算速度和准确率往往是衡量学生数学水平的重要指标，导致教师为了提升学生成绩而不得不进行大量机械练习。
教师对算理理解不够深入：部分教师自身对进位加法的算理理解可能不够透彻，或者不善于用学生易懂的语言进行解释。
教学时间紧张：课堂时间有限，为了完成教学任务，教师可能觉得讲解算理过于耗时。
影响：学生“知其然不知其所以然”，计算能力停留在操作层面，一旦遇到变形题或需要灵活运用算理的题目就束手无策，且不利于培养其数学思维能力。
3. 误区三：强调结果，忽视过程性评价
现象描述：教师在批改作业或课堂检测时，往往只关注最终答案是否正确，而忽视了学生竖式书写的规范性、进位标记的清晰性以及计算步骤的合理性。
深层原因：
评价习惯使然：传统的教学评价模式多以结果为导向，教师习惯于此。
批改工作量大：仔细检查每一个竖式的书写细节，对教师而言是巨大的工作量。
影响：学生养成不良的计算习惯，如数位不对齐、进位标记不清晰、不写进位数等，这些不良习惯会直接导致计算错误，且难以在后续学习中纠正。
4. 误区四：教学同质化，缺乏个体差异关注
现象描述：无论是基础较弱的学生还是理解力强的学生，教师往往采用统一的教学方法和练习内容。
深层原因：
班级人数多：在当前大班教学背景下，教师难以顾及到每一个学生的学习特点和进度。
教学理念滞后：未能充分认识到学生个体差异的重要性，或缺乏实施分层教学的策略和经验。
影响：优等生“吃不饱”，学习积极性受挫；学困生“跟不上”，长期处于挫败状态，进一步丧失学习信心。
5. 误区五：将进位视为独立步骤，未与“位值”概念深度关联
现象描述：教师在讲解进位时，仅仅强调“满十向前一位进1”，但没有充分强调这个“1”所代表的实际数量和其在不同数位上的价值。
深层原因：
认为学生已理解位值：教师可能默认学生在学习数数、组成和分解时已经充分理解了位值概念。
教学重心偏移：在实际教学中，可能将重心放在了计算操作而非概念理解上。
影响：学生对进位的理解停留在操作层面，而非数量关系的本质，导致在高位数加法或小数加法中，对进位概念的迁移出现困难。
三、 深度反思与教学策略的优化路径
基于上述反思，我尝试从以下几个方面优化进位加法竖式的教学策略，旨在提升学生对算理的理解，培养良好的计算习惯，并激发学习兴趣。
1. 策略一：具象化操作，强化算理根基
核心理念：让学生在操作中理解“满十进一”的本质，从“量”到“数”的转化。
具体实践：
小棒捆绑：利用小棒（或计数器、方格图）进行操作。例如，计算26 + 17。
首先，摆出2捆零6根小棒（代表26），再摆出1捆零7根小棒（代表17）。
引导学生先合拢个位上的小棒：6根和7根，一共13根。
此时强调：13根小棒中，有10根可以捆成一捆。让学生实际操作，将10根散开的小棒捆成1捆。
引导学生将这捆新捆好的小棒放到十位上，与原来的2捆和1捆小棒一起。
最后，数一数十位上有几捆（2+1+1=4捆），个位有几根（3根）。得出43。
货币模拟：用1元、10元、100元的纸币模拟计算，让学生理解不同面值的钱在数量上的等价关系，比如10个1元可以换1个10元，这与进位原理是相通的。
效果：通过亲身操作，学生能够直观感受到“满十进一”是“10个一变成了1个十”的物理转换过程，而非抽象的数字规则，从而深刻理解进位的算理。
2. 策略二：强调位值概念，夯实进位基础
核心理念：将进位与位值概念紧密结合，让学生理解进位的“1”所代表的真实价值。
具体实践：
可视化表示：在竖式教学中，可以引导学生用不同颜色的笔来标记个位、十位、百位，用箭头表示进位方向。当个位满十向十位进1时，强调这个“1”代表的是“1个十”，而非简单的数字1。
口头解释训练：鼓励学生在计算过程中大声说出每一步的算理。例如，“个位6加7等于13，13是1个十和3个一，把3写在个位上，把1个十向十位进1。”这种“说”的过程，是学生内化知识、梳理思维的关键环节。
错误纠正中的强化：当学生出现忘记进位或进位错误时，不再仅仅纠正答案，而是引导他们回顾位值概念和进位算理，让他们自己找出错误的原因。
效果：学生对进位的理解从操作层面提升到数量关系的本质层面，增强了对位值概念的敏感性，为后续学习更高位数计算奠定基础。
3. 策略三：规范书写，培养良好习惯
核心理念：书写规范是计算准确的前提，也是思维条理性的体现。
具体实践：
方格本运用与严格要求：强调每个数字都要写在一个方格里，数位对齐（个位对齐个位，十位对齐十位），进位数字要写在十位的上方，且要写得小而清晰。
进位标记的重要性：明确进位标记的必要性，强调其作用是提醒自己不忘加上进位的数。可以尝试不同的标记方式，如小小的“1”字、打钩或画圈等，直到学生找到最适合自己的方式。
过程性评价：在批改作业时，不仅关注最终答案，更要关注竖式书写是否规范、进位标记是否清晰、计算步骤是否完整。对于不规范的书写，即使结果正确也要指出并要求改正。
效果：学生养成认真、细致的计算习惯，减少因书写不规范导致的粗心错误，提高计算的准确率。
4. 策略四：循序渐进，分层教学
核心理念：尊重学生认知发展规律，提供差异化学习路径。
具体实践：
从易到难的梯度设计：
一步进位：先集中练习个位进位的加法，巩固“满十进一”的概念。
连续进位：逐步过渡到个位和十位都需要进位的加法，强调进位数字要加到对应的数位上。
多位数进位：在熟练掌握两位数进位加法后，再扩展到三位数甚至更多位数的加法。
分层练习：
基础练习：针对学困生，多提供直观操作和口头解释的机会，确保他们理解基本算理。
巩固练习：针对中等生，提供适量的练习，强化计算技能。
拓展练习：针对优等生，可以设计一些开放性题目、变式练习或应用题，激发其深度思考和创新能力。
同伴互助与小组合作：鼓励学生之间互相讲解、互相检查，让“小老师”帮助“小同学”，共同进步。
效果：既保证了所有学生都能掌握基本技能，又兼顾了个体差异，让每个学生都能在适合自己的坡度上攀登，提升学习自信。
5. 策略五：鼓励探究与表达，培养批判性思维
核心理念：从“教”到“导”，激发学生主动思考和解决问题的能力。
具体实践：
提出问题，引导探究：在教学过程中，多问“为什么会这样？”“还有其他方法吗？”“如果你是老师，你会怎么教？”等开放性问题，引导学生思考算理，而非仅仅记住规则。
错误案例分析：收集学生真实的错误案例，匿名后在课堂上展示，引导学生集体讨论错误原因，共同分析和纠正。这比教师直接指出错误更能让学生印象深刻，并从中学习。
“小老师”讲解：让理解透彻的学生上台讲解自己的计算过程和算理，并回答同学的疑问。这不仅能加深讲解者的理解，也能启发其他同学。
效果：培养学生的主动探究精神、批判性思维和语言表达能力，使他们从被动的知识接受者变为主动的知识建构者。
6. 策略六：利用信息技术，增强教学趣味性和直观性
核心理念：借助多媒体手段，将抽象概念可视化、动态化。
具体实践：
动画演示：使用PPT或专门的教学软件制作动画，模拟小棒捆绑、计数器拨珠进位的过程，让学生清晰地看到“10个一变成1个十”的动态过程。
互动游戏：利用教育APP或在线平台设计趣味性的进位加法游戏，通过闯关、积分等形式激发学生的学习兴趣，并提供即时反馈。
微课资源：推荐优秀的微课视频，供学生在家预习或复习，也可以作为学困生查漏补缺的补充资源。
效果：提升课堂的吸引力，使抽象概念变得生动有趣，帮助学生更好地理解和掌握知识。
7. 策略七：家校合作，形成教育合力
核心理念：学校和家庭共同发力，为学生的学习提供一致且有效的支持。
具体实践：
沟通算理：在家长会上或通过书面形式，向家长详细解释进位加法的算理和学校的教学方法，避免家长用机械记忆或错误的方法辅导孩子。
提供指导：建议家长在家辅导时，可以利用具象材料（如硬币、积木）与孩子一起操作，巩固课堂所学。
及时反馈：教师定期向家长反馈学生在进位加法学习中的表现、存在的问题及进步，共同商讨解决方案。
效果：家校教育理念的统一和方法的一致，能够有效避免学生在学习中产生困惑和抵触，为学生的学习提供稳定的支持环境。
四、 教学反思的升华与持续改进
对进位加法竖式教学的反思，绝不仅仅是为了提升学生的计算准确率，更重要的是要培养他们扎实的数学基础、严谨的思维习惯和对数学的浓厚兴趣。这种反思应是持续的、动态的，伴随整个教学过程。
- 教师的专业发展：教师需要不断深入钻研教材，理解学生认知规律，并拓宽自身的知识视野，掌握更多元的教学方法和策略。对算理的深刻理解是教师进行有效教学的前提。
- 动态调整教学策略：课堂观察、作业批改、学生反馈、阶段性测验，都是我们调整教学策略的重要依据。没有一成不变的“万能”教学法，只有不断适应学生、适应情境的“适宜”教学法。
- 着眼长期效益：进位加法教学的意义，远超其本身。它承载着位值概念的建立、十进制计数法的理解、数学思维的启蒙等多重任务。我们所做的一切，都是为了学生的数学素养长远发展而奠基。
- 超越“技能”，关注“素养”：我们不仅要教学生“会算”，更要教他们“懂算”，进而“爱算”。培养他们解决实际问题的能力，让他们感受到数学的价值和乐趣，从而激发他们终身学习数学的内在动力。
进位加法竖式教学，是小学数学教学中的一个缩影。每一次的教学实践，都是一次与学生、与知识的对话。每一次的反思，都是一次自我审视与提升。通过持续的反思和改进，我们才能不断提高教学质量，让学生在数学学习的道路上走得更稳、更远，真正感受到数学的魅力。
本文由用户：于老师 投稿分享，如有侵权请联系我们(点击这里联系)处理，若转载，请注明出处：https://www.yktime.cn/41696.html
