图形的运动,作为初中数学几何部分的重要内容,涵盖了平移、旋转、轴对称等基本变换。其核心在于引导学生从静态的图形认知转向动态的运动视角,理解图形在变换中的位置、方向、大小等属性的变化与不变性。回顾近期的教学实践,我对此专题的教学过程进行深刻反思,以期优化教学策略,提升教学效果。
一、 教学目标与实际达成情况的反思
我的教学目标设定为:1. 学生能认识并理解平移、旋转、轴对称的定义、性质和基本要素(平移方向和距离,旋转中心、方向和角度,对称轴);2. 学生能运用尺规或坐标变换进行简单的图形运动操作;3. 学生能欣赏图形运动在现实世界及艺术中的应用,提升几何直观和空间观念;4. 培养学生利用运动观点分析和解决问题的能力。
实际教学中,大部分学生能够掌握基本定义和操作方法,例如按要求平移一个三角形或画出一个图形的轴对称图形。然而,在理解深层概念和性质时,部分学生表现出困难。例如,对于旋转,很多学生能按给定中心和角度画出旋转后的图形,但对于“旋转中心是唯一不动点”、“旋转角度是指任意一点与其对应点和旋转中心的连线所形成的夹角”等性质的理解不够透彻。对于轴对称,混淆对称点连线与对称轴的关系(垂直且平分)是常见问题。此外,将几何运动与坐标变换结合时,学生的错误率明显上升,反映出几何直观与代数表达之间的联结不够紧密。
反思发现,我在强调操作技能的同时,对概念背后“为什么”和“有什么性质”的追问和探讨深度不够。教学过程中可能更多地偏向于“教会学生怎么做”,而忽略了“让学生理解为什么这样做”以及“这样做会产生什么结果(性质)”。这导致学生在面对稍复杂的变式问题或需要综合运用性质解决问题时,显得束手无策。未来教学应更注重概念的深度挖掘和性质的变式探究。
二、 教学过程与策略有效性的反思
-
概念引入与呈现方式:
- 实践: 我尝试使用多媒体课件、实物演示(如推拉窗户、钟表指针、翻书页)来引入平移、旋转、轴对称的概念。
- 反思: 这些方式确实能创设情境,激发兴趣,帮助学生建立初步的运动表象。然而,在从具体情境抽象到数学定义时,过渡不够顺畅。例如,平移的概念定义为“图形沿某个方向移动一定的距离”,学生容易理解为整体移动,但对于“图形上的每一点都沿同一个方向移动了相同的距离”这一更精确、更本质的描述,强调不够。对于轴对称,虽然展示了对称图形,但未能充分引导学生通过观察对称点的位置关系来发现对称轴的性质。
- 改进: 今后应更加注重从具体例子中提取数学特征的过程。例如,在引入平移时,可以选取图形上的几个关键点,让学生观察并测量这些点 이동的前后位置变化,从而归纳出“方向相同,距离相等”的本质特征。引入轴对称时,可以引导学生折叠图形,观察对应点连线与折痕的关系,主动发现垂直和平分的性质。
-
操作实践与探究活动:
- 实践: 我设计了一些课堂练习,让学生在纸上进行平移、旋转(通常是特殊角度如90°、180°)、画轴对称图形。
- 反思: 传统的纸笔操作对于训练基本技能是有效的,但存在局限性。首先,尺规作图需要一定的技能,部分学生可能因为操作不熟练而影响对概念的理解。其次,静态的纸面操作难以动态呈现图形的运动过程,不利于学生建立运动观念。对于旋转,学生往往只能看到起始和终止位置,中间的旋转过程是想象的,容易出错。
- 改进: 大力引入信息技术工具至关重要。动态几何软件(如GeoGebra)是图形运动教学的强大辅助工具。通过GeoGebra,学生可以拖动图形,实时观察其平移、旋转、反射的过程,调整参数(平移向量、旋转中心和角度、对称轴),直观感受运动的连续性和性质。例如,设置一个滑动条控制旋转角度,让图形缓慢旋转,学生能清晰看到每个点是如何围绕旋转中心运动的,这比静态图强大得多。应该设计更多基于动态软件的探究活动,如“拖动对称轴,观察对称图形的变化”、“改变旋转中心的位置,观察同一图形旋转90°后的不同结果”。
-
性质教学与变式训练:
- 实践: 我列举了图形运动的不变性质(形状、大小不变,平移还保持方向,旋转保持与旋转中心距离不变,轴对称保持与对称轴距离不变等),并配以例题讲解。
- 反思: 学生对于性质的记忆相对容易,但将性质应用于解决问题是难点。例如,已知一个图形及其平移后的位置,如何确定平移的方向和距离?已知旋转前后的图形,如何确定旋转中心和角度?这些逆向或探究性问题,很多学生感到困难。这说明学生对性质的理解停留在表面,未能内化为分析工具。
- 改进: 应增加对性质的深入探究和变式应用。例如,在讲授平移性质时,可以提出问题:“如果一个点平移到了新的位置,那么与这个点相连的线段、由这些点组成的图形会发生什么变化?”引导学生从点的运动推及图形的运动。对于旋转中心的确定,可以引导学生思考:旋转中心到旋转前后对应点的距离相等,那么它一定在对应点连线的垂直平分线上,找出两组对应点连线的垂直平分线的交点即是旋转中心。这样的探究过程,远比直接告知方法更能培养学生的几何推理能力。
-
坐标表示与运动结合:
- 实践: 在学生初步掌握几何变换后,我引入了点在坐标系中平移、旋转(特殊角度)、轴对称(坐标轴)的规律。
- 反思: 学生在掌握几何操作后,往往难以将抽象的坐标变化与直观的图形运动对应起来。例如,点(x, y)向右平移a个单位变为(x+a, y),学生能记住公式,但理解“为什么是x+a”需要将“向右”这个几何方向转化为“x坐标增大”这个代数意义。对于绕原点旋转90°的坐标变化,学生尤其容易混淆。这反映出几何与代数之间的思维障碍。
- 改进: 应加强几何运动过程与坐标变化过程的同步讲解和演示。使用动态几何软件在坐标系中进行操作,让学生同步观察图形的运动和坐标的变化,是弥合这一差距的有效方法。例如,设置一个点P(x,y),对其进行平移,同时显示其坐标(x,y)和新坐标(x’,y’),让学生观察并寻找x、y与x’、y’之间的关系。对于旋转,可以通过跟踪点的坐标变化,帮助学生理解坐标变换的规律,而不仅仅是记忆公式。应从特殊点和简单图形入手,逐步推广到一般图形。同时,也要设计一些“逆向”问题,如“观察点从A到A’的坐标变化,判断是什么样的图形运动”,促使学生在坐标变化中寻找几何运动的痕迹。
-
现实应用与综合拓展:
- 实践: 我展示了一些现实生活中的图形运动例子,如车轮的旋转、万花筒的对称、建筑图案的平移等。
- 反思: 这些例子虽然能说明图形运动的普遍性,但往往是浅层次的展示,未能深入挖掘其背后的数学原理或引导学生用所学知识去分析。例如,展示对称图案后,并未引导学生去寻找对称轴、分析其对称性是如何通过变换实现的。
- 改进: 应设计更具探究性的应用活动。例如,让学生分析某个艺术图案、建筑立面或徽标中蕴含的平移、旋转、对称元素,并尝试解释设计师如何运用这些变换来创造美感。或者设计一个任务:让学生利用图形运动的原理,设计一个具有某种对称性或能通过平移/旋转生成的图案。这能让学生感受到数学的实用性和创造性,并将零散的知识点串联起来。
三、 学生学习状态与差异性的反思
教学中发现,学生对图形运动的掌握程度差异较大。部分学生空间想象力较强,能很快理解并进行操作;而另一部分学生,特别是空间观念较弱的,理解起来非常吃力,难以在脑中“移动”图形,这直接影响了他们的学习兴趣和信心。
反思认为,我可能没有提供足够多层次、多方式的学习支持来应对这种差异。统一的教学进度和练习,难以满足不同学生的需求。
改进: 未来教学应更加关注学生的个体差异。
分层教学: 对于基础薄弱的学生,可以先集中精力掌握单一变换的基本概念和操作,多提供具体的、可操作的练习;对于掌握较快的学生,可以引导他们进行组合变换、探究更复杂的图形运动性质或在坐标系中的应用。
多样化支架: 为空间观念弱的学生提供更多实体操作机会,如使用剪纸、拼图等;鼓励他们使用动态几何软件进行反复尝试和观察。可以引导他们关注图形上的关键点,通过点的运动来理解整体图形的运动。
互助学习: 鼓励学生分组合作,空间想象力强的学生可以帮助有困难的同学进行操作和理解,通过讲解和演示,加深自己的理解,也帮助他人进步。
四、 教学评价的反思
我的评价方式主要以随堂观察和课后习题批改为准,期末通过试卷进行总结性评价。
反思: 这种评价方式更多侧重于结果的正确性,难以全面反映学生对概念的理解深度、探究过程以及空间观念的形成程度。例如,学生在卷面上画对了旋转后的图形,但不一定真正理解了旋转中心和角度的意义;学生记住了坐标变换公式,但不一定理解其几何含义。
改进: 应丰富评价方式,关注过程性评价。
观察记录: 教师应在课堂活动中,观察学生操作过程、与同学讨论情况、使用软件探究时的表现,记录其思维过程中的闪光点或遇到的困难。
任务导向型评价: 设计一些开放性或探究性任务,如“设计一个中心对称图案”、“分析某个标志的变换过程”,评价学生运用知识解决问题的能力和创新思维。
作品展示与互评: 鼓励学生提交使用动态软件完成的变换过程、自己设计的图案等作品,进行课堂展示和学生互评,这既是对学习成果的展示,也是一种学习交流的过程。
过程性笔试题: 设计一些需要解释理由、分析错误原因或探究规律的题目,而非仅仅进行操作或计算,以考察学生对概念和性质的深层理解。
总结与展望
图形的运动教学不仅仅是教会学生进行几何操作,更重要的是引导他们建立动态的几何观念,理解图形变换中的不变性与可变性,发展空间想象能力和几何推理能力。通过这次深刻反思,我认识到自己在教学过程中存在的一些不足,特别是在概念深度挖掘、信息技术运用、差异化教学和评价方式等方面有待加强。
未来的教学,我将更加注重以下几点:
1. 强化概念的本质理解: 不仅讲“怎么做”,更讲“为什么”和“有什么性质”。
2. 深度整合信息技术: 充分利用动态几何软件,让学生在操作和观察中建立运动观念和理解性质。
3. 设计更具探究性的活动: 引导学生主动发现规律,解决逆向或综合性问题。
4. 关注学生个体差异: 提供多层次、多样化的学习支持和探究机会。
5. 丰富评价方式: 结合过程性评价,全面考察学生的理解和能力发展。
6. 加强几何与代数的联系: 帮助学生跨越几何直观与代数表达之间的障碍。
我相信,通过持续的反思和改进,图形的运动教学将更加生动、有效,真正帮助学生掌握这一核心概念,为后续的几何学习乃至数学思维的发展奠定坚实基础。

本文由用户:于老师 投稿分享,如有侵权请联系我们(点击这里联系)处理,若转载,请注明出处:https://www.yktime.cn/41058.html