《威尼斯的小艇》作为一篇描绘异域风情、体现精巧设计与人文精神的散文，一直是中学语文教学中的经典篇目。它语言优美，意境独特，蕴含着作者对人与环境、工具与功能、审美与实用关系的深刻思考。教授这篇课文，既是引导学生进行语言文字的品析，更是借此打开一扇窗，去观察和理解世界的多样性及其背后隐藏的哲理。本次教学结束后，我进行了深入的反思，以期在未来的教学中做得更好。
一、教学目标的设定与达成度反思
在备课时，我主要设定了以下几个教学目标：
1. 知识目标：了解威尼斯及其独特的城市交通工具——小艇的特点；掌握课文中重点词语和句子的含义。
2. 能力目标：引导学生学习作者观察事物、抓住特点进行描写的写作方法；培养学生理解散文意境和体悟文章深层思想的能力；提高学生的语言表达和鉴赏能力。
3. 情感态度与价值观目标：激发学生对不同文化的兴趣；引导学生思考人与环境的和谐关系，体会实用工具中所蕴含的智慧和美感。
从实际教学效果来看，知识目标基本达成。学生对于威尼斯水城的概念和小艇的基本特征（如黑色、船头高翘、不对称、无舵等）都能理解并能用自己的话复述。重点词语的讲解也借助了语境和图片，大部分学生能够掌握。
然而，在能力目标和情感价值观目标方面，达成度存在一些差异，尤其是在深层理解和思维拓展方面。学生对于作者描写方法的感知停留在表层，能找出一些比喻句、排比句，但对于为何这样写、这样写有何效果，分析不够深入。对于文章最核心的哲理——小艇与威尼斯水城环境的“和谐”关系，以及如何体现了“奇妙的工具”、“适应一切的工具”等思想，部分学生理解起来较为抽象，难以从文本中找到充分的支撑，讨论时也容易流于泛泛而谈。激发学生对不同文化的兴趣尚可，但要他们真正思考人与环境的和谐共生，以及实用工具中的智慧和美，需要更强的引导和更丰富的素材。
二、教学过程与方法反思
本次教学采用了“初读感知——词语疏通——精读分析——拓展讨论”的流程。
- 初读感知与词语疏通： 采用了学生自由朗读、教师范读、小组合作解决生字词的方式。这一环节进行得比较顺利，朗读有助于学生初步感受文章的节奏和语言美感。词语疏通结合了上下文、图片甚至简单的演示（如不对称的示意图），效果较好。
- 精读分析： 这是教学的重点。我设计了几个问题链：①小艇有什么特点？（抓住描写句）②这些特点是如何适应威尼斯的？（联系环境，分析功能）③作者为什么说它是“奇妙的工具”、“适应一切的工具”？（提升理解，探讨深层含义）④小艇与威尼斯水城的关系是怎样的？（理解“和谐”）。在分析小艇特点及其功能时，学生的参与度较高，也比较容易理解。但当问题深入到“奇妙”、“适应一切”、“和谐”这些概念时，学生的思维开始出现停滞，回答变得空洞或偏离。我发现自己虽然提出了问题，但在引导学生从文本中挖掘答案、进行逻辑推理方面做得不够细致。例如，在探讨“和谐”时，我更多地是解释概念，而没有充分引导学生回看文本，找出作者是如何通过具体描写（如“在拥挤不堪的、迂回曲折的小河上，不容易发生事故”）来体现这种“适应”和“和谐”的。
- 拓展讨论： 设置了“除了小艇，你还知道哪些工具或建筑是与特定环境紧密结合的？”这样的讨论题。这个环节的初衷是希望将课文内容与学生的生活经验或已有知识联系起来，拓展思维。但实际操作中，学生举例较少，讨论不够热烈。反思原因，可能是问题抛出后没有给予足够的思考时间，或者学生缺乏相关的知识储备，亦或是没有提供有效的思维启动方式。
三、教学资源的使用反思
本次教学使用了多媒体资源，包括威尼斯的地图、小艇的图片和短视频。这些资源在帮助学生建立直观印象、理解小艇的形态和运动方式方面发挥了重要作用，也有效激发了学生的学习兴趣。特别是小艇在狭窄水道中灵活穿梭的视频，让学生对“不对称、无舵”的设计如何实现精确控制有了更直观的认识。
然而，资源的利用还可以更深入。例如，可以选取一些关于威尼斯历史或文化的片段，让学生更全面地理解这座城市的独特之处，从而更好地理解小艇为何是“威尼斯精神的象征”。此外，在讲解“和谐”概念时，可以引入一些自然界中生物与环境和谐共生的例子，帮助学生理解这一抽象概念在不同领域的体现，再回扣到小艇与威尼斯的关系，可能会更容易被学生接受。
四、学生学习状态反思
课堂上，大部分学生对威尼斯和小艇的表现出好奇心，对文中具体的描写兴趣较高。但在需要深入思考和表达个人看法的环节，学生的积极性有所下降，尤其是一些平时不太活跃的学生。这可能与文本本身的抽象性有关，也与我设计的提问方式未能充分激发所有学生的参与有关。可能需要设计更多层次、不同难度的提问，或者采用小组讨论、合作探究等更具互动性的方式，让每个学生都有表达的机会。
五、教师自身表现反思
在教学过程中，我努力做到语言清晰流畅，讲解生动形象。备课也相对充分，对文本的理解和重难点的把握基本准确。但我也意识到自身的不足：
1. 概念解释的深度与广度不足： 对于“和谐”、“奇妙的工具”等核心概念，解释仍显单薄，缺乏足够的深度和启发性。未能有效地引导学生从更广阔的视角去思考这些概念的意义。
2. 提问的有效性有待提高： 虽然设计了问题链，但部分问题的开放性不够，或引导性不足，未能有效促进学生的高阶思维。追问和启发技巧也需要进一步锤炼，如何将学生的回答引向更深层次的分析，是下一步需要努力的方向。
3. 课堂互动调控不够灵活： 在学生出现困惑或讨论冷场时，未能迅速调整教学策略，有效激活课堂气氛。
4. 对学情的预判不够精准： 对于学生在理解抽象概念上的困难预判不足，导致在讲解时没有采取更具针对性的策略。
六、改进措施
基于以上反思，下次教学《威尼斯的小艇》时，我将从以下几个方面进行改进：
- 前置性学习设计： 可以布置学生提前查找关于威尼斯历史、地理、文化的资料，观看相关视频，形成初步的印象，为理解文本内容奠定基础。同时，可以预习课文，找出不理解的词句和感兴趣的问题。
- 深化文本解读与概念讲解：
- 在讲解小艇特征时，结合更多图示和视频慢放，强调不对称、无舵与狭窄水道、单人划桨之间的必然联系，让学生从功能需求倒推设计原理。
- 重点聚焦“和谐”这一概念。可以先引入自然界或生活中的简单例子（如鸟的翅膀与飞行、筷子与进食），让学生理解“形态适应功能，功能服务于环境”的基本原理。再回过头分析小艇如何与威尼斯水城在形态、功能、乃至审美上达成统一，体现人工造物与自然环境的完美结合，从而理解“和谐”的深刻内涵。
- “奇妙的工具”、“适应一切的工具”等提法，引导学生将其与小艇的具体特征（如灵活、安全、美观）联系起来，理解这些形容词并非空穴来风，而是基于其卓越的功能和与环境的契合度。
- 优化教学方法与课堂互动：
- 采用“支架式”教学法。对于抽象概念，可以先提供简单的例子或类比，再逐步引导学生分析文本，最后形成自己的理解。
- 设计更有层次和启发性的问题。例如，从“小艇的黑颜色有什么好处？”（便于维护、耐脏、与环境对比）到“小艇的设计体现了怎样的智慧？”（实用、巧妙、与环境共生），再到“为什么说小艇是威尼斯精神的象征？”（不仅仅是交通工具，更是历史、文化、环境的载体），层层深入。
- 增加小组合作探究环节。针对某个重点问题（如“分析小艇不对称的设计之妙”或“探讨小艇与威尼斯水城的和谐体现在哪些方面”），让学生分组讨论，鼓励不同观点的碰撞，教师巡视指导，最后进行小组展示和全班交流。
- 引入辩论或思辨环节：例如，让学生讨论“现代科技是否能完全取代小艇的独特价值？”引导学生思考传统文化的意义和价值。
- 丰富教学资源： 除了小艇的图片和视频，可以增加威尼斯城市风貌、水上生活、当地人文风情的介绍，甚至可以播放一些以威尼斯为背景的电影片段（如《情定日落桥》），让学生更立体地感知这座城市及其文化，从而更深刻地理解小艇的象征意义。
- 关注个体差异： 对于理解能力较强的学生，可以鼓励他们阅读更多相关资料，或探究更深层的问题；对于理解有困难的学生，则提供更具体的指导和更简单的切入点。
总之，《威尼斯的小艇》是一篇优秀的课文，它不仅仅是描写风景，更蕴含着深刻的人文思考和哲理启示。作为教师，通过对本次教学过程的深入反思，我认识到自己在引导学生深入理解文本内涵、激发学生高阶思维方面还有很大的提升空间。未来的教学中，我将更加注重教学设计的层次性、启发性，更加有效地利用多种教学资源，并灵活调控课堂，希望能更好地引导学生走进文本，领略其文字之美和思想之光，真正做到“教会”学生，而不仅仅是“教过”课文。教学反思是一个持续改进的过程，唯有不断审视与调整，方能日益精进。
本文由用户：于老师 投稿分享，如有侵权请联系我们(点击这里联系)处理，若转载，请注明出处：https://www.yktime.cn/40975.html
