“采松果”这节课,是一年级上册数学“加与减”单元中的一个典型应用题教学内容。它以小松鼠采松果的有趣情境为载体,旨在引导学生在解决实际问题的过程中,理解并掌握两位数加一位数(不进位)、两位数加整十数的计算方法。教学结束后,我进行了深入的反思,试图从教学设计、教学实施、学生反馈等多方面剖析这节课的成功与不足,并以此指导未来的教学实践。
首先,我反思了教学设计的有效性。在备课阶段,我着重考虑了以下几个方面:
-
情境创设的趣味性与生活性: 我选择了学生喜闻乐见的小松鼠采松果作为情境,力求贴近学生的生活经验,激发学生的学习兴趣。通过创设“松鼠妈妈采了25个松果,小松鼠采了4个松果”这样的具体场景,引导学生自然而然地提出数学问题:“一共采了多少个松果?” 这样的设计,能够迅速吸引学生的注意力,将抽象的数学问题转化为生动有趣的故事,为后续的探究学习奠定基础。
-
目标设定的明确性与层次性: 我将教学目标设定为:(1) 能够理解两位数加一位数(不进位)、两位数加整十数的算理,并能正确计算;(2) 能够运用所学知识解决简单的实际问题;(3) 培养学生观察、分析、解决问题的能力,以及合作交流的意识。这些目标既涵盖了知识技能层面,也关注了过程方法和情感态度层面,并且具有一定的层次性,能够满足不同层次学生的需求。
-
教学活动的丰富性与梯度性: 我设计了多种教学活动,包括:情境导入、自主探究、小组合作、汇报交流、巩固练习等。这些活动形式多样,能够调动学生的多种感官,使学生在轻松愉快的氛围中学习。同时,我也注意了活动的梯度性,从具体的实物操作到抽象的算式计算,逐步引导学生理解算理,掌握算法。
-
评价方式的多样性与及时性: 我采用了多种评价方式,包括:课堂观察、提问回答、小组汇报、练习反馈等。通过这些评价方式,我可以及时了解学生的学习情况,并根据学生的反馈调整教学策略。例如,在学生进行小组汇报时,我会关注每个学生的参与度,并对他们的表达能力、思考能力和合作能力进行评价。
然而,在实际教学过程中,我发现教学设计仍然存在一些需要改进的地方:
-
情境的挖掘深度不够: 虽然创设了小松鼠采松果的情境,但在情境的挖掘上还不够深入。可以进一步引导学生观察情境图,从中发现更多的数学信息,提出更多不同的问题。例如,可以增加“松鼠妈妈比小松鼠多采了多少个松果?”这样的问题,引导学生思考两位数减一位数的计算方法。
-
自主探究的时间分配不合理: 在自主探究环节,我给予学生的时间不够充分,导致部分学生没有足够的时间进行思考和交流,影响了他们的学习效果。未来教学中,需要更加关注学生的个体差异,给予他们更多的自主学习时间,让他们有充分的时间去理解算理,掌握算法。
-
练习设计的针对性不强: 虽然设计了一些巩固练习,但练习的针对性不够强。可以根据学生的学习情况,设计更加个性化的练习,以满足不同层次学生的需求。例如,对于学习困难的学生,可以提供更多的实物操作机会,帮助他们理解算理;对于学习优秀的学生,可以提供更具挑战性的问题,激发他们的学习兴趣。
其次,我反思了教学实施的有效性。在课堂教学中,我努力践行“以学生为主体”的教学理念,鼓励学生积极参与,主动探究。
-
激发学生的学习兴趣: 我通过生动的语言、有趣的活动和积极的评价,努力激发学生的学习兴趣。例如,在讲解“25+4”的计算方法时,我鼓励学生用自己的方式进行计算,并让他们分享自己的计算方法。有的学生用小棒摆,有的学生用计数器拨,还有的学生直接用算式计算。通过这种方式,学生不仅能够理解算理,掌握算法,而且能够体验到学习的乐趣。
-
引导学生自主探究: 我鼓励学生通过观察、操作、思考和交流,自主探究两位数加一位数(不进位)、两位数加整十数的计算方法。例如,在讲解“25+30”的计算方法时,我先让学生用小棒摆一摆,然后引导他们思考:应该先算什么?再算什么?通过这种方式,学生能够逐步理解算理,掌握算法。
-
促进学生合作交流: 我鼓励学生在小组内进行合作交流,共同解决问题。例如,在解决“一共采了多少个松果?”这个问题时,我让学生在小组内讨论不同的解决方法,并让他们互相分享自己的想法。通过这种方式,学生不仅能够学习到不同的解题方法,而且能够提高自己的合作交流能力。
-
关注学生的个体差异: 我在课堂教学中,努力关注学生的个体差异,采取不同的教学策略,以满足不同层次学生的需求。例如,对于学习困难的学生,我会给予更多的指导和帮助;对于学习优秀的学生,我会提供更具挑战性的问题,激发他们的学习兴趣。
然而,在实际教学过程中,我也发现教学实施存在一些问题:
-
课堂调控能力有待提高: 在课堂教学中,有时会出现课堂秩序混乱的情况,影响了教学效果。未来教学中,需要加强课堂调控能力的培养,提高课堂教学的有效性。
-
对学生反馈的敏感度不够: 有时,我没有及时捕捉到学生的反馈信息,导致教学偏离了学生的实际需求。未来教学中,需要更加关注学生的反馈,及时调整教学策略,以提高教学的针对性。
-
语言的精准性需要加强: 在讲解算理和算法时,我的语言有时不够精准,导致学生理解困难。未来教学中,需要加强语言的精准性,确保学生能够准确理解算理和算法。
最后,我反思了学生学习效果的评估。通过课堂观察、提问回答、小组汇报和练习反馈等方式,我对学生的学习效果进行了评估。
-
知识技能方面: 大部分学生能够理解两位数加一位数(不进位)、两位数加整十数的算理,并能正确计算。能够运用所学知识解决简单的实际问题。
-
过程方法方面: 大部分学生能够通过观察、操作、思考和交流,自主探究两位数加一位数(不进位)、两位数加整十数的计算方法。
-
情感态度方面: 大部分学生能够积极参与课堂活动,乐于与他人合作交流,对数学学习充满兴趣。
然而,在评估过程中,我也发现了一些问题:
-
评估方式过于单一: 我主要采用了课堂观察、提问回答、小组汇报和练习反馈等方式进行评估,评估方式过于单一,难以全面了解学生的学习情况。未来教学中,需要采用更加多样化的评估方式,例如:作品展示、游戏竞赛、开放性问题等,以全面了解学生的学习情况。
-
评估结果的利用不够: 我虽然对学生的学习效果进行了评估,但对评估结果的利用不够。未来教学中,需要充分利用评估结果,及时调整教学策略,以提高教学的有效性。
-
对学生学习困难的诊断不够深入: 我虽然关注到部分学生学习困难,但对学生学习困难的诊断不够深入。未来教学中,需要对学生学习困难进行深入诊断,了解学生学习困难的原因,并采取有针对性的措施,帮助学生克服学习困难。
总之,“采松果”这节课虽然取得了一定的成功,但也存在一些不足之处。通过深入的反思,我更加清晰地认识到自己在教学设计、教学实施和学生评估等方面需要改进的地方。在未来的教学实践中,我将不断学习、不断反思、不断改进,努力提高自己的教学水平,为学生的数学学习提供更好的支持。我会更加注重情境创设的深度,给予学生充足的自主探究时间,设计更具针对性的练习,提高课堂调控能力,增强对学生反馈的敏感度,加强语言的精准性,采用更加多样化的评估方式,充分利用评估结果,深入诊断学生学习困难,以提高教学的有效性,让每一位学生都能在数学学习中获得成功和快乐。

本文由用户:于老师 投稿分享,如有侵权请联系我们(点击这里联系)处理,若转载,请注明出处:https://www.yktime.cn/39796.html